アディダス Boston 13 vs Saucony Endorphin Speed 5：スーパートレーナーはどちらがあなたの走行距離に値するか？

はじめに

Adidas Boston 13とSaucony Endorphin Speed 5は、どちらもスーパートレーナーカテゴリーに位置するスピード特化型モデルです。各ブランドの最上位レーシングシューズからフォームやテクノロジーを借りて、毎日のトレーニングに十分使える汎用性にまとめ上げています。Endorphin Speed 5はミッドソールにフルレングスのナイロンプレートを搭載し、Boston 13はエネルギーロッドでわずかな突き出しの強さを加えています。ランナーにとっては似た役割を果たす2足ですが、価格は大きく異なります。Boston 13は英国140ポンド、米国160ドル、一方Endorphin Speed 5は英国180ポンド、米国175ドルです。

スペックも物語の一部を語ります。Endorphin Speed 5は英国9（US 10）で256gと軽量で、ドロップは8mm、ヒール36mm／フォアフット28mmのスタックです。Boston 13は英国9（US 9.5なのでわずかに小さい）で264g、ドロップ6mm、ヒールは同じ36mmですがフォアフットは30mmです。

マラソン練習中にインターバル、ビルドアップ走、ロングラン、漸進走、ゆっくり走で両方にかなりの距離を積んだ結果、明確な優勝馬が現れました。ただし、より安価なシューズもまた捨てがたい魅力を主張しています。

Adidas Boston 13：バランスと噛み応え

Boston 13は2層フォームのミッドソールとメッシュアッパーを組み合わせています。ミッドソールの大部分はアディダスのラインナップで最も跳ねるLightstrike Proで、その下にLightstrike 2.0、つまりまだ十分に柔らかいもののやや大人しいEVAベースフォームの層が敷かれています。これら2層の間をシューズ全長にわたって走るのがエネルギーロッドで、プレートのように機能し、推進力と安定性を追加する設計です。アウトソールはつま先の蹴り出し部分などの要所にコンチネンタルラバーを使い、それ以外にはより軽量のLight Tractionラバーを組み合わせており、前後ともしっかりしたラバーの覆いのおかげでグリップは文句なしに良好です。

Boston 12と比べると、新しいアッパーは快適性が大きく向上しており、タンとヒールに少しパッドが入っています。履いた感じでは、Endorphin Speed 5よりフラットでキビキビしたライド感で、強くロッカーが効いた感覚というより、少し「抜け」の良さが際立ちます。フォアフット下のLightstrike Proは、SauconyのPWRRUN PBより優れたフォームと言えるでしょうが、フォーム・ロッド・ジオメトリの組み合わせがこれほどスムーズには纏まっていません。その結果、ややゴツゴツとした感じになることもありますが、その代わり安定性は良好です。ミッドソールが硬めのためゆっくり走にはやや不向きですが、インターバルや高強度の練習では軽快で噛み応えのある回転を見せてくれます。フィットは締め付けるほどではないもののホールド感があり、つま先の余裕、しっかり固定された中足部、適度な厚みのヒールカラー、紐の締め付けを防ぐ薄めのパッド入りタンを備えています。ほとんどの地域では普段のサイズで問題ありませんが、英国のランナーはやや小さめと感じる可能性があり、ハーフサイズアップがおすすめです。

Saucony Endorphin Speed 5：より速いオールラウンダー

Endorphin Speed 5は、初代からSpeedラインを人気にしてきたフォーミュラを維持しています。軽量メッシュアッパー、フルレングスのPWRRUN PBミッドソール（SauconyのPebaxベースフォームで2020年から採用）、そして安定性を追加するウィング付きのかなりフレキシブルなナイロンプレートです。アウトソールはフォアフットに十分なラバーがあり、後部には2本のストリップがありますが、軽量化のためあえて最小限に抑えられています。約60kmの走行でフォームに多少の摩耗が見られましたが、これはSpeedのほとんどのバージョンで見られたものであり、アウトソール自体はまだしっかりしています。

走ってみると、単純に2足の中でより速いシューズです。ライドは強くロッカーが効いていて滑らかでリズミカル。PWRRUN PBは最も爆発的に跳ねるフォームではありませんが、高い反発でエネルギー返還が良好です。ナイロンプレートはフレキシビリティと心地よい弾みを加え、ロッカーは長距離を速いペースで維持するときに真価を発揮します。また、側壁にカットアウトがないこととナイロンプレートのおかげで、Boston 13より安定しています。特筆すべきは、SauconyがEndorphin Elite 2の超ソフトなフォームに載せ替える誘惑に抗ったこと。ライドは沈み込むタイプではなく、ストレートに伝わる感覚を保っています。フィットは申し分なく、Speed 4よりフォアフットが余裕があり、中足部のホールドは良好、紐もしっかり固定され、やや細めのヒールカラーも問題なくしっかりとホールドします。普段通りのサイズでどうぞ。

購入アドバイス：どちらを選ぶべきか？

ライド感、フィット、快適性、汎用性を総合すると、Endorphin Speed 5が優れたシューズです。ゆっくり走も高強度の練習もより得意で、より俊敏で自然な感覚があり、特にヒールではわずかに柔らかさの優位があり、全体としてより速いライドを提供します。軽量でもあります。違いは劇的ではありませんが、確かなものです。コストパフォーマンスの評価は住む場所によります。米国では価格差が小さく、Speed 5に追加料金を払う価値は明らかにあります。英国では差が実に40ポンドあり、予算を重視するならBoston 13が有力な候補になります。見た目も非常に格好いいシューズです。

もう1点留意すべきは、最大限のサポートが必要な場合にはどちらも適さないということです。代替を検討しているランナーは、このカテゴリーにおける対抗馬としてAdidas Evo SL 2とNew Balance Rebel v5も候補に加えるとよいでしょう。

まとめ

2足とも同じ仕事ができます。よりクッション性の高いモデルと並べて使う高速トレーニングシューズ、あるいはペースを維持した汎用性とゆっくり走での一定の快適性を1足で求めるランナー向けのソリューションとして。ただし、その仕事のクオリティは価格に見合ったものです。Endorphin Speed 5はペースの両極端において優れており、総合的な推薦を受けます。Boston 13も引き続き優秀で噛み応えのあるトレーナーで、明らかに少ない価格で多くを提供しており、より密度の高く硬めのミッドソールを好む方や予算重視の方にはこちらを選ぶとよいでしょう。