アディダス Boston 12 vs ホカ Mach X: 2つのスーパートレーナー、まったく異なる2つの走り

はじめに

アディダス Boston 12 とホカ Mach X は、どちらもスーパートレーナーカテゴリーに属します。これは、各ブランドの最上位カーボンレーシングシューズの技術を取り入れ、幅広いランニングに対応する日常練習用として仕上げたシューズです。重量もスタックハイトも似通っていますが、足に載せた感じは明確に異なります。両者を並べてテストした結果、片方は速く俊敏なランニングに明らかに適しており、もう片方は快適性と安定性に寄っています。以下、詳しく見ていきましょう。

スペックと構造

Boston 12 は £140 または $160 で、2足のうち安価なモデルです。一方 Mach X は £160 または $180 です。重量は接近しており、Mach X は UK 9 サイズで 265g (9.3oz)、Boston 12 は 259g (9.1oz) です。Boston 12 はドロップ 8mm、ヒール 38mm、フォアフット 30mm のスタックです。Mach X はメンズモデルでドロップ 5mm、ヒール 39mm、フォアフット 34mm、ウィメンズ版ではヒール 37mm、フォアフット 32mm となっています。

構造の内側では、両者ともデュアルデンシティミッドソールを採用しています。Boston 12 は、Adios Pro 3 などのシューズに使われるアディダス最高のフォーム「Lightstrike Pro」を、より軽く柔らかい Lightstrike 2.0 EVA の上に重ね、プレートの代わりにガラス繊維入りエナジーロッド 2.0 を層間に配置しています。この構成は、推進力を保ちながらよりフレキシブルな履き心地を目指したものです。Mach X は PEBA フォームのアッパー層を EVA のベース層の上に重ね、ロッドの代わりに実際のプレートを使い、さらに顕著なロッカーを持っています。

アウトソールも似た傾向ですが、重要な違いがあります。Boston 12 はコンチネンタルラバーを良好な面積で使用しており、特にフォアフット全体をカバーしつつ、軽量化のために切り欠きと露出したフォームを一部に設けています。Mach X も十分なラバーカバーを持っていますが、コンチネンタルのコンパウンドほどの効果はありません。

フィット感とアッパー

ここで2足の差がはっきりします。Mach X は箱から出したそのままから非常にフィット感が良いシューズです。エンジニアードジャカードメッシュのアッパーに十分なヒールパッド、しっかりしたヒールカウンター、ミッドフットの良好なホールドを備えています。やや細めに感じる人もいるかもしれませんが、脱ぎ履きが容易で、初走から快適です。

Boston 12 のアッパーは弱点です。ほぼ構造を持たない非常に薄くレーシーなメッシュで、ヒールカウンターも最小限です。シューズの着用が難しく、薄いタンで紐が食い込む「レースバイト」が起きることもあり、ヒールが擦れるためヒールロックの紐調整が必要だと報告するランナーもいます。どちらのシューズも普段のサイズで問題ありませんが、Mach X に比べて Boston 12 の紐調整にはかなり手間がかかることを想定しておきましょう。

走行フィーリングとパフォーマンス

重量は似ていますが、この2足の走りは大きく異なります。ホカのほうが足に載せた感じが大きく重く、俊敏さに欠けるキャラクターです。ロッカーを使ってロールするように走り、プレートとフォームからパンチを得られますが、速さや推進力を特に感じさせることはありません。イージーランや定速走では絶妙に機能し、速い走りにも対応できますが、特に軽快さは感じられません。

Boston 12 はより伝統的で俊敏な走りを提供します。フォアフット下の大きな Lightstrike Pro ブロックから得られるパンチがはるかに大きく、エナジーロッドとより軽くフレキシブルな構造により、はるかに敏捷に感じられます。400mインターバルや持続的な速いランニングには明確にこちらが選択肢で、ハードなロングランにもよく対応し、2つのフォームが融合して、硬めのヒールから弾力のあるフォアフットへの滑らかな移行を実現しています。

もう2つの実用面が際立っています。第一にグリップです。Boston 12 のコンチネンタルラバーは濡れた湿った路面で確実なトラクションを発揮しますが、Mach X は同じ条件でやや滑りやすい印象でした。冬場も練習するなら、この差は重要です。第二に、ケイデンスとストライドスタイルです。高ターンオーバーのランナーは Boston 12 のほうが回しやすいと感じるでしょう。一方、より跳ねるようなストライドのランナーは、Mach X のプレートと厚いフォームプラットフォームからより多くの恩恵を得られるかもしれません。

長くゆったりした距離の快適性では、ホカが勝ります。より滑らかなロッカーと明らかに快適なアッパーにより、リラックスして巡航できるシューズであり、2足のうち安定性でも優れたプラットフォームです。

どちらを買うべきか?

ホカ Mach X はより親しみやすいオールラウンダーです。主にイージーランやロングクルーズを走り、箱から出したそのままで快適で安定したシューズを求め、手間のかからないアッパーを重視するなら、こちらのほうが適しています。プレート入りシューズが初めてのランナーにとっても、理にかなった最初の1足です。速さも備えていますが、その分は少なめです。

アディダス Boston 12 は、スーパートレーナーに速さを求めるならより良い選択です。イージーランやロングランも快適にこなせますが、テンポ走、トラックでのインターバル、ビルドアップ走で輝き、価格も £140 または $160 と低めです。ブラックフライデーの強力な割引を含め、セールに登場することも比較的多く、一方 Mach X はまだ価格が大きく下がっていません。

まとめ

両者とも似たデュアルデンシティミッドソールのコンセプトを持つ堅実なスーパートレーナーですが、対応するランナーは異なります。Boston 12 は、より俊敏で軽く感じられ、グリップが良く、安価な一方、アッパーにはある程度の調整が必要です。Mach X は、より快適で安定した巡航用シューズで、ロングランを楽々とロールしてくれます。速い領域での幅を求めるなら Boston 12 がより優れたオールラウンダーであり、イージーデイでの最大限の楽さを求めるなら Mach X のほうが理にかなっています。