Adidas Adizero SL 2 レビュー:速い日常トレーナー、そして検討すべき3つの代替モデル

はじめに

Adidas Adizero SL 2 はシンプルな提案を掲げて登場しました。ブランド最高峰のフォームをより多く、ほぼ毎日走れる一足に詰め込んだということです。初代よりやや価格が上がっているため、そのアップグレードが価格上昇に見合うのかは当然の疑問でしょう。本ガイドでは、何が変わったのか、ロードやトラックでどのような性能を発揮するのか、そして購入を決める前に検討すべき代替モデルを解説します。

Adidas Adizero SL 2: 毎日履けるレース対応トレーナー

Adizero SL 2 はソールの厚さが 36 mm、ドロップが 10 mm で、前足部には 26 mm のフォームが入っています。構造は2種類のフォームを使用しており、外側に Lightstrike EVA のキャリア層、その内側にフルレングスの Lightstrike Pro インサートを配しています。Lightstrike Pro は Adidas のレースレベルのフォームであり、ここが昨年からの大きな変更点です。初代 SL では前足部に Lightstrike Pro のパックがあるだけでしたが、SL 2 ではかかとからつま先まで使われており、実質的に搭載量が倍になっています。

アウトソールは前モデルとほぼ同様のパターンを維持しています。Continental ゴムではありませんが、たっぷりとした量でグリップ力があり、前足部には Adizero ラインの最上位レースシューズを彷彿とさせる3つの切り欠きが施され、さらにかかとの切り欠きによって Lightstrike Pro が本当にシューズ全長にわたっていることが確認できます。側面の窓からはプレミアムフォームがもうひとつの角度で見え、上質なデザインアクセントとなっています。

アッパーはシングルレイヤーのメッシュで、柔らかく薄く通気性を保ち、補強のためのオーバーレイと軽くパディングされたタンを備えます。パディングは初代よりも減量されており、暑い季候での快適性に寄与し、シューズがもこもこした印象になるのを防いでいます。総重量は非常に健闘する 236 g です。

ロードにおいて、Adizero SL 2 は楽しくて速いデイリートレーナーです。軽快で機敏な履き心地で、増量された Lightstrike Pro が着地の柔らかさ、全体的な軽さ、そして明確な反発感を加えています。このフォームはクッション性と弾力性を兼ね備えているからです。Lightstrike のキャリア層は依然としてやや硬めで、より柔らかいライドを望む点が唯一の要望ですが、多くのトレーナーが持つ幅広く重たいフットプリントになることなく、構造と安定性を提供しています。ミッドフットは細身を保っており、これこそが俊敏に感じられる一足にとっての重要な要素です。

この性格ゆえに、ゆるい日常ランだけでなく、ストライドや軽いトレーニングにも最適です。軽量で機敏、かつ回転が良いため、トラックでの 200 m インターバルにも хорошо対応しました。カーボンシューズはレースやトレーニングブロックの後半に取っておきたい場合、200 m や 400 m 向けの有力な選択肢になります。最大の弱点は、ロングラン用ではないことです。90分から2時間を超えるランでは、硬さがこたえ始めることがあります。75〜90分程度以下のランでこそ真価を発揮します。

Adidas のレース対応 Adizero カテゴリーの中で、SL 2 はデイリートレーナーの位置づけで、インターバル用の Takumi Sen 10 やマラソンレーサーの Adios Pro 3 と並びます。ゆるいラン、トレーニング、時にはレースまで1足でまかないたい初心者ランナーから、短距離の高校生ランナーから大人のマラソンランナーまでの経験者にも適しています。

130 ドルという価格は昨年モデルより 10 ドル高いものの、性能向上は値上げに見合うだけの価値を感じさせます。はるかに優れた一足です。

Puma Velocity Nitro 3: やや硬めのオールラウンダー

Puma Velocity Nitro 3 は Adizero SL 2 と十分に渡り合える最初の代替モデルです。こちらも2種類のフォームを使用しています。底部に安定性のある EVA 層、上部に Puma のレースグレードである Nitro Elite より下に位置する超臨界フォームの Nitro 層を配しています。ライドはデイリートレーナーとして理想的とするよりやや硬めですが、その硬さは SL 2 と同系統のもので、構造的で俊敏、ペースを上げれば弾む性能も備えています。

Velocity Nitro 3 の使い方は Adizero SL 2 とほぼ同じでよいでしょう。トレードオフは価格と重量です。135 ドルで SL 2 より 5 ドル高く、少し重い点も挙げられます。ただし、Puma のフィット感とライドが好みであれば、肉薄のライバルです。

View more details for Puma Velocity Nitro 3

Tracksmith Elliot: 高級素材、高級価格

Tracksmith Elliot はこうした比較であまり名前が挙がりませんが、その主な理由は価格です。198 ドルで、多くのトップレースシューズの基盤となる素材ファミリーである Pebax のミッドソールを採用していますが、設計はデイリートレーナーとして、アウトソールに十分なゴムを配し、大量の距離を吸収できる素材で作られています。

履き心地は Adizero SL 2 に近く、理想的よりやや硬めですが、必要なときには弾力があり速く、距離を積むための頼れる一足です。問題はシンプルです。よほどの Tracksmith ファンでない限り、デイリートレーナーに 200 ドルの価格設定は正当化しづらいということです。ただし、ライド品質だけなら、この比較に名を連ねる資格は十分にあります。

Adidas Adizero SL: コスパの選択肢

最後に検討すべき一足は昨年モデルの Adizero SL で、正直なところ、予算が重視であれば最初に確認すべき代替モデルです。2足は方向性が似ていますが、Lightstrike Pro が倍になった点で SL 2 を好みます。初代 SL はプレミアムフォームが前足部のパックのみで、さらに硬めですが、楽しく速い性格の多くは引き継いでいます。

定価は 120 ドルで、現在はセールで 72 ドルまで下がっており、サイズ在庫によってはさらに安いこともあります。SL 2 の 130 ドルとの差は大きく、中核となる体験を損なわずに節約したい人にとって、初代 SL は迷わずすすめられる選択肢です。

購入アドバイス

ゆるいラン、ストライド、トラックでのトレーニング、たまのレースまで1足でまかないたいなら、Adizero SL 2 がここでは最も完成度の高いオールラウンドな選択肢で、増量された Lightstrike Pro が 130 ドルの価格に見合う価値を生んでいます。硬めのライドが好みで Puma を選びたいなら、Velocity Nitro 3 はほぼ代替可能です。Tracksmith Elliot は価格に抵抗がなければ、プレミアムな Pebax クッション性を提供します。そして価格重視なら、他の何よりも先に初代 Adizero SL のセール品を探しましょう。

まとめ

Adizero SL 2 はその値上げに見合うだけの価値があります。フルレングスの Lightstrike Pro が、堅実なデイリートレーナーを本当に楽しく、速く、軽快な一足へと変えました。唯一の実質的な限界はロングランでの硬さだけです。その周りには3つの有力な代替モデルが控えています。硬めの Puma、プレミアムな Tracksmith、そして大幅値下げされた前モデル。予算と実際の走り方に合わせて選べば、4足すべてが正解になり得ます。