adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5：アップテンポ系デイリートレーナーはどちらを買うべきか？

はじめに

スピード練習にも、たまのレースにも対応できるアップテンポ系デイリートレーナーを探しているなら、adidas Adizero Evo SLとSaucony Endorphin Speed 5は、店頭で最も注目すべき選択肢の2つです。両モデルとも軽量で汎用性が高く、幅広いランに対応する「1足」を求めるランナーから大きな注目を集めています。

興味深いのは、同じカテゴリーに位置しながらも、足を速く運ぶためのアプローチが大きく異なる点です。両モデルを長期間テストした結果、ライド感・フィット・安定性の違いは明確で、ほとんどのランナーがお気に入りをはっきりと選べるほどでした。どちらを選ぶかは、主に足裏感覚の好みと、バネと安定性のどちらを重視するかで決まります。

主な違い 早見表

価格面では、adidas Adizero Evo SLのほうが2足のうち安価で、その差は無視できないほどです。重量面では、Evo SLのほうがわずかに軽いものの、どちらもデイリートレーナーとしては非常に軽量です。

ジオメトリックな形状も異なります。Endorphin Speed 5のほうがドロップが高く、Evo SLはヒール・フォアフットともにスタックが高めです。アッパーは、Speed 5がより厚めのタンを採用するのに対し、Evo SLは細身でガセット構造の強いタイプです。

最も大きな差があるのはミッドソールです。SauconyはSpeedrollロッカーデザインの中にセットしたナイロンプレートと、自社のPower Run PBフォームを組み合わせています。一方のEvo SLは、プレートなしでフォアフットロッカーを備えたLightstrike Proフォームを使用しており、これでも同様のローリング感を実現しています。アウトソールには、adidasはContinentalラバーを惜しめなく使っているわけではなく、Speed 5も同様のエリアにラバーを配しつつ、軽量化のためミッドソールの一部を露出させています。

フィットとサイズ感

フィットは、2足が明確に異なる点のひとつです。英国のテスターは、Evo SLのつま先部分の余裕が狭めだと感じ、多くの人が普段よりハーフサイズアップを選択しました。あるテスター（英国サイズ8）は、サイズ8を試してつま先が当たったため、Evo SLは8.5を選びました。その結果のフィットは快適で、パフォーマンス系のadidasシューズとしては驚くほど余裕があり、フォアフットとミッドフットには十分なスペースがあり、スリムな履き心地と快適性・軽量性の良いバランスを備えていました。

対照的に、Endorphin Speed 5は同じ英国サイズ8のテスターで普段通りのサイズでジャストフィットし、従来モデルよりつま先周りが広めで、つま先のスペースも十分でありながら、ミッドフットのホールドはしっかりしており、パッド入りも絶妙でした。

幅広の足にとっては、Evo SLのほうが対応力があります。ミッドフットとフォアフットで広がりがあり、細めの足のテスターからもその余裕に気づくほどでした。そのトレードオフが、細めのシューレースと薄いガセットタンで、ホールドがきちんと調整されていないとずれやすくなる点です。Speed 5はよりオーソドックスなシューレース配置で、タンに多くのパッド入りと、ヒールカラーのパッドもやや厚め。一方、Evo SLのヒール周りはやや薄めに感じられます。

英国の購入者向けに実用的な注意点があります。同じ英国サイズでも、2ブランドのUSサイズ変換が異なるため、注文前に変換を必ず確認してください。英国以外では、普段のランニングシューズと同じサイズでどちらのモデルも問題なく合いました。

ライド感とパフォーマンス

両者の主な違いはミッドソールにあります。Evo SLは全体にLightstrike Proフォームを使い、プレートなし。その結果、心から楽しいバネのあるライドを実現しています。イージーペースのランもしっかりこなせるほか（同カテゴリーで最高のイージーラン用シューズとまでは言いませんが）、ペースを上げると真価を発揮します。フォームが推進力を与え、フォアフットロッカーが効率よくロールさせ、攻撃的というよりは自然で楽しいライド感です。

Endorphin Speed 5は別のアプローチです。Power Run PBフォームは実績のあるコンパウンドですが、新しいスーパーフォームほど柔らかく反発はしません。その代わりにSpeed 5が提供するのは、素早い反応性と、どんなペースでも機能する非常にスムーズなロッカーです。ヒールストライカーにとってリズムを作りやすく、後方で柔らかく着地し、フォアフットへ優しくロールし、ペースが上がると素早く滑るように前へ進みます。ナイロンプレートは驚くほど柔軟で、プレートを備えながら、全体の剛性感はむしろEvo SLより柔らかく感じられます。

安定性では、Endorphin Speed 5が優位です。ソール幅がやや広く、外側の切り欠きがなく、ウィング付きのフルレングスプレートが骨格を補強しています。Evo SLは2足のうちふらつきが大きく、イージーランには不安定すぎると感じるランナーもいますが、問題なく使える人も大勢います。

実走での速さでは、両者は拮抗しています。どちらもハードなペース走、インターバル練習、parkrunレベルの全力走、リラックスした調整ランまで、同じ自信でこなしました。Evo SLはわずかにバネと弾力が強く、Speed 5はシルキーでスムーズなロッカーを提供。どちらも幅広いペースで非常に効果的なライドを届けます。アウトソールのグリップは両者とも、ウェットコンディションを含めて良好に保たれましたが、どちらもカテゴリー内でラバーのカバレッジが最大級というわけではありません。どちらもロードと舗装路向けがベストです。

耐久性とコストパフォーマンス

耐久性の評価では、Speed 5がやや有利です。ラバーのカバレッジが良好で、長い距離にわたって持ちこたえる評判があります。Evo SLのContinentalラバーのフォアフットとクリアラバーのヒールは、これまでのテストで驚くほどグリップ力が高く、耐久性もまずまずであることが証明されています。

コストパフォーマンスでは、Evo SLが突出しています。価格に対して期待以上の性能を発揮し、多くのランナーがこの内容ならもっと高くても払うだけの価値があると感じるはずです。Endorphin Speed 5は価格が高いものの、確立された優れたシリーズの完成度を継続するもので、その追加の安定性とレースでの実績に払う対価とも言えます。

どちらを買うべきか？

1足であらゆる用途をこなしたい、そして安定性が重要というなら、Endorphin Speed 5がより安全な選択でしょう。イージーペースでは安定し、ペースを落とすと楽に巡航でき、レースでも十分に対応します。このカテゴリーでよりキレのある、速い履き心地を求めるならこちらが良い選択です。

より柔らかくバネのある、クッション性の高いライドを好む場合や、すでにレース専用シューズをローテーションに持っていてスピード練習用を追加したい場合には、Evo SLが見事に役割を果たし、しかも大幅にコストを抑えられます。多くのランナーにとって、Speed 5の性能の多くを、はるかに安い価格で提供してくれるでしょう。

どちらのシューズも、ペース走、インターバル、リラックスした巡航、そしてレースまで、同じ種類のランに秀でています。ローテーションに両方入れても楽しいですが、1足に絞るなら、多くの購入者にとってコストパフォーマンスの面でEvo SLが明確に有利です。

まとめ

adidas Adizero Evo SLとSaucony Endorphin Speed 5は、どちらも優れたアップテンポ系デイリートレーナーであり、ほとんどのランナーを十分に満足させるでしょう。Evo SLは価格、バネ、快適性で勝り、ハーフサイズアップすれば幅広の足にも対応するフィットになります。Speed 5は安定性、滑らかなライド、レースでの実績で勝り、より安心感のあるオールラウンダーに感じられます。コストパフォーマンスとより柔らかくバネのあるライドを求めるならEvo SL、やや速く安定した、レースにも使えるシューズを求めるならSpeed 5を選びましょう。