日本語 · Running Shoes
Adidas Adizero Evo SL vs Dynavish Shaion(Dino Fish):どちらのオールラウンダーを買うべきか?
軽量で多彩な2つのデイリートレーナーが、価格、重量、ライド感、フィットをめぐって直接対決。自分に合う1足を選ぶための比較です。
はじめに
Adidas Adizero Evo SLは約1年半にわたり、市販のランニングシューズの中でも最も人気のあるモデルのひとつであり、コストパフォーマンスに優れた万能デイリートレーナーとして繰り返し高く評価されてきました。Dino Fishの通称でランナーの間で知られるDynavish Shaionは、より新しい挑戦者のひとつです。これまでは主にAliExpressなどのマーケットプレイスを通じて入手可能でしたが、現在は米国で直接販売が始まりつつあり、さらに広がっていく見込みです。というのも、このシューズ自体が非常に優れた、多彩でコスパの高いシューズだからです。
この比較では、価格、重量、構造、フィット、ライドの各観点から2足の実力を検証します。というのも、それぞれの価格帯の一般的なシューズと比べるともに、紙面の上でも実際に走っても、この2足は互いに驚くほど似ているからです。
価格と重量:コストは接近、重量は差が明確
Evo SLは英国で£130、米国で$150ですが、セール時には£100前後まで下がることもよくあります。Dino Fishの価格はやや流動的ですが、上限に近いレンジでは英国で£120前後、米国で$130〜$150程度とみられ、購入場所によってはもっと安く見つかるかもしれません。実際のところ、両シューズは現在ほぼ同じ価格帯に収まっており、どちらかが本当に良い値段で買えるなら、それが購入の決め手になるはずです。
重量面ではっきりと差がつきます。Dino Fishはわずか216 g(7.6 oz)。しかもこれはUK 9.5、テスターのいつもより0.5サイズ上のサイズでの数値です。Evo SLはUK 9で224 g(7.9 oz)。つまりDino Fishはわずかに大きいシューズでありながら、かなり軽いのです。そしてこの軽さこそが、Dino Fishの最大の持ち味であることがわかります。

デザインと構造
Dynavish Shaionは、編み上げアッパーを採用し、つま先への当たりを避けるため前足部周りに硬めのレース仕様のセクションを設けています。さらに、あまり質が高いとは言えない非常に長いシューレース付きです。ミッドソールには、反発力と耐久性のあるスーパークリティカルTPEフォームを搭載し、かなりシャープなロッカー設計と組み合わされています。アウトソールが際立つポイントです。ほぼ全面にゴムを配し、それなりに厚みのあるラバー層を備えており、この軽さのシューズとしては見事です。
Evo SLは軽量メッシュアッパーで応戦します。シューズの後部周りにやや多くのパッドを備え、内蔵ヒールカウンターによりヒールにしっかりとした構造を持たせています。ミッドソールはAdidasのLight Strike Proフォームで、こちらも非常に弾力性のある軽快な素材です。中足部にはナイロンシャンクが入っており、わずかに硬い感触を与えます。また、前足部には非常にアグレッシブなロッカーを備え、その趣はDino Fishと似ています。アウトソールの覆いも良好で、前足部にはContinentalラバー、ヒールの2つのセクションにはAdidasのクリアラバーが使用されています。

フィットとサイズ感
フィットのガイダンスが重要です。両シューズとも小さめに感じられますが、その仕方が異なるからです。Dino Fishはかなり締め付けが強く、細身のフィットのシューズで、中足部がすらりとしています。テスターたちは0.5サイズ上げるべきで一致しました。1人はUK 8からUK 8.5に上げてちょうど良いつま先の余裕を得て、もう1人、普段UK 9(多くの場合US 10)を履く人はUK 9.5でちょうど良いくらいの余裕を得ました。シューレースは誰もが貧弱で交換したほうがいいと評価していますが、それ以外は足の他の部分には快適にフィットします。
Evo SLもかなりタイトなフィットですが、評価は分かれています。あるテスターは普段どおりのUK 8.5で履いており、フィットは心地よく窮屈ではないと評価しています。テスト用に送られてきたサイズ8は明らかに0.5サイズ小さく、親指がつま先に当たっていました。別のテスターは2つのサイズの間に迷ったため、UK 9(US 9.5)で我慢していますが、Adidasのサイズはやや小さめに感じることが多いので、0.5サイズ上げるのは理にかなった判断だと指摘しています。両シューズにサイズとDino Fishのシューレース以外のフィットに関する深刻な問題はありません。

ライドとパフォーマンス
両シューズは釣り鐘型の性能プロファイルを共有しています。つまり、おおよそステディ〜テンポ走という中間ペース帯で真価を発揮し、どちらもゆるいペースではわずかに安定性に難があります。Evo SLのほうがDino Fishよりやや不安定ですが、Dino Fishもリカバリーランのような非常にゆっくりしたペースでは少し頼りません。
より速いペースでは、両方とも見事に軽やかに走ります。Evo SLはスピードトレーニングでの実績があり、高い剛性とアグレッシブなロッカーによってダイレクトで弾むような感触を与え、ペースが上がるほど硬さが増します。Dino Fishはより繊細です。箱から出した直後は明らかにエネルギッシュで弾むシューズではありませんが、滑らかに回転し、その軽さゆえに足から消えるような履き心地で、柔らかすぎると感じることなくつま先から高い反発を返します。

距離については、分かれ目はかなり明確です。より短い距離に焦点を当て、5Kや10Kのトレーニング、あるいはトラックでの全力走用のシューズを求めるなら、Evo SLのほうが適しています。弾力性が高く、ハイスピード時にわずかに優れています。一方、マラソンペース前後での4K×4本や2K×5本といったワークアウトを含むマラソン練習に取り組んでいるなら、Dino Fishのほうが理にかなっています。クッション性がわずかに高く、安定性もわずかに高く、ヒールからの滑らかなロッカーが、長めのビルドアップ走やイージーデーに適しています。
結論と購入アドバイス
両方とも、現在市場に出ているトップクラスのオールラウンダーシューズであり、どちらを選んでも大きな失敗はないでしょう。価格は実質的に同等であり、どちらかで大幅なお得なセールを見つけない限り、選択はあなたのトレーニング次第です。
ランニングがより短く速いペースの練習に寄っていて、より弾力がありアグレッシブなライドを求めるなら、Evo SLを選びましょう。追加の重さはほとんどのランナーにとって気にならないはずです。マラソン強化期に入っていて、定期的に10マイル以上のイージー〜ステディ走やロングワークアウトを行っていて、より軽い重量、追加のクッション性、安定性の向上を重視するなら、Dino Fishを選びましょう。ただし、公式チャネルやAliExpressのようなマーケットプレイスから入手できる必要があります。
おわりに
Adidas Adizero Evo SLは、楽しく弾むライドと実証済みのスピード性能を備えた、コスパに優れた万能トレーナーとして引き続き最高の存在です。Dynavish Shaionは、より軽い重量でその多くを同等に実現し、ロングディスタンスの走行にはさらに多くのクッション性と安定性を提供します。価格ではなく、距離とペースで選びましょう。このカテゴリーでは、この2足ほど似通った組み合わせは他にほとんど存在しないのです。
製品リンク
Adidas Adizero Evo SL の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Adidas Adizero Evo SL の詳細を見る