adidas アディゼロ Evo SL vs Evo SL ATR: どちらを買うべきか？

はじめに

adidasは現在、Adizero Evo SLをいくつかのバリエーションで販売しており、その選択は混乱を感じさせるかもしれません。昨年の標準版、ウーブン版、そして新しいオールテレーン(ATR)は、すべて同じコアとなるミッドソールを共有していますが、互換性があるわけではありません。3足すべてを実際に走ってみた結果、違いはアッパー、アウトソール、わずかな重量増、そして決定的な要素としての価格に集約されます。この比較では、多くの人が選ぶことになる2つのバージョン、すなわち標準/ウーブンのEvo SLとATRに焦点を当てます。

共通のミッドソール、共通の強み

ミッドソールは3つのバージョンすべてで実質的に同一です。いずれもここで採用されているLightstrike Pro配合で、ショア硬さA2.2程度を示し、Evo SLで気に入っているライド感は、どのバージョンを選んでも受け継がれます。これは非常に汎用性の高いプラットフォームです。ペース走やスピード練習に対応できる軽さと俊敏さを備えながら、デイリーシューとしてはかなりのスタックハイトを持ち、フォームが馴染めば快適にロングランまで距離を延ばせます。

この汎用性こそがEvo SLの最大のセールスポイントです。紐を結んで走り出すだけで、デイリーのトレーニングも速い日も面倒なくこなせるシューであり、こうした点はバージョン間で一切変わりません。

アッパーのフィット感と快適性

ATRとウーブン版は、タンガセットや、タン上部に配置されたレースループなど、いくつかのアッパーの特徴を共有しています。このループは、タンが足の外側に滑るのを防ぐために設けられたものと思われます。なお、ギザギザ加工(セレーテッド)のレースを搭載しているのはATRのみで、これは締める際に紐が滑らないため、ホールド感を確実に高めています。実用的なヒントとして、標準版やウーブン版にセレーテッドレースを追加すれば、ATRの余分な重量や価格をかけずに、その恩恵の多くを得られます。

ATRはさらに、つま先用の構造が明らかに強化されており、防水性のあるザラついたセクションがトレイルシューズのような感触を与えます。そのためATRは足元での存在感が強く、標準版やウーブン版よりもアッパーの快適性では劣ります。雨の多い天候で頻繁に走るのでなければ、足には標準版またはウーブン版のアッパーの方が心地よいでしょう。

アウトソールと耐久性

固い路面では、標準版のコンチネンタルラバーは優秀で、濡れた道路にも対応できます。ATRは溝のあるアウトソールにより、砂利や緩い土の上では一歩リードしますが、これは本物のトレイルシューズではなく、全天候型シューズとしてのニッチな優位性です。通常の路面では、溝が先にフォームに食い込み、地面にも先に接するため、特に踵部分でATRはわずかに安定性が低く、やや圧縮感が強くなります。

耐久性は全体を通して高水準です。コンチネンタルラバーは非常に耐久性が高いものの、初期のまだら模様は時間とともに滑らかになってきます。ATRの溝も最終的には摩耗します。ほとんどのランナーにとって、標準版またはウーブン版のアウトソールで十分でしょう。

重量: その差は体感できるか？

ATRは重く、追加のラバー、つま先用の補強、タンガセット、プルタブなどがすべて積み重なっています。その結果、標準版やウーブン版ほど俊敏には感じられません。

とはいえ、3足の差はわずかであり、それが決め手になるべきではありません。競合シューズの他の全天候版は、ATRよりも標準版との重量差がはるかに大きいものがほとんどです。ランニング初心者であれば、足元でその差を感じることはまずないでしょう。

価格と入手性

多くの人にとって決めてとなるのは価格です。現在、標準版とウーブン版はATRよりはるかに安く、割引クーポンの適用余地も大きくなっています。ウーブン版は英国で約£115、定価より約£15安く購入でき、初代Evo SLは£90で見つかることもあり、これほど万能なシューズとしては破格の価格です。チェックアウトの段階で後から追加される配送料には注意が必要で、最終価格がこっそり上がってしまうことがあります。

ATRは特定の販売店で限定カラーウェイを展開していますが、入手性全体では標準版とウーブン版に軍配が上がります。両者ははるかに多くの場所で、膨大なカラーバリエーションとともに販売されています。adidasはこの点で定評があり、Adios Pro 3はかつて事実上無限と言えるほどのカラーウェイを展開していました。

購入アドバイス

ほとんどのランナーにとって、買うべきは標準版またはウーブンのEvo SLです。アッパーの快適性が高く、ミッドソールは同等で、より安定した足感たり、軽量で、価格も大幅に有利です。ウーブン版はフィット感のわずかなアップグレードであり、初代のいくつかの問題を解消していますが、初代で問題なかったなら、現在大幅割引となっている初代を見逃す手はありません。ATRを選ぶのは、寒冷で雨の多い天候で定期的に走り、防水保護と強化されたつま先の構造を求める場合や、緩い砂利や土の道を頻繁に利用する場合だけにしましょう。

まとめ

Evo SLファミリーは、現状屈指の汎用性を持つミッドソールを共有しています。したがって、本当の選択は条件と予算次第です。日常のロードランニングでは、快適性、安定性、価格で標準版とウーブン版が優位に立ち、ATRは過酷な天候のためのスペシャリストな選択肢です。自分の気候に合うものを選べば、大きく外れることはないでしょう。