Fountain Pens
Wancher Shizuku Glass Nib Earth 万年筆レビュー
手作りのガラスペン先とアルマイト加工のジュラルミン軸を備え、特別感のあるパッケージが印象的な万年筆。その良い点と注意すべき点をご紹介します。
独立したレビュー
日々のテクノロジーや家庭用品から、ライフスタイルや専門的なギアまで、各レビューでは実際の使用感、強み、限界、そしてどのような人に適しているかに焦点を当てています。
Fountain Pens
手作りのガラスペン先とアルマイト加工のジュラルミン軸を備え、特別感のあるパッケージが印象的な万年筆。その良い点と注意すべき点をご紹介します。
Running Shoes
デュアルカーボンプレートからヒールスタックゼロまで、デザインのリスクを極限まで追求した4足のランニングシューズ。実際に誰に合うのかを正直に解説します。
Running Shoes
Gore-Tex搭載のPumaトレーナー、軽量Salomonレーサー、撥水仕様のNike Shield、そして最大クッションのNew Balance冬用マシーン。それぞれの良さと、どんなランナーに向いているのかを解説します。
Footwear
保護性と柔軟性を備えたミニマリストシューズで、驚くほど柔らかなクッション性と優れた地面感覚を実現。ベアフットスタイルの靴に慣れようとしているウォーカーに最適です。
Running Shoes
Xtep 160X 3.0 は、フルレングスの PIBA ミッドソールにカーボンプレート、そして細身でしっかりと固定されるフィット感を組み合わせています。ここでは、このシューズが輝く場面と、あなたに合わないかもしれない点を紹介します。
Running Shoes
Zaraの170ドルのカーボンプレート レースシューズはNikeの最高傑作から多くを借用しているが、容赦なく硬いミッドソールが真剣なパフォーマンス選択肢になることを妨げている。
Running Shoes
話題の波に埋もれてしまった実力派トレーナー5足。Puma Deviate Nitro 3、Saucony Tempest 2、Hoka Sky Flow、ASICS Noosa Tri、そしてUnder Armour Speedland Infinite Megaを取り上げます。
Running Shoes
Adistar 4 は、快適なマックスクッションモデルをより良いジオメトリと改良されたアッパーで磨き上げたが、深刻なフィット感と品質の一貫性の問題が、推奨に値しないものにしてしまった。
Running Shoes
Adizero Adios 7で16km(10マイル)のロングランを試したところ、足の邪魔をしない軽量トレーナーであることがわかりました。ただし、アウトソールには慣れ親しんだ小さなクセがひとつあります。
Running Shoes
アディダス Adizero Adios Pro 10 と Pro 9 を並べて比較。新しいアッパー、再設計されたロッド構造、ライド感の変化、そして購入時にどちらがより理にかなっているかを解説します。
Running Shoes
adidasの最高峰レーシングシューズは、ヒールスタック39 mmを持ちながら市場で最軽量クラス。速く、切れがあり、驚くほど安定しているが、グリップと価格には疑問が残る。
Running Shoes
アディダス Adizero Adios Pro Evo 2 の本気の1マイルレーステスト。極めて軽量で反発力に優れたスーパーシューだが、購入前に検討すべきウェットグリップの大きな弱点がある。
Running Shoes
アディダス Adizero Boston 12で約16km(10マイル)のテストランを実施したところ、ミッドソールが馴染むにつれてスピード感が増し、レース本番まで少し忍耐を報いてくれる一本であることがわかりました。
Running Shoes
アディダスの新しいマラソントレーニングシューズは、価格差わずか10ドルながら、まったく異なるアプローチを採っています。構造、ライド感、そしてどちらがどんなランナーに向いているのか、その違いを解説します。
Running Shoes
高評価を得ているEvo SLのウィンターバージョン、adidas Adizero Evo SL ATRのファーストラン。グリップ力の向上、より強靭なアッパー、そしてわずかに重い作りが特徴です。
Running Shoes
手頃な価格で多彩なスピードシューズと、プレミアムな万能モデル。Adizero Evo SLとMega Blastを、ライド感・フィット感・コストパフォーマンスで比較します。
Running Shoes
アディダスの軽量デイリートレーナー2モデルを徹底比較。Lightstrike Proフォームを全面に採用した新型Evo SLと、エネルギーロッドを備えた実績あるボストン12。どちらを選ぶべきか。
Running Shoes
市場で最高のコストパフォーマンスを誇る2つのデイリートレーナーが対決。フィット、ライド感、安定性、スピードを比較し、自分に合った1足選びをサポートします。
Running Shoes
汎用性の高いアップテンポ系デイリートレーナー2モデルを、フィット、ライド感、安定性、コストパフォーマンスの観点から比較。あなたのランニングスタイルに合う1足を明確にアドバイスします。
Running Shoes
4モデルを比較し、巨大ミッドソールを持つPrime X 2 Strungが、Adidas Boston 12、Nike Air Zoom Alphafly 2、Asics Super Blastとどう並ぶのかを見ていきます。
Running Shoes
ワークアウト、リカバリージョグ、20マイルのロングランで50マイル以上走り込んだ結果、Adidas Boston 13はアディダスのラインナップにおける本物の主力スピードトレーナーであることを証明しました。
Running Shoes
同じDNAを持ちながら、まったく異なるミッションを担う2つのadidasスピードシューズ。スタック高、重量、フィット、ライド感、耐久性を比較して、正しい選択をサポートします。
Running Shoes
Adidas Evo SLを2足目として試し、最もライバルに近い2足と比較。ライドの感触、品質管理、そしてどのシューズがどのランニングスタイルに合うかを検証します。
Running Shoes
レース、テンポ走、イージーの日のすべてをこなすと謳う、プレート非搭載の万能ランニングシューズ2足。両者の違いと、あなたの走り方に合うのはどちらかを解説します。
Running Shoes
54mmのヒールスタック、分割カーボンプレート、そして355gという重量を備えたPrime X2 Strungは、前作とは大きく異なるシューズです。その実力を紹介します。
Running Shoes
重厚なAdiStarからレース仕様のAdizero Prime Xまで、アディダスの8つのランニングシューズを幅広く採点し、どのモデルがどのランナーに合うのかを明確に解説します。
Trail Running
100マイルのテクニカルかつ泥濘むトレイルランを経て、adidas Terrex Agravic Ultra Trail は頑丈さとプロテクションを実証しました。ただし、硬いフィット感のため、しっかりとした慣らしが必要です。
Running Shoes
アディダス初のトレッドミル向けランニングシューズは、やや低めのスタック、Lightstrikeのデュアルクッショニング、スリッパのようなアッパーを搭載。速いインターバル走からゆっくりしたジョグまで、その実力を検証しました。
Running Earbuds
Adidas Z.N.E. 01の両モデルを実際のランニングテストで検証しました。ANCなしモデルが好印象を与える一方、ANC搭載モデルはその価格を正当化するのに苦戦しています。
Running Gear
ハーフマラソン1レースで3製品をテスト:超軽量スーパーシュー、レースモードのスマートウォッチ、そして専用ランニングウォッチを、21.0975km(13.1マイル)にわたって比較しました。