Zu DWX vs Zu DW6: un diffusore da stand e un diffusore da pavimento della stessa famiglia

Introduzione

Zu progetta e costruisce i suoi diffusori a Ogden, nello Utah, e li vende direttamente agli ascoltatori negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in gran parte dell’Europa. Il DWX è il modello da stand più recente dell’azienda e si colloca sotto il diffusore da pavimento DW6 nella gamma.

I due sono parenti stretti più che cugini alla lontana. Condividono la dotazione di driver, il materiale del cabinet e lo schema di connessione, quindi la scelta tra loro si riduce al formato del cabinet, al design del condotto, al prezzo e al modo in cui ciascuno carica l’ambiente.

Entrambi sono progetti ad alta sensibilità costruiti attorno a un grande driver full-range, ed entrambi si rivolgono ad ascoltatori che apprezzano la dinamica e la direttezza più della precisione assoluta nell’imaging. Questo confronto copre ciò che condividono, in cosa differiscono e quale dei due sia probabilmente più adatto a un determinato ambiente e sistema.

Cosa condividono Zu DWX e Zu DW6

Entrambi i modelli usano un driver full-range da 10 pollici che scende fino a circa la regione dei 30 Hz bassi e sale fino a circa 12 kHz. Oltre quel punto subentra un tweeter a cupola in titanio in una guida d’onda profonda, che lo fa funzionare in modo molto simile a un super tweeter. La guida d’onda modella l’estremo superiore senza essere una vera tromba.

Entrambi i cabinet sono costruiti in MDF da tre quarti di pollice, e i driver provengono da Eminence, un produttore americano che li costruisce in Kentucky.

Entrambi i diffusori sono bass-reflex, ma i condotti si trovano in punti diversi. Il DW6 usa un condotto a fessura sul retro del cabinet vicino al pavimento, mentre il DWX usa un condotto rotondo sul pannello frontale.

Il pannello posteriore del DWX offre due percorsi di connessione: un set di morsetti interamente in metallo e un connettore alternativo in stile pro con blocco a baionetta che impedisce un cablaggio accidentale fuori fase. I cavi con quel connettore sono disponibili presso la stessa azienda. Sul DWX, il connettore a blocco fa parte dell’opzione Superfly anziché della costruzione standard.

Zu DWX: un diffusore da stand progettato per un posizionamento flessibile

Il DWX pesa 42 libbre come diffusore, imballaggio escluso, e la sua sensibilità è dichiarata a 95 dB. Quel valore lo colloca nello stesso territorio di efficienza di molti progetti a tromba, il che conta quando arriva il momento di scegliere un amplificatore.

Ciò che distingue il DWX è l’orientamento. Può funzionare in verticale con il tweeter in alto, capovolto, oppure disposto orizzontalmente con i tweeter rivolti verso l’interno o verso l’esterno. Ogni disposizione cambia il modo in cui il suono si distribuisce nella stanza, così il diffusore si adatta a uno spazio anziché il contrario.

Il setup richiede un po’ di pazienza. L’altezza delle orecchie nella posizione d’ascolto dovrebbe essere all’incirca allo stesso livello dell’altezza da terra del driver da 10 pollici, con qualche pollice di tolleranza in più o in meno. Il toe-in è questione di gusti, e i diffusori sono sufficientemente direzionali che il bilanciamento tonale cambia mentre ci si muove nella stanza. Il DWX funziona anche insolitamente bene da vicino: a una distanza d’ascolto di circa quattro piedi la scena sonora si apre e la focalizzazione centrale resta salda, e rimane confortevole a una distanza più tipica di otto piedi.

Il prezzo parte da 1.398 dollari al paio in nero satinato con un anello di finitura nero sul driver. La finitura Red Hickory aggiunge 300 dollari al paio e comporta un anello di finitura in alluminio naturale. L’opzione Superfly aggiunge il connettore a blocco a baionetta, un abbinamento dei driver da sinistra a destra più stretto, cablaggio interno migliorato e un upgrade del condensatore, mentre il livello Supreme stringe ulteriormente l’abbinamento. Si applicano una politica di reso di 60 giorni e una garanzia di cinque anni.

Per chiunque valuti il DWX rispetto al suo fratello da pavimento, la questione pratica è se la flessibilità e un ingombro minore valgano più del volume extra del cabinet. Gli ascoltatori che hanno bisogno di un canale centrale orizzontale o di diffusori surround full-range troveranno che il DWX fa cose che il DW6 semplicemente non può fare.

Zu DW6: il diffusore da pavimento per duecento dollari in più

Il DW6 è la versione da pavimento della stessa idea, al prezzo di 1.599 dollari al paio nella sua forma più basilare. Sono 201 dollari in più rispetto al DWX, il che rende il confronto scomodo una volta che entrano in gioco gli stand: un buon paio di stand può portare il DWX allo stesso prezzo o anche oltre.

Il suo condotto a fessura si trova sul retro del cabinet vicino al pavimento, il che mantiene pulito il pannello frontale. La dotazione di driver è la stessa, e così anche la costruzione.

Nel carattere, il DW6 tende a essere più brillante e più vivo. Il suo basso è il più agile dei due, con maggiore definizione, e invita ad ascolti più forti in un modo che il diffusore da stand non fa. Il DWX, al contrario, suona più morbido e più caldo, in particolare nelle alte frequenze dei bassi e nelle medie inferiori. Nel complesso i due si somigliano più di quanto differiscano, ma quel divario di energia è la distinzione più chiara tra loro.

Un’avvertenza vale per qualsiasi confronto tra una coppia di lunga data e una più recente. Zu mette a punto i suoi driver in fabbrica, eppure un diffusore che ha suonato per mesi si aprirà comunque ulteriormente. Vale la pena ricordare quella differenza nei tempi di rodaggio prima di trarre conclusioni nette sui due progetti.

Note d’ascolto: dinamica, imaging e carattere

Il basso del DWX è incisivo e potente, e il diffusore trasmette un senso di scala a grandezza naturale. Suona piano, a livelli moderati, e forte senza perdere compostezza, cosa più rara di quanto sembri. L’estensione in stile subwoofer richiede comunque un subwoofer, ma l’estremo basso da solo è abbastanza soddisfacente che aggiungerne uno non è scontato.

L’imaging da otto piedi di distanza è eccezionalmente ampio. I diffusori scompaiono come sorgenti sonore e la focalizzazione centrale resta salda. La profondità è nella media, e la collocazione di ogni strumento sul palcoscenico non è nitidissima, quindi questo non è un diffusore per gli ascoltatori che inseguono la precisione millimetrica sopra ogni altra cosa.

La gamma dinamica è un punto di forza. Il progetto non si trattiene e muove l’aria in modo convincente sui materiali impegnativi.

Il carattere dell’amplificatore emerge chiaramente qui. Il driver da 10 pollici funziona senza una rete di crossover, quindi il suono dell’elettronica è meno filtrato rispetto a un design multivia convenzionale. Questo rende il DWX insolitamente sensibile a qualunque cosa si trovi a monte di esso.

Abbinamento con l’amplificatore e ruoli nel sistema

Con una sensibilità dichiarata di 95 dB, il DWX chiede molto poco a un amplificatore. Un triodo a single-ended da 2,3 watt per canale lo ha spinto a livelli d’ascolto confortevoli senza sforzo, e il bilanciamento tonale in quell’abbinamento tendeva al caldo rispetto alla neutralità. Un amplificatore a valvole senza trasformatore di uscita ha prodotto un risultato notevolmente coinvolgente, mentre un integrato ibrido a valvole e stato solido in classe D si è collocato a metà con molta energia.

All’estremità economica, un integrato da 499 dollari ha prodotto un suono caldo e facile che è rimasto piacevole per sessioni prolungate, anche se ha rinunciato a un po’ di vivacità rispetto all’altra elettronica. Per gli ascoltatori che non inseguono il massimo del coinvolgimento, quella combinazione può essere tutto ciò che serve, e mantiene un sistema completo sotto i 2.000 dollari con il DWX al suo prezzo base.

Il DWX apre anche ruoli di sistema che un diffusore da pavimento non può ricoprire altrettanto facilmente. Disposto orizzontalmente può servire come un grande canale centrale, e le coppie possono funzionare come diffusori surround full-range. Un sistema misto con diffusori DW6 davanti a sinistra e a destra e unità DWX altrove è una soluzione naturale.

Consigli d’acquisto: quale Zu ha più senso

Sul puro rapporto qualità-prezzo, il DW6 è l’argomento più difficile da battere. Costa 201 dollari in più al paio, e una volta che si considerano gli stand per il DWX, il diffusore da pavimento può finire per essere il più economico dei due pur offrendo la presentazione più vivace e il basso più agile.

Il DWX guadagna il suo prezzo nelle situazioni in cui il formato conta più del volume del cabinet. Una stanza piccola, una postazione da scrivania in nearfield, un canale centrale orizzontale o diffusori surround full-range favoriscono tutti il diffusore da stand. Se uno di questi descrive il vostro progetto, la flessibilità extra vale il prezzo.

Le opzioni meritano uno sguardo deliberato. Il nero satinato con l’anello di finitura nero è la via del valore. La finitura Red Hickory aggiunge 300 dollari al paio e include l’anello di finitura in alluminio, e il livello Superfly aggiunge il connettore a blocco a baionetta insieme a upgrade di abbinamento e componenti. Il livello Supreme stringe ulteriormente l’abbinamento. Gli acquirenti che desiderano specificamente il connettore a blocco dovrebbero notare che non fa parte della costruzione standard.

Entrambi i modelli sono coperti da una politica di reso di 60 giorni e una garanzia di cinque anni, il che attenua il rischio di scegliere tra due diffusori così simili sotto tanti aspetti.

Conclusione

Il DWX e il DW6 condividono la dotazione di driver, un metodo di costruzione e una presentazione diretta e dinamica. Il diffusore da pavimento offre più energia e un basso più agile per 201 dollari in più al paio, mentre il diffusore da stand baratta parte di ciò per una flessibilità di posizionamento che nessun diffusore da pavimento può eguagliare. Abbinate il formato alla stanza, scegliete la finitura e le opzioni che contano, e l’uno o l’altro diffusore è una scelta difendibile.