Italiano · Power Tools
Il cloni Wish da 1.000 Nm in stile Makita: provato al banco prova contro i veri Makita
Un clone Makita da 61$ che dichiara 738 ft-lbs finisce sul banco prova insieme a XWT14Z, XWT18Z e DTW285. I risultati non sono stati belli.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Gli utensili elettrici contraffatti e imitativi sono ovunque sulle app di shopping economico, e gli annunci tendono a puntare su nomi familiari per chiudere la vendita. Questo è andato oltre la maggior parte: un avvitatore ad impulsi senza marchio venduto tramite l’app Wish con un annuncio in stile Makita, che dichiara ben 1.000 Nm di coppia, ossia circa 738 ft-lbs. Per dare un contesto, il compatto Makita XWT14Z originale è tarato solo a 430 ft-lbs, e perfino il mid-torque di casa Makita, l’XWT18Z, si ferma a circa 1.000 Nm.
Abbiamo messo il clone sul banco prova insieme a diversi Makita originali per vedere se una dichiarazione di 1.000 Nm a una frazione del prezzo abbia un minimo di fondamento nella realtà. La risposta breve: non ce l’ha. Ma vale la pena leggere il quadro completo prima di spendere soldi sull’uno o sull’altro.
Le specifiche dichiarate
La versione che abbiamo acquistato era l’annuncio di punta da 1.000 Nm, pubblicizzato a circa 53$ più 12$ di spedizione. Il totale è arrivato a circa 61$, circa un terzo del prezzo di un Makita DTW285 o XWT14Z originali. Dopo più di un mese di attesa per la spedizione, l’utensile è arrivato con la familiare livrea verde acqua, un motore brushless (che possiede davvero) e un badge in stile Makita.

I 738 ft-lbs dichiarati posizionerebbero questo utensile sopra il compatto XWT14Z di Makita e sostanzialmente alla pari con il mid-torque XWT18Z, tarato dal marchio a circa 1.000 Nm o 740 ft-lbs. Questo è il parametro che il clone si è imposto.
Come si è comportato al banco prova
Al nostro standard di prova della coppia di lavoro, usando una batteria Makita 5.0 Ah originale, il clone ha erogato esattamente 100 ft-lbs. Meno di un avvitatore ad impulsi Bosch Freak e di un Ridgid subcompact, nessuno dei quali fa record in questa classe.

La prova di coppia in reverse è andata meglio, ma solo in termini relativi: 157 ft-lbs, comunque sotto l’avvitatore Makita e ben al di sotto di qualsiasi cosa nella vera gamma di avvitatori ad impulsi Makita. Nella prova dello scenario migliore ha fatto 175 ft-lbs, che almeno gli è valso il superamento del più piccolo Ridgid in classifica. Questo è il tetto di ciò che questo utensile sa fare, contro una dichiarazione di 738.
Ci sono anche dubbi sull’affidabilità. Alla sua primissima prova al banco, il badge in stile Makita del clone si è staccato dopo circa un secondo di funzionamento. Durante una prova successiva, la batteria si è letteralmente staccata dall’utensile a metà test. Il dato più eloquente: su tre prove di potenza per test, l’erogazione è scesa ogni volta, con la prima sempre la più forte. Se degrada così in fretta su una panca, un uso reale protratto per settimane probabilmente vedrebbe prestazioni ancora più basse.
La questione della batteria
Per dare al clone ogni beneficio del dubbio, abbiamo anche acquistato le batterie aftermarket compatibili Makita più economiche e più capienti che fossimo riusciti a trovare. Quella economica è arrivata come pacco da 12 V pur essendo elencata come 18 V, il che dice molto sul lato aftermarket di questo mercato. Il pacco grande da 9 Ah, invece, era davvero più capiente di qualsiasi cosa Makita venda in 18 V.

Fissata a un Makita originale, la batteria da 9 Ah ha tenuto la coppia stabile e ha persino aggiunto qualche guadagno a basso regime rispetto al pacco da 5.0 Ah. Sul clone la storia è stata diversa: l’erogazione è scesa da 175 a 148 ft-lbs. La batteria discutibile non ha fatto alcun favore all’utensile discutibile.
La classifica dei risultati
Punteggiato nella nostra classifica dei compatti, che pondera potenza, dimensioni e prezzo, il clone si è piazzato al 10º posto con un totale di 142,7 punti. La sua lunghezza di 5,8 pollici gli frutta 30,2 ft-lbs per pollice, e il prezzo basso gli dà un buon rapporto ft-lbs-per-dollar, che è il motivo principale per cui è atterrato più vicino al Ridgid del previsto. Dichiara 738 ft-lbs e ne ha erogati al massimo 175, per 24 dei punti possibili in quella colonna.

Le vere alternative Makita
Se 100-175 ft-lbs non bastano, la gamma Makita copre l’intervallo che questo clone finge di riempire. Ognuno di questi è stato provato al banco nella stessa sessione e ha erogato risultati che il clone non ha potuto nemmeno avvicinare.
Makita XWT14Z
Il Makita XWT14Z è un compatto tarato a 430 ft-lbs, e ha mostrato numeri impressionanti contro gli utensili concorrenti Ridgid, Milwaukee e DeWalt della sua classe. Contro il miglior 175 ft-lbs del clone, semplicemente non c’è partita, e lo fa in un corpo compatto.
Makita XWT18Z
Il più recente mid-torque XWT18Z è tarato dal marchio a circa 1.000 Nm, ossia 740 ft-lbs, che è esattamente la cifra che il clone dichiara. Ha erogato circa 337 ft-lbs nella nostra prova della coppia di lavoro al banco con un pacco da 5.0 Ah, e il pacco aftermarket da 9 Ah ha tenuto quella erogazione stabile con qualche guadagno a basso regime. Questo è l’equivalente originale più vicino a ciò che il clone pubblicizza.
Makita DTW285
Il Makita DTW285 è il riferimento mid-torque consolidato, e costa circa il triplo del clone. Quel divario di prezzo è esattamente ciò che sfruttano gli annunci dei cloni. Ma con il clone che eroga un quarto della coppia dichiarata, il prezzo dell’utensile vero compra prestazioni autentiche e verificabili invece di un numero scritto in un annuncio.
Consigli d’acquisto
Per i soldi, conviene comprare il clone? No. Proprio non dovreste comprare questo utensile. La sua migliore prova al banco è stata la prima, la sua potenza è diminuita a ogni prova successiva, il suo badge si è staccato entro un secondo dal primo utilizzo e il fermo della batteria ha ceduto a metà test. L’unica metrica in cui fa un punteggio accettabile sono i piedi-libbra per dollaro, e perfino quella si basa su una cifra di coppia che è pura finzione.
Se il vostro budget davvero non arriva a un Makita originale, un utensile meno potente ma onesto di un marchio noto lo supererà in pratica, perché l’erogazione reale del clone si colloca al di sotto degli avvitatori ad impulsi e dei subcompact. Se vi serve la coppia che l’annuncio dichiara, l’XWT18Z è l’utensile che davvero la eroga.
Conclusione
Il clone Makita da 1.000 Nm di Wish si è rivelato un lupo in veste di nessuno: un motore brushless in un guscio verde acqua che eroga 175 ft-lbs al massimo contro una dichiarazione di 738, con una qualità costruttiva all’altezza. I dati del banco prova rendono la scelta semplice. Comprate il vero per la classe di prestazioni di cui avete davvero bisogno, e trattate annunci come questo come una storia da cui imparare, non come un affare.


