Attrezzatura ultraleggera da backpacking per la primavera: 9 pezzi per condizioni fredde e umide

Introduzione

La primavera nelle Montagne Rocciose canadesi è una stagione difficile per preparare lo zaino. Le temperature oscillano bruscamente, le fonti d’acqua compaiono e scompaiono, il terreno è ancora ghiacciato sotto la superficie e la neve può arrivare senza molto preavviso. Questa rassegna copre l’attrezzatura portata per un’uscita primaverile verso un lago di montagna a circa cinque miglia lungo un ruscello. La distanza era modesta, ma il terreno era irregolare, il sentiero difficile da seguire e non c’era modo di sapere quanta neve aspettasse più in alto.

Il percorso raggiungeva quasi i 2.000 metri. Durante la notte le temperature sono scese a meno 2 gradi Celsius e si è formata la brina sul terreno, mentre il lago era ancora ghiacciato con solo alcune pozze d’acqua aperte lungo la riva. Aria fredda, terreno bagnato e cieli limpidi sono esattamente ciò che l’attrezzatura da mezza stagione deve sopportare.

Su cosa si sono concentrati questi test sul campo

Ogni articolo è stato testato rispetto a una domanda specifica, non a un’impressione generale. Per lo zaino: se una cintura lombare renda più comodi 30 libbre su un design senza telaio, e se una bear canister possa essere trasportata sopra. Per la tenda: se si formi condensa all’interno quando il terreno è bagnato, l’aria notturna è sotto lo zero e non c’è copertura sopra. Per il materassino: se una classificazione R-4.1 regga su terreno freddo. Per il quilt: se le caratteristiche di gestione degli spifferi lo facciano dormire più caldo di quanto il peso suggerisca. Per il cappuccio: se un tubo facciale sintetico tenga il respiro umido lontano dalla piuma.

Quelle condizioni si sono allineate nella notte del test. Il terreno era bagnato, il cielo era limpido, la temperatura è scesa sotto lo zero e la tenda non aveva protezione sopra, che è la combinazione più probabile per produrre condensa all’interno di un rifugio a parete singola.

Durston Wapta 30: cintura lombare, bear canister e 30 libbre

Il Wapta 30 è uno zaino ultraleggero senza telaio, senza load lifter e senza struttura interna. Porta molto bene un peso base di 5-8 libbre senza cintura lombare, che è come viene usato di solito. In questa uscita il carico era vicino alle 30 libbre, il che ha cambiato completamente la questione.

Con la cintura lombare regolata e lo zaino completamente carico, parte del peso si è spostata sui fianchi e via dalle spalle e dai trapezi. La cintura lombare è però volutamente minimale, e senza load lifter la ripartizione si avvicina più a un 50/50 tra fianchi e spalle che all’ideale 80/20.

Per la maggior parte dei backpacker, usare questo zaino con la cintura lombare è la scelta migliore, soprattutto quando il carico supera le 20 libbre. I thru-hiker in viaggi di più mesi potrebbero comunque lasciare la cintura a casa, dato che la forza di spalle e trapezi si costruisce nelle prime settimane sul sentiero, e lo zaino risulta più libero senza nulla intorno alla vita.

Le bear canister erano la seconda questione. Una canister grande come il BV500 non entra dentro lo zaino, ma la cinghia a V sulla sommità la tiene saldamente in posizione senza spostamenti evidenti. Portarla all’interno distribuirebbe meglio il peso, quindi questo non è lo zaino da scegliere se la canister fa parte permanente del kit. Per una o due settimane in un thru-hike, fissarla sopra funziona bene.

Durston X-Dome 1+: due prese d’aria e un test sulla condensa

L’X-Dome 1+ è già stato usato molto in diverse condizioni, incluse uscite fredde invernali in cui ha accumulato sorprendentemente poca brina all’interno. Ciò che non era stato testato adeguatamente era la condensa, e l’uscita primaverile ha offerto le condizioni giuste: terreno bagnato, aria notturna sotto lo zero, cieli limpidi e nessun albero sopra.

Il test era semplice. Il portello è stato chiuso, entrambe le prese d’aria sono state lasciate aperte e l’interno è stato controllato al mattino. Non c’era alcuna condensa.

Due prese d’aria sulla sommità della tenda sono probabilmente la ragione. Molte tende per una persona ne hanno solo una, mentre una coppia crea una corrente incrociata sopra che può estrarre l’aria umida dal rifugio. Anche un gradiente di temperatura tra la zanzariera interna e il telo esterno potrebbe avere un ruolo, anche se resta una teoria più che una spiegazione confermata.

Poiché non si è formato nulla all’interno, il test è inconcludente più che superato: il passo successivo sarebbe campeggiare accanto a una palude in una giornata fredda e piovosa per trovare condizioni che mettano davvero alla prova il design. Fino ad allora, l’X-Dome 1+ continua a fare ciò che ha sempre fatto, cioè comportarsi senza lamentarsi nelle condizioni che di solito smascherano i progetti di rifugio deboli.

Sea to Summit Ether Light XT: un materassino R-4.1 sotto lo zero

La primavera è una delle stagioni più difficili per un materassino. Il terreno è freddo e l’aria può scendere sotto lo zero, quindi un valore R modesto non ha dove nascondersi.

L’Ether Light XT è classificato R-4.1, che dovrebbe bastare a mantenere chi dorme appena sotto lo zero su terreno freddo. È più o meno quello che ha offerto la notte del test: meno 2 gradi Celsius, brina sul terreno e suolo scongelato solo di recente.

Il materassino è rimasto caldo dal momento in cui chi lo usava è andato a letto, attraverso il punto più freddo verso le 4 del mattino, fino al mattino. Il comfort è stato altrettanto solido, con una notte intera di sonno interrotta una sola volta per cambiare posizione. Uscite precedenti avevano sollevato qualche dubbio sul comfort, ma nulla in questa notte lo ha confermato.

Vale la pena notare che non tutti i materassini sono davvero all’altezza del valore R dichiarato. Questo lo è stato. Combinato con peso, comfort e calore, lo rende un materassino davvero valido a tutto tondo, e ora si colloca allo stesso livello del NEMO Tensor All-Season in cima alla categoria.

NEMO Tensor All-Season: la scelta per peso e calore

Il Tensor All-Season ha conquistato il primo posto in una precedente rassegna di materassini, e questa uscita non ha cambiato nulla. I due materassini ora sono sostanzialmente alla pari nel complesso, e la scelta tra loro dipende dalle priorità più che dalle prestazioni.

Per i backpacker che danno più peso a calore e peso da imballato, la scelta è il Tensor All-Season. Per chi mette al primo posto il comfort, l’Ether Light XT è leggermente avanti.

Rockfront 600 Quilt: caratteristiche solide, pesante per il calore che offre

Il quilt Rockfront 600 non è costruito per l’inverno, ma porta con sé una lunga lista di caratteristiche mirate proprio all’uso di mezza stagione. Un sistema di controllo della tensione dei bordi fa scorrere un elastico lungo i lati del quilt, così può essere stretto sul materassino per limitare gli spifferi, e tubi anti-spiffero a tutta lunghezza corrono lungo entrambi i lati per riempire qualsiasi spazio tra quilt e materassino.

C’è anche la solita componentistica per il freddo sulla parte superiore: un tubo anti-spiffero e un cordino che chiude il quilt intorno a spalle e collo.

In una notte sotto lo zero, il quilt ha fatto ciò che deve fare e ha tenuto caldo chi lo usava. I tubi anti-spiffero laterali e il cordino sul collo hanno funzionato bene. Il controllo della tensione dei bordi è stato meno convincente: stringerlo e allentarlo non ha prodotto differenze evidenti, anche se aggiunge pochissimo peso e non riduce il funzionamento del quilt.

Il peso è il punto debole del quilt. Pesa poco meno di un chilogrammo, il che è tanto per il calore che offre. L’aspettativa era che dormisse troppo caldo e richiedesse ventilazione; invece è stato appena appena abbastanza caldo. Quilt che pesano la metà hanno gestito le stesse condizioni comodamente, e a meno che un quilt di questa classe di peso non resti caldo fino a circa meno 10 o meno 15 gradi Celsius, il peso è difficile da giustificare in uno zaino.

Una spiegazione probabile è il design delle camere. Se le camere sono troppo corte, la piuma potrebbe non espandersi completamente, il che ridurrebbe il calore senza cambiare il peso o qualsiasi altra proprietà del quilt. Altri quilt Rockfront si sono comportati molto bene e sono rimasti caldi intorno allo zero, ed è ciò che ha reso più evidente la mancanza qui.

Rockfront Snorkel System: tenere l’umidità fuori dalla piuma

I cappucci in piuma sono comuni nei sistemi da sonno per il freddo, ma il sistema snorkel di Rockfront adotta un approccio diverso. Un materiale sintetico sporge dall’apertura del viso e forma un breve tubo.

Quel tubo gestisce l’aria umida espirata, così meno di essa raggiunge la piuma nel cappuccio e nell’isolamento del quilt. L’umidità è uno dei principali modi in cui la piuma perde capacità di espansione nel corso di una notte, quindi il design mira direttamente a preservare il calore in condizioni fredde e umide. È realizzato specificamente per abbinarsi al quilt Rockfront, non come pezzo a sé stante.

Zpacks Pillow Topper: cuscino modulare e isolamento

Il pillow topper di Zpacks è uno strato di isolamento sintetico dentro un piccolo sacco. Ha un sistema di attacco al materassino e due passanti sul fondo che permettono di fissarlo praticamente a qualsiasi cuscino, che è il cuore del suo appeal.

Abbinato a un cuscino gonfiabile, i due pezzi insieme pesano circa 120 grammi. Aggiunge altezza reale, morbidezza e imbottitura, insieme a un utile strato di isolamento, e la modularità significa che può passare da un setup all’altro.

C’è una chiara frustrazione. La cinghia sta sul topper invece che sul cuscino, il che permette al cuscino di ribaltarsi e al topper di spostarsi durante la notte. La soluzione pratica è spostare la cinghia del materassino dal topper e usarla direttamente sui cuscini che hanno le proprie cinghie per il materassino.

Zpacks Camp Shoes: la modalità pantofola fa la differenza

Le camp shoes di Zpacks sono molto leggere, anche se pesano circa il doppio dei sandali Mayfly. Ciò che aggiungono è una zona coperta per le dita, e con essa più durata e più comfort.

Su terreno accidentato, la suola fa il suo lavoro e blocca rocce e bastoni appuntiti, e la scarpa tiene bene il piede. La caratteristica che conta di più, però, è la modalità pantofola. Non c’è bisogno di avvolgere l’elastico dietro la caviglia; il piede entra direttamente, proprio come una pantofola a casa.

Questo fa una vera differenza nelle uscite notturne fuori dalla tenda, dove un sandalo più leggero con cinghia alla caviglia richiede tempo e destrezza extra per essere indossato. Per questa singola caratteristica, le camp shoes saranno probabilmente la prima scelta per le uscite future.

Mayfly Sandals: la base più leggera

I sandali Mayfly sono in uso da molto tempo e restano l’opzione più leggera, con un design minimale che mantiene basso il peso da imballato. Il compromesso è la cinghia elastica alla caviglia, che richiede un po’ più di tempo per essere indossata, soprattutto quando si è stanchi nel mezzo della notte.

Per i backpacker che vogliono il calzare da campeggio più leggero possibile e non si preoccupano della cinghia, fanno ancora il loro lavoro. Per chiunque esca regolarmente dalla tenda dopo il buio, le camp shoes con punta coperta sono la risposta più facile.

Consigli generali all’acquisto

Le uscite primaverili e di mezza stagione premiano l’attrezzatura che risponde a una domanda specifica, non quella che fa bella figura su una scheda tecnica.

Sugli zaini, la scelta dipende da quanto peso si porta. Uno zaino senza telaio come il Wapta 30 gestisce un peso base leggero senza cintura lombare, ma una volta che il carico supera le 20 libbre la maggior parte dei backpacker sarà più felice con la cintura regolata, anche se una cintura minimale e nessun load lifter non offriranno la ripartizione ideale del peso. Una bear canister può viaggiare saldamente sopra per uso occasionale, ma se la canister fa parte di ogni uscita, uno zaino che la inghiotte all’interno distribuirà meglio il peso.

Sui sistemi da sonno, la decisione riguarda le priorità. Il Tensor All-Season è la scelta per calore per grammo. L’Ether Light XT è la scelta per comfort, e ha dimostrato che la sua classificazione R-4.1 è onesta su terreno freddo. Un quilt con una forte gestione degli spifferi è allettante in teoria, ma a poco meno di un chilogrammo il Rockfront 600 deve dormire caldo ben sotto lo zero per guadagnarsi un posto in uno zaino.

Gli accessori da campeggio vale la pena giudicarli in base a quanto spesso vengono usati. Un pillow topper che si adatta quasi a qualsiasi cuscino aggiunge altezza e isolamento a un peso molto basso, a patto che l’attacco venga rielaborato. Le camp shoes con modalità pantofola costano un po’ di peso rispetto ai sandali minimali, ma eliminano l’attrito dalle uscite notturne, che è quando le scelte di attrezzatura si sentono di più.

Conclusione

Le condizioni fredde e umide della primavera sono un filtro utile. In questa uscita il rifugio è passato senza condensa all’interno, il materassino ha rispettato la sua classificazione su terreno ghiacciato, lo zaino senza telaio ha portato 30 libbre con l’aiuto di una cintura lombare minimale e ha tenuto saldamente una bear canister sopra, e gli accessori da campeggio hanno mostrato dove contano di più le piccole scelte di design. Il quilt è l’unico pezzo che è rimasto indietro: molte caratteristiche, ma troppo peso per il calore che offre. Abbina ogni articolo alle condizioni in cui campeggi davvero, e questo gruppo copre bene un kit da mezza stagione.