Attrezzatura ultralight da backpacking testata sul campo con vento e freddo quasi sottozero

Introduzione

L’attrezzatura ultralight è un insieme di compromessi, e il modo onesto per scoprire dove si colloca un pezzo è portarlo con sé, dormirci dentro e lasciare che sia il meteo a dire la sua. Quattro pezzi leggeri sono partiti per un’escursione notturna nel deserto con minime vicine allo zero e una previsione che includeva la possibilità di raffiche fino a 70 km/h. La selezione copriva il nucleo di un kit da backpacking: uno zaino senza telaio, un rifugio monotelo, un quilt in piuma e un materassino gonfiabile.

Tre domande hanno guidato i test. Primo, l’attrezzatura svolge ancora il suo compito chiave a quel peso, che si tratti di trasportare efficacemente un carico o di mantenere caldo chi dorme. Secondo, i compromessi che derivano dal peso ridotto sono accettabili nell’uso reale, o danno fastidio. Terzo, l’attrezzatura è sicura su cui fare affidamento, perché spingere al ribasso peso e costo può creare situazioni in cui l’equipaggiamento smette di essere affidabile.

Il percorso copriva circa 20 km di terreno desertico asciutto con circa 23 lbs nello zaino, l’acqua era scarsa e il campo è stato montato su terreno sabbioso. Il vento è arrivato durante la notte, con raffiche stimate intorno ai 40 km/h.

Come Sono Stati Valutati Questi Quattro Pezzi

La funzionalità è venuta per prima. Ogni articolo è stato giudicato in base alla capacità di svolgere il lavoro per cui era stato acquistato: uno zaino doveva trasportare peso e consentire l’accesso all’acqua e agli essenziali durante il giorno, un rifugio doveva restare in piedi e offrire spazio utilizzabile, e un sistema da sonno doveva mantenere caldo chi dorme nelle ore più fredde. Le dichiarazioni fatte per ciascun prodotto sono state testate direttamente invece di essere prese per buone.

I verdetti sono stati poi suddivisi in gruppi: attrezzatura che ha svolto il suo compito principale e può essere consigliata, attrezzatura che ha funzionato ma porta con sé domande irrisolte sulla durabilità a lungo termine, e attrezzatura interessante ma non ancora una prima scelta. Tutto ciò che ha mostrato segni di diventare pericoloso nelle condizioni dell’escursione è stato segnalato, indipendentemente da quanto fosse leggero o economico.

DUSO Tallac 35: Ultralight ed Economico, Con Chiari Compromessi

Il DUSO Tallac 35 è lo zaino ultralight meno costoso qui, pesa meno di 400 g e costa $125. DUSO dichiara che trasporta comodamente fino a 20 lbs e che le tasche laterali sono raggiungibili. Entrambe le dichiarazioni hanno retto. Le tasche laterali per la borraccia erano facilmente raggiungibili nonostante la limitata flessibilità delle spalle, e lo zaino ha gestito più peso di quanto pubblicizzato.

Lo zaino è senza telaio e per questa escursione era anche senza cintura in vita. Una cintura in vita è inclusa, ma non toglieva carico significativo dalle spalle e si è rivelata più fastidiosa che utile, quindi è stata rimossa. Un pannello in schiuma rimovibile aggiunge un po’ di struttura al pannello posteriore, anche se tende a salire. Lo spazio è deliberatamente minimo: due tasche laterali per borracce e una grande tasca frontale elastica. I materiali e le cinghie sono basilari più che premium, il che fa parte di come il prezzo rimane basso, ma le cinghie sono complicate da usare, inclusa la cinghia pettorale, e non c’è una tasca inferiore.

Il volume è generoso. La maggior parte degli utenti esaurirà la capacità di carico comoda prima di esaurire lo spazio, il che rende questo uno zaino solido per una o due notti, e con attrezzatura davvero ultralight potrebbe arrivare a circa una settimana. Trasportando 23 lbs per quasi 20 km, lo zaino ha fatto il suo lavoro, anche se le spalle lo hanno sentito alla fine e si porta leggermente meno comodamente di altri zaini senza telaio. Con un carico graduale sembra capace di circa 25 lbs. La durabilità è la domanda aperta e troverà risposta solo in un periodo più lungo di una singola notte.

Due modifiche aiuterebbero: una tasca inferiore, anche a un piccolo costo in peso e prezzo, e spallacci curvati diversamente e leggermente più lunghi, poiché gli spallacci esistenti finivano nell’ascella. È incluso un sistema di cinghie superiori, con fibbie che si attaccano agli anelli dello zaino, il che permette di fissare un contenitore per orsi o una sedia da campeggio.

Tarptent Double Rainbow Silpoly: Un Rifugio Monotelo Spazioso

Il Double Rainbow nella sua versione monotelo in silpoly è un rifugio lungo e stretto che si monta con un arco portante al centro, rendendolo semi-autoportante di default. L’aggiunta di due bastoncini da trekking alle due estremità dovrebbe renderlo completamente autoportante. In pratica, la conversione autoportante richiedeva comunque di picchettare i vestiboli, e la modalità con bastoncini da trekking sembrava disturbare il montaggio, quindi il rifugio è tornato a un montaggio standard e ne ha tratto beneficio.

Dove questa tenda si distingue è lo spazio interno. È molto lunga e spaziosa sia alla testa che ai piedi, e poiché è monotelo c’è meno possibilità che un sacco a pelo o la testa sfiorino il telo esterno. La costruzione monotelo fa anche risparmiare peso rispetto a una versione a doppio telo, e il volume interno significa che lo strato extra non è necessario per la protezione.

Il vento è stata la vera prova. Le raffiche notturne scuotevano il rifugio e questo cedeva in alcuni punti, quindi sono state messe delle rocce sui picchetti degli angoli e sono stati dispiegati i tiranti. Il punto di svolta è stato trovare gli occhielli sulle sommità che accettano i bastoncini da trekking. Con i bastoncini inseriti alle due estremità, il rifugio si è bloccato ed è diventato molto stabile per il resto della notte. Alcune sfumature del design sono ancora in fase di comprensione, e la modalità autoportante in particolare ha bisogno di più tempo su terreno migliore prima di meritare una raccomandazione ferma.

Zpacks Solo Quilt 30: Un Quilt di Nicchia Che Si È Meritato il Suo Posto

A 377 g, il Zpacks Solo Quilt 30 è eccezionalmente leggero, e il suo prezzo lo riflette. Utilizza piuma ad alto potere di riempimento e un tessuto esterno leggero 7D, ed è tenuto in posizione da un singolo cinturino per materassino invece dei due che usano la maggior parte dei quilt. Quel sistema minimale di cinturini sembrava un rischio di spifferi, particolarmente con il vento che attraversava la zanzariera della tenda durante la notte.

Le temperature si sono mantenute intorno ai 5°C per la maggior parte della notte e sono scese a 1°C per circa un’ora e mezza. Nel punto più freddo c’era una leggera sensazione di dispersione di calore attraverso il quilt, il che suggerisce che sia vicino al suo limite. Il quilt non sembrava molto gonfio quando è stato sistemato, ma si è gonfiato nel corso della notte e si è rivelato più caldo del previsto. Non sono entrati spifferi, e il singolo cinturino per materassino combinato con un cordino al collo ha mantenuto il quilt assestato sul materassino.

Questo è un pezzo specialistico. I materiali premium che rendono possibile il peso ridotto richiedono anche più cura e sono più suscettibili all’umidità e allo sporco, quindi si adatta a chi fa fast packing e ad escursionisti ultralight convinti più che ai normali backpacker del fine settimana.

Materassino Naturehike Con un Valore R di 5.8: Calore a Basso Prezzo

Il materassino Naturehike dichiara un valore R di 5.8, pesa poco più di 500 g e costa $70, il che lo colloca ben al di sotto del prezzo della maggior parte dei materassini con dichiarazioni di calore comparabili. In una notte precedente intorno ai 10°C sembrava notevolmente caldo, con il calore che rifletteva indietro invece di disperdersi.

Il test notturno vicino allo zero ha rafforzato quell’impressione. Non è stata avvertita dispersione di calore attraverso il materassino, ed è rimasto abbastanza caldo da poter essere plausibilmente usato sotto la soglia dello zero. Il comfort era moderato: il sistema di camere a fossette usa fossette più piccole e meno pronunciate rispetto ad alcuni materassini, e il materassino è nel complesso più sottile, quindi chi pesa di più potrebbe trovarlo carente di spessore. Dormire su un fianco e sulla schiena è andato bene in entrambi i casi, senza braccia intorpidite.

Il valore è il titolo principale. Potrebbe non eguagliare un materassino ultralight premium per calore assoluto, ma è più comodo e costa circa un terzo del prezzo. Durabilità e affidabilità sono ancora non provate, quindi questo è un pezzo da tenere d’occhio su un periodo più lungo prima di considerarlo una presenza permanente.

Consigli Generali per l’Acquisto

Compra per le escursioni che fai davvero. Uno zaino senza telaio come il DUSO Tallac 35 premia chi fa uno zaino leggero e compatto, ed è un modo a basso rischio per un backpacker curioso di provare il trasporto senza telaio senza spendere molto. Il materassino Naturehike ha senso per chiunque voglia vero calore con un budget limitato e possa accettare un materassino leggermente più sottile sotto il sacco a pelo.

Il Zpacks Solo Quilt 30 è il tipo opposto di acquisto. È costoso e specializzato, e ha più senso per escursionisti che già contano i grammi e considerano le escursioni sopra lo zero la loro stagione principale. Il Tarptent Double Rainbow Silpoly si colloca nel mezzo: un rifugio monotelo spazioso particolarmente attraente per escursionisti più alti, con una modalità autoportante che necessita ancora di più test prima di potervi contare in fretta.

Conclusione

Ogni pezzo testato qui portava con sé un qualche tipo di compromesso, che fosse nel prezzo, nei materiali, nel design dei cinturini o nella durabilità a lungo termine non provata. Questa è la natura del ridurre il peso. Ciò che spicca è quanto sia diventata capace la categoria: uno zaino da $125 sotto i 400 g, un materassino da $70 con un valore R di 5.8, un quilt da 377 g che tiene bene vicino allo zero, e un rifugio monotelo che può essere bloccato con bastoncini da trekking quando il vento aumenta.

L’attrezzatura che ha guadagnato più fiducia è quella che ha continuato a fare il suo lavoro quando le condizioni si sono fatte difficili. I pezzi con domande aperte sulla durabilità meritano di essere tenuti d’occhio da vicino invece di essere liquidati, e ciascuno di questi quattro è un punto di partenza ragionevole per un setup da backpacking più leggero, purché i compromessi corrispondano alle escursioni che hai pianificato.