Attrezzatura ultraleggera per il backpacking testata sulle Montagne Rocciose canadesi: cosa ha retto

Introduzione

Prepararsi per un percorso lungo e remoto richiede una combinazione specifica di attrezzatura: abbastanza leggera da muoversi con efficienza, ma abbastanza affidabile che nulla ceda lontano dal sentiero. Una gita di rodaggio con pernottamento sulle Montagne Rocciose canadesi ha messo alla prova otto contendenti ultraleggeri tra clima caldo, un test tra i cespugli e una notte di tuoni e pioggia leggera.

Alcuni pezzi si sono distinti subito. Uno zaino si è rivelato più di quanto la gita richiedesse. Un materassino necessita ancora di condizioni più fredde prima che il suo calore possa essere valutato. Ecco come si è comportato ogni pezzo.

Come sono stati valutati questi contendenti ultraleggeri

I test si sono svolti su un vero percorso con pernottamento, non su un banco di laboratorio. I criteri erano peso, calore, affidabilità, durata e quanto facilmente ogni pezzo potesse essere riparato in caso di problemi.

Le condizioni erano insolitamente calde per la zona, circa 26 C all’inizio, il che rendeva piacevoli gli strati leggeri e scomodi quelli più pesanti. I tuoni previsti hanno anche costretto a tenere il campo più in basso del previsto, quindi alcuni test in condizioni di freddo sono stati interrotti.

Tutto ciò che si impigliava, assorbiva acqua o sembrava fragile sotto carico è stato annotato. La foresta di abeti lungo il percorso è servita anche da test di abrasione, con i rami che sfioravano pantaloni e maniche.

Outdoor Vitals Carbon Evo Pack: leggero, con struttura e completo in ogni dettaglio

Il Carbon Evo sostituisce il CS40, e il cambiamento più grande è il tessuto: nylon ripstop invece del materiale Ultra usato in precedenza. Questo scambio conta sotto la pioggia. Ultra non assorbe acqua, mentre il nylon tende a trattenere l’umidità, che può aggiungere peso e far arrivare l’umidità all’interno dello zaino anche quando l’attrezzatura è imbustata.

Tutto il resto dello zaino è impressionante per la sua categoria. Pesa poco più di 800 g pur mantenendo una struttura completa, load lifters e una cintura lombare. La struttura è stata riprogettata per trasferire meglio il peso, e la cintura lombare risulta più robusta e più salda di quella del CS40. Caricato a circa 30 lb per il test di trasporto, è rimasto comodo.

Il problema non è la qualità. Per una gita in cui l’ammollo a freddo riduce il peso del cibo e il peso base scende, uno zaino senza struttura né cintura lombare potrebbe far risparmiare peso significativo e consentire maggiore libertà di movimento su terreno ripido e impervio. Il Carbon Evo è uno zaino valido, semplicemente più zaino di quanto richieda questo particolare piano.

Arc’teryx Alpha SL Rain Jacket: Gore-Tex pensato per la riparazione sul campo

La giacca Alpha SL si basa su un compromesso semplice: pagare molto, ottenere un guscio che dovrebbe sopravvivere alle botte. Pesa circa 240 g e usa una costruzione ripstop, quindi uno strappo dovrebbe restare contenuto e può essere rattoppato sul campo invece di porre fine alla vita del capo.

Il tessuto è Gore-Tex e sembra molto impermeabile. La bagnatura completa non appare probabile. La lacuna evidente nel design è la ventilazione: non ci sono cerniere ascellari, e la ventilazione meccanica fa una vera differenza quando fa caldo e piove allo stesso tempo. La traspirabilità può coprire parte di questo aspetto, ma è l’unica caratteristica da valutare attentamente.

Arc’teryx Alpha SL Rain Pants: pensati per il fuori pista

I pantaloni subiscono più maltrattamenti delle giacche su un percorso tra i cespugli, ed è per questo che gli Alpha SL contano. Pesano circa 350 g e usano un tessuto ripstop resistente, quindi un impiglio non dovrebbe correre lungo tutta la gamba e può essere riparato lungo il percorso.

Insieme alla giacca, questo è un sistema che costa molto più della maggior parte dell’abbigliamento antipioggia, ed è pensato per gite in cui quell’affidabilità è il punto centrale. Per un breve fine settimana con clima mite, è difficile giustificarlo.

Rab Ultrasphere 5 Sleeping Pad: leggero e compatto, calore ancora da dimostrare

Con circa 440 g, l’Ultrasphere 5 si colloca in una compagnia rara. Pochi materassini regular wide scendono sotto i 500 g con un valore R superiore a tre. Si compatta anche più dell’Xlite e usa camere verticali leggermente ondulate.

Il comfort è stato solido. Si avvicina per stile di sonno a un Nemo Tensor All Season, anche se è più sottile, ed è più comodo dell’Xlite con un margine evidente ma non drammatico.

Il calore è la questione aperta. Contro una luce, il materassino si vede facilmente attraverso, e sembrano esserci vuoti nell’isolamento intorno ai punti di saldatura. I materassini con quel pattern spesso dormono più freddi sul campo di quanto suggerisca il loro valore R. La notte di test è scesa solo a circa 7 C, troppo mite per rispondere, quindi questo resta nella categoria di chi necessita di ulteriori test.

Neve Gear Barrington Down Jacket: 950 fill power a $160

Il Barrington usa un guscio da 7 denari e piumino 950 fill power, materiali normalmente riservati a giacche che costano diverse volte tanto. Una taglia media pesa 201 g. Ha tasche per le mani, zip completa, cappuccio e un orlo con coulisse che sigilla intorno alla vita.

Le camere sono più larghe del solito, una scelta funzionale più che di stile: più loft significa più calore sul campo. Indossato intorno al campo in condizioni statiche, dovrebbe gestire temperature vicine allo zero, e risulterà più caldo in movimento o durante il montaggio del campo.

A $160 si colloca sopra opzioni economiche come il Decathlon MT100, ma non di molto, ed è sia più leggero che più performante. Due cose da tenere d’occhio: il piumino è più difficile da gestire in una gita lunga e bagnata, dove uno strato sintetico può essere più sicuro, e un prezzo così competitivo vale la pena di essere ricontrollato prima che cambi.

Outdoor Research Echo Sun Hoodie: più fresco, con compromessi reali

L’Echo è più leggero del cappuccio parasole più pesante usato nella maggior parte delle gite e offre meno protezione solare. Usa anche un tessuto diverso che può trattenere più facilmente gli odori, un vero svantaggio su più giorni.

Con il caldo, però, la differenza è evidente. A circa 26 C, questo cappuccio risultava molto più fresco di un’alternativa più spessa, ed è rimasto intatto quando spinto attraverso fitti rami di abete, senza impigli o strappi. Le maniche lunghe offrono comunque copertura dal sole e dagli insetti che una t-shirt non può dare.

La questione è la durata su molti giorni consecutivi di fuori pista, dove un tessuto sottile ha meno margine contro l’abrasione e gli insetti possono pungere più facilmente.

Outdoor Research Ferrosi Joggers: pantaloni per il caldo con copertura alle caviglie

I Ferrosi Joggers seguono la stessa logica del cappuccio Echo: più leggeri, più freschi e meno protettivi di pantaloni più pesanti. I polsini elastici sono un dettaglio deliberato, perché sigillano intorno alle caviglie invece di arricciarsi, il che aiuta a tenere fuori le zecche e riduce gli impigli.

Hanno superato lo stesso test tra gli abeti senza un impiglio, ed erano notevolmente più freschi dei pantaloni da escursionismo standard con il caldo.

Zen Bivy Dirt Bed: un sistema per dormire più leggero e più accessibile

Il Dirt Bed è il fratello più accessibile del letto ultraleggero del marchio. I materiali non sono di fascia alta, ma il peso resta ragionevole, e dorme caldo sotto lo zero, la qualità che conta di più in una notte fredda.

Per molti backpacker questo è probabilmente l’acquisto migliore: cattura gran parte delle prestazioni costando meno della versione premium.

Consigli generali all’acquisto

Abbina l’attrezzatura alla gita, non alla scheda tecnica. In questo test, gli strati per il caldo e la giacca in piumino si sono guadagnati il loro posto, e l’ammollo a freddo si è dimostrato praticabile: il pasto si è reidratato bene ed era abbastanza buono da ripetere per una settimana o più. La scelta del contenitore si è ridotta al peso, con un barattolo a bocca larga da circa 50 g contro sacchetti richiudibili sotto i 10 g per risultati simili.

Il sistema antipioggia è la decisione singola più importante. La giacca e i pantaloni Alpha SL sono l’opzione più durevole e più riparabile testata, e hanno un prezzo adeguato. Se le cerniere ascellari contano più di ogni altra cosa, è l’unico motivo per guardare altrove prima di impegnarsi.

Per lo zaino, il peso base è il fattore decisivo. Uno zaino con struttura da circa 800 g ha senso se il carico resta pesante. Se l’ammollo a freddo e strati più leggeri fanno scendere il peso base, un’opzione senza struttura può far risparmiare peso significativo e muoversi meglio su terreno accidentato.

Infine, considera la decisione sul materassino come non conclusa. L’Ultrasphere 5 è leggero, compatto e comodo, ma il suo calore sotto lo zero non è stato stabilito, ed è l’affermazione da verificare prima di affidarsi a esso per un percorso freddo e remoto.

Conclusione

Questo rodaggio ha prodotto una divisione netta. La giacca in piumino Neve Gear Barrington, il Zen Bivy Dirt Bed, il cappuccio parasole e i joggers per il caldo, e l’ammollo a freddo si sono tutti guadagnati il loro posto. L’abbigliamento antipioggia Arc’teryx Alpha SL sembra destinato a passare, in attesa di una decisione finale sulle cerniere ascellari. Il Rab Ultrasphere 5 necessita di una notte più fredda prima di potersi fidare. L’Outdoor Vitals Carbon Evo Pack è uno zaino eccellente che semplicemente non corrisponde a un piano senza struttura e a basso peso base.

Seguiranno altri test, con particolare attenzione al calore del materassino e alla scelta finale dello zaino.