Test di attrezzatura da ultra trail in gara: cinque prodotti messi alla prova su un ultra di montagna di 56K

Introduzione

Testare l’attrezzatura da running in condizioni ideali è facile. Testarla per quasi otto ore, 56 chilometri e circa 2.300 metri di dislivello su sentieri tecnici e bagnati del Lake District è un filtro molto più severo. Questo test in gara ha messo alla prova cinque prodotti esattamente in quelle condizioni: due orologi Garmin fatti correre fianco a fianco sullo stesso percorso, una scarpa trail con placca in carbonio, un paio di cuffie a conduzione ossea e un paio di occhiali da running.

Garmin Fenix 8 AMOLED 51mm

Il Fenix 8 AMOLED 51mm è stato fatto correre contro l’Enduro 3 con impostazioni GPS e generali identiche, con l’intero percorso di gara caricato per la navigazione mappata in tempo reale per tutta la durata. Il vantaggio più evidente è il grande e luminoso schermo AMOLED, che ha reso il seguire il percorso e la lettura dei dettagli della mappa nettamente migliori durante la gara. Entrambi gli orologi erano facili da leggere nella maggior parte delle condizioni di luce, ma il display del Fenix ha reso la navigazione del percorso un’esperienza complessivamente molto migliore.

Per quanto riguarda la precisione, il Fenix 8 ha registrato 35,99 miglia contro una distanza ufficiale del percorso di 35,1 miglia, con un dislivello totale di 2.289 metri. In oltre 8 ore di gara con mappatura continua ha consumato il 15% della batteria, una sorpresa piacevole considerato il display. La frequenza cardiaca ottica ha avuto qualche oscillazione, con punte sopra e picchi sotto il riferimento della fascia toracica ai ristori, ma la deriva è stata molto più lieve rispetto all’orologio di confronto.

Garmin Enduro 3

L’Enduro 3 è stato il più confortevole dei due orologi sull’intera distanza di gara. È più leggero al polso, e il cinturino in nylon consente quel tipo di microrregolazioni che i cinturini in silicone con fori non permettono, una cosa davvero utile in un ultra lungo dove la vestibilità cambia nel corso della giornata.

Il consumo di batteria è stato quasi identico a quello del Fenix, con un 14% nelle 8 ore, ancora con la mappatura attiva, e la distanza GPS è risultata di 35,8 miglia con 2.253 metri di dislivello. La qualità della traccia è rimasta saldamente agganciata ai sentieri con poche deviazioni. Il principale compromesso è stata la frequenza cardiaca ottica: il sensore ha faticato più del Fenix, incluso un lungo periodo nelle ultime tre ore in cui le rilevazioni erano molto più alte del riferimento della fascia toracica. Anche lo schermo ha occasionalmente avuto bisogno della retroilluminazione per essere leggibile in alcune condizioni.

ASICS MetaFuji Trail

La MetaFuji Trail è una scarpa trail con placca in carbonio e tanta energia, un carattere che però taglia in entrambe le direzioni. Nei tratti percorribili e sassosi di sentiero si è risvegliata ed è andata davvero bene. Nelle salite ripide su erba bagnata l’aderenza è venuta meno, e nelle discese ripide, tecniche e piene di sassi la scarpa è diventata un vero problema: uno stack piuttosto grande e instabile, con troppo rimbalzo e poca stabilità, che produceva continui rolls della caviglia e una sensazione di non avere il controllo.

Il comfort, invece, è stato eccellente. Dopo otto ore di corsa a piedi non c’erano punti caldi, vesciche né colpi alle dita. Le scarpe scivolavano un po’ all’inizio e hanno richiesto un ri-allaccio per un bloccaggio più sicuro, con un movimento del tallone leggermente superiore all’ideale. Il verdetto: sceglierle per sentieri percorribili da attaccare, non per terreno ripido, scivoloso e tecnico. I runner meno tecnici potrebbero trovarle semplicemente troppo vivaci sulle discese impegnative.

Shokz OpenRun Pro 2

Le cuffie a conduzione ossea OpenRun Pro 2 sono state indossate per l’intera gara di otto ore, scelte per l’equilibrio tra restare sintonizzati sull’ambiente circostante e avere comunque la musica a disposizione. Il design con cinturino per il collo è la vera forza per l’uso in ultra: le lasci cadere sul collo e le dimentichi, poi le rimetti in funzione a metà passo senza goffrare con custodie o cinture. Sono inoltre rimaste al loro posto nelle discese ripide, dove gli auricolari in-ear tendono a cadere.

La musica è stata usata solo per circa il 30% del tempo, consumando il 30% della batteria, il che le rende adatte agli ultra brevi, anche se chi corre distanze molto lunghe potrebbe averne di più. La qualità audio è quella standard della conduzione ossea, meno ricca degli in-ear, e con forte vento esposto il suono mancava di punch per farsi sentire, anche se nelle valli era decisamente solido. Sono sopravvissute a 30 minuti di pioggia torrentizia senza problemi, reggendo bene la loro certificazione di resistenza all’acqua IP55.

Nike Flyfree

Gli occhiali Nike Flyfree si sono guadagnati il loro posto grazie alle lenti intercambiabili di design intelligente: una tinta road pensata per bloccare la luce riflessa brillante dalle superfici dure, e una tinta terrain che aumenta il contrasto per una migliore percezione sui sentieri irregolari. Cambiare tinta a seconda delle condizioni è una caratteristica davvero pratica per percorsi di montagna misti.

Sono leggeri, con una buona copertura e un ponte nasale ben regolabile che aiuta a ottenere una vestibilità salda su forme del viso difficili. Le aste flessibili tengono bene, con quasi zero rimbalzo anche sulle discese più ripide della gara. Lo svantaggio principale è stata l’appannamento occasionale delle lenti, soprattutto quando si respirava forte nelle salite ripide, e il prezzo è ben al di sopra di quanto molti runner spendono di solito per degli occhiali da sole. Se ti prendi più cura della tua attrezzatura della media e vuoi occhiali da running versatili, meritano un’occhiata.

Consigli d’acquisto complessivi

Abbina ogni prodotto al terreno su cui corri davvero. Il Fenix 8 AMOLED è la scelta se la qualità dello schermo e la navigazione contano di più, mentre l’Enduro 3 premia i runner che privilegiano comfort e regolabilità del cinturino sulle lunghe distanze. La MetaFuji Trail appartiene ai sentieri percorribili, non alle discese tecniche ripide. L’OpenRun Pro 2 si adatta agli ultra più brevi in cui la consapevolezza dell’ambiente è importante, e i Nike Flyfree sono per i runner che vogliono tinte di lenti adattabili e sono disposti a pagare per averle.

Conclusione

In otto ore bagnate e spietate nel Lake District, ogni prodotto qui presentato ha mostrato un punto di forza chiaro e un limite altrettanto chiaro. Entrambi gli orologi hanno tracciato il percorso con precisione e un consumo di batteria sorprendentemente simile, le scarpe hanno offerto comfort ma messo in guardia dai terreni troppo aggressivi, e le cuffie e gli occhiali si sono dimostrati compagni di gara duraturi e pratici. Scegli in base a dove corri, e ognuno di questi prodotti può guadagnarsi un posto nel tuo kit di gara.