Tre bivy ultraleggeri a confronto: Outdoor Research Alpine Bivy, Rab Ridge Raider e Alpkit Elan

Introduzione

I bivy shelter sono un pezzo di attrezzatura specialistico. Non sono per tutti e non cercano di essere una tenda. Fanno bene una cosa: permettono di coricarsi quasi ovunque, su una cengia discreta, accanto a un muro o in un punto dove montare una tenda attirerebbe l’attenzione. Tutti e tre i rifugi di questo confronto sono incredibilmente a basso profilo, con lo spazio appena sufficiente per infilarsi dentro con l’attrezzatura da bivacco e qualche oggetto personale.

I tre modelli coprono budget molto diversi. L’Outdoor Research Alpine Bivy e il Rab Ridge Raider hanno entrambi un prezzo al pubblico di circa 350 £, mentre l’Alpkit Elan costa 129,99 £. Questo divario di prezzo conta, ma contano anche le differenze di peso, spazio interno e capacità di ciascuno di affrontare il maltempo.

Il peso è il dato principale in questa categoria: 555 g per l’Outdoor Research, circa 890 g per il Rab e circa 900 g per l’Alpkit. Le dimensioni da chiuso, al contrario, sono quasi identiche in tutti e tre, quindi la scelta dipende da come pensi di usare il rifugio più che dallo spazio che occupa nello zaino.

Cosa distingue questi bivy shelter

Tutti e tre offrono protezione dagli insetti, un aspetto importante per l’uso notturno. Ciascuno ha anche un cerchio o un’opzione con palo che può essere del tutto omessa se preferisci usare il rifugio come semplice sacco bivacco.

I materiali differiscono in modo evidente. Il Rab Ridge Raider di questo confronto utilizza tessuto eVent, uno dei materiali impermeabili più traspiranti in circolazione, mentre versioni più recenti dello stesso progetto utilizzano, secondo quanto riportato, Pertex Shield. Il rifugio Outdoor Research impiega un tessuto in stile AscentShell che non sembra un guscio impermeabile convenzionale, più simile a un capo d’abbigliamento comodo che a un telo di plastica. L’Alpkit Elan si affida a un materiale impermeabile più convenzionale ed è il meno traspirante dei tre, ma compensa con la disposizione di ventilazione più generosa.

Anche il design dell’ingresso è una differenza reale. L’Outdoor Research e l’Alpkit usano entrambi lunghe zip laterali, mentre il Rab richiede una tecnica di accesso più tecnica. Nessuno di questi rifugi è particolarmente piacevole per sedersi a lungo, soprattutto con il caldo.

Outdoor Research Alpine Bivy: l’opzione più leggera

Con 555 g, l’Outdoor Research Alpine Bivy è il rifugio più leggero di questo gruppo con un margine ampio, ed è quello che ha visto il maggior utilizzo per il periodo più lungo. Ha un ingresso ampio con zip laterale, quindi entrare è molto più facile rispetto al Rab. C’è spazio sufficiente per un materassino all’interno del bivy con un sacco a pelo che si gonfia sopra, più spazio ai piedi per un piccolo zaino.

Il palo interno è in plastica e serve solo a tenere il tessuto lontano dal viso. È la struttura meno robusta dei tre, e il rifugio ha solo due punti di ancoraggio, con cordino elastico spesso aggiunto per una maggiore libertà di movimento. La rete anti-insetti è efficace e può essere lasciata parzialmente aperta per la ventilazione quando le condizioni lo consentono.

La traspirabilità è il punto in cui questo rifugio si distingue. La condensa è stata minima durante l’uso, cosa insolita per un bivy. Il compromesso è il prezzo: a circa 350 £ è una delle opzioni più costose qui.

Rab Ridge Raider: la scelta per la durata

Il Rab Ridge Raider è un bivy con cerchio e il più spazioso dei tre. Non ci si può ancora sedere dentro, ma c’è spazio per tutta l’attrezzatura all’interno e abbastanza spazio dalla parte della testa per leggere o guardare qualcosa sul telefono. È anche il rifugio che si sente più solido al vento, grazie ai suoi punti di ancoraggio.

Entrare richiede più sforzo. Ci si fa strada attraverso l’apertura e poi si chiude la zip dall’interno, il che non è il processo più elegante. Il cerchio trae beneficio anche dall’essere fissato con picchetti o zavorrato se lo si vuole in posizione verticale, anche se il rifugio può essere usato piatto come sacco bivacco se si lascia a casa il cerchio.

Con circa 890 g è sensibilmente più pesante dell’opzione Outdoor Research, e sotto pioggia persistente l’acqua che si deposita sulla superficie esterna riduce la capacità di far fuoriuscire il vapore. La condensa è stata generalmente gestibile, con un po’ di accumulo durante il maltempo. La durata è l’argomento più forte a favore di questo rifugio, ed è quello da scegliere se prevedi condizioni difficili.

Alpkit Elan: il miglior rapporto qualità-prezzo per iniziare

L’Alpkit Elan è il più economico dei tre a 129,99 £ e il più facile in cui entrare con un margine netto. Una lunga zip corre lungo il lato, quindi ti siedi, ti chiudi dentro e il gioco è fatto. Il compromesso è l’altezza: questo è il rifugio più basso e corto qui, con appena lo spazio per tenere il tessuto lontano dal viso.

I dettagli utili includono una rete anti-insetti che può essere lasciata parzialmente aperta, una patta di ventilazione aggiuntiva che può essere arrotolata e legata, e un piccolo anello ai piedi che può essere sollevato con un bastoncino da trekking o un rametto per avere più spazio. La sezione della testa è a doppio palo, il che gli conferisce la struttura più robusta dei tre, ed è il più pesante con circa 900 g.

Il materiale è il meno traspirante di questo gruppo, con una colonna d’acqua dichiarata di 10.000 mm, ma il design della ventilazione è il migliore dei tre: anche sotto forte pioggia le prese d’aria restano protette dietro una sezione di telo esterno. La condensa può comunque accumularsi in condizioni umide, quindi mantenere il flusso d’aria è importante.

Per chi è nuovo al campeggio con bivy a cerchio, questo è il punto di partenza più sensato.

Dimensioni da chiuso, peso e protezione dalle intemperie a confronto

Le dimensioni da chiuso sono quasi identiche in tutti e tre i rifugi, quindi il peso è il fattore distintivo più utile: 555 g per l’Outdoor Research, circa 890 g per il Rab e circa 900 g per l’Alpkit.

La protezione dalle intemperie è un quadro più sfumato. L’Alpkit ha il valore di impermeabilità dichiarato più alto e la ventilazione meglio protetta, l’Outdoor Research è il più traspirante nella pratica e il Rab è il più robusto al vento. Nessuno di questi rifugi è ideale sotto pioggia persistente senza un tarp, e usarli con il maltempo senza copertura aggiuntiva è un compromesso che la maggior parte dei proprietari accetta.

Vale anche la pena essere onesti sulla categoria stessa. Un bivy di questo tipo pesa quasi quanto una tenda leggera per una persona, e una tenda da un chilogrammo offre spazio per sedersi e cambiarsi. Se queste cose contano per te, un bivy è difficile da giustificare. Quello che un bivy offre è un profilo molto basso e la capacità di montarlo quasi ovunque, compresi spazi stretti dove una tenda semplicemente non entra.

Consigli generali all’acquisto

Se puoi permetterti un solo rifugio, l’Outdoor Research Alpine Bivy è la scelta più completa: il più leggero, il più traspirante e il più facile da usare, al prezzo più alto. Scegli il Rab Ridge Raider se lo spazio interno e la durata contano più del peso, aspettandoti un ingresso e un’uscita leggermente più impegnativi. Scegli l’Alpkit Elan se ti avvicini per la prima volta al campeggio con bivy o vuoi mantenere la spesa bassa. Rinuncia a un po’ di traspirabilità e altezza ma guadagna l’accesso più facile e la migliore disposizione della ventilazione.

Alcune abitudini pratiche fanno funzionare meglio qualsiasi di questi rifugi. Lasciare materassino e sacco a pelo all’interno del bivy significa poter arrotolare tutto insieme come un unico rotolo da letto e sistemarlo in pochi minuti. Tenere le prese d’aria aperte ogni volta che il tempo lo consente è il modo più efficace per gestire la condensa. E se è prevista pioggia, pianifica di abbinare il bivy a un tarp invece di affidarti solo al rifugio.

Conclusione

Questi tre rifugi si collocano agli estremi opposti della stessa idea. L’Outdoor Research Alpine Bivy vince su peso e traspirabilità, il Rab Ridge Raider vince su spazio e durata, e l’Alpkit Elan vince su prezzo e facilità di ingresso. Tutti e tre sono a basso profilo, semplici da montare in posti scomodi e pensati per chi vuole dormire piuttosto che campeggiare comodamente.