Technics SU-G700M2 vs Denon PMA-1700NE: due amplificatori integrati a confronto

Introduzione

Due amplificatori integrati, entrambi dichiarati a 70 watt per canale su 8 ohm, entrambi con un prezzo alla portata di un impianto stereo serio e entrambi progettati per essere l’unico hub di un sistema stereo. Il Technics SU-G700M2 e il Denon PMA-1700NE propongono questa promessa in modi molto diversi. Uno punta su velocità, separazione e una presentazione ad alto contrasto. L’altro punta su calore, corpo e peso nei bassi.

Entrambi sono stati provati con gli stessi diffusori di riferimento, da una grande coppia da pavimento con woofer da 15 pollici a una coppia compatta da scaffale, con sorgenti in vinile e CD. Così le differenze tra i due sono state facili da sentire e da descrivere.

Come differiscono questi due amplificatori

La differenza più sostanziale sta nel percorso del segnale. Il Technics SU-G700M2 utilizza quello che Technics chiama design completamente digitale dell’amplificatore. Non è in classe D, non in classe A/B e non in classe A. Una volta che un segnale è all’interno dell’amplificatore viene gestito digitalmente, incluso il vinile: un segnale analogico del disco viene convertito in digitale a 192 kHz / 24 bit all’ingresso.

Questa scelta progettuale ha una conseguenza pratica. Aggiungere un convertitore digitale-analogico esterno al Technics ha poco senso, perché qualsiasi segnale analogico che arriva all’amplificatore viene comunque riconvertito in digitale. L’amplificatore è di fatto un pacchetto completo: basta aggiungere sorgenti e diffusori e il sistema è pronto a suonare.

Il Denon PMA-1700NE è stato provato attraverso il suo ingresso phono, e ha prodotto un suono sensibilmente più caldo e pieno dagli stessi dischi. Entrambi gli amplificatori sono dichiarati a 70 watt per canale su 8 ohm. Il Technics è dichiarato anche a 140 watt per canale su 4 ohm, e viene venduto a 2.700 dollari, mentre il Denon si attesta intorno ai 2.100 dollari.

Technics SU-G700M2: caratteristiche e design

Il Technics SU-G700M2 è un amplificatore integrato stereo con un’estetica spiccatamente giapponese: un pannello frontale sottile e pulito e due grandi indicatori di potenza con aghi reali che si muovono con la musica. È disponibile in argento e nero, e la finitura argento in particolare ha un aspetto elegante e moderno.

Sul retro, il set di connessioni comprende due ingressi digitali coassiali e due ottici più USB, accanto a un ingresso phono per testine moving coil e moving magnet per i giradischi e due ingressi di linea. I morsetti di collegamento sono notevolmente robusti e solidi, e gestiscono cavi per diffusori pesanti senza problemi. Le uscite preamplificate sono fornite in coppie sinistra e destra, il che rende semplice aggiungere un finale separato o uno o due subwoofer.

Un jack per cuffie da 6,3 mm si trova sul pannello frontale. Sono disponibili controlli per bassi, alti e medi, anche se risiedono nei menu invece che sul pannello frontale. Le manopole di controllo stesse si sentono setose e fluide. Il telecomando è un design in metallo e plastica dall’aspetto piuttosto generico ma facile da usare. L’amplificatore è progettato in Giappone e prodotto in Malaysia, e offre una garanzia di tre anni, superiore alla media della categoria.

L’SU-G700M2 include anche la calibrazione di fase adattiva al carico. L’amplificatore invia segnali di test attraverso i diffusori collegati e regola la propria uscita per adattarsi a essi. La funzione può essere attivata e disattivata, e l’effetto è udibile.

Technics SU-G700M2: carattere sonoro

Il carattere dell’SU-G700M2 è contrasto e definizione. Ogni strumento e ogni voce arrivano in netto rilievo, chiaramente separati dal resto del mix invece di fondersi con esso. La definizione dei bassi è stretta e veloce, e l’amplificatore ha una qualità grintosa e controllata che impedisce alle basse frequenze di sbavare.

Il materiale ambient ed elettronico ha rivelato quanto potesse espandersi la scena sonora. Trame morbide e fluttuanti riempivano la stanza e spingevano la sensazione di spazio sempre più ampia, mentre i piccoli dettagli restavano udibili e distinti invece di perdersi nel fluire generale.

Rispetto al Denon, il Technics è risultato più veloce, più pulito e più separato, ma anche più sottile. Portava meno calore e ricchezza, ed era più leggero nei bassi più profondi. Si tratta di un compromesso piuttosto che di un difetto, ed è il motivo per cui l’amplificatore si abbina così bene a diffusori già orientati al calore: un compatto da scaffale con un bilanciamento tonale caldo ha beneficiato dello scintillio e della brillantezza extra.

Anche le cuffie ne hanno beneficiato. Con un paio di cuffie planari aperte che a volte possono suonare chiuse, l’SU-G700M2 ha aperto notevolmente la scena sonora e ha reso la presentazione più ampia del solito. Vale la pena notare che l’amplificatore è limpido piuttosto che brillante, e non è un suono rilassato o morbido.

Denon PMA-1700NE: calore e peso

Il Denon PMA-1700NE è dichiarato agli stessi 70 watt per canale e si colloca in una fascia di prezzo simile, intorno ai 2.100 dollari contro i 2.700 dollari del Technics.

Il suo punto di forza è il corpo tonale. Attraverso il suo ingresso phono, i dischi sono risultati audaci, succosi e pieni, con una ricchezza che il Technics non eguagliava. I bassi più profondi avevano più peso, tanto da poter essere sentiti e non solo ascoltati. Il materiale acustico ha mostrato la stessa qualità: voci stratificate, archi e persino fischi portavano un’anima e un corpo che facevano sentire l’esecuzione presente nella stanza.

Il compromesso va nella direzione opposta rispetto al Technics. Il Denon rinuncia a una parte di separazione e chiarezza, e gli strumenti sono delineati con meno nettezza. Per gli ascoltatori che privilegiano calore e peso rispetto alla definizione assoluta, è uno scambio equo.

Dove divergono i due amplificatori

Riprodotti uno dopo l’altro, i due amplificatori tirano la stessa registrazione in due direzioni. Il Technics affila i contorni: transitori più veloci, linee più pulite, più aria tra gli strumenti. Il Denon li arrotonda: più massa nei registri inferiori, un medi più pieno, un bilanciamento complessivo più caldo.

Nessuno dei due approcci nasconde i dettagli. La differenza sta nell’enfasi. Una registrazione rock densa con voci di accompagnamento stratificate è emersa sul Technics con una chiarezza tale che una voce ospite sommessa era facile da individuare, chiaramente presente nel mix invece di richiedere sforzo per essere trovata. Lo stesso disco sul Denon ha scambiato parte di quella precisione con una presentazione più spessa e arrotondata.

La lezione è che non si tratta di versioni in competizione dello stesso suono. Sono due priorità diverse, e la scelta giusta dipende dal resto del sistema e da ciò che l’ascoltatore apprezza di più.

Abbinamento con il sistema e note di configurazione

L’abbinamento con i diffusori conta più del solito con questi due. Il Technics ha dato a un grande diffusore da pavimento con woofer da 15 pollici un’estremità bassa più stretta e veloce del previsto, il che è utile nelle stanze dove i bassi possono diventare allentati. Su un compatto da scaffale, l’energia e la definizione dell’amplificatore sono emerse chiaramente e hanno aggiunto una vivacità gradita a un diffusore già caldo.

La calibrazione di fase adattiva al carico sul Technics vale la pena di essere attivata. Adatta l’uscita dell’amplificatore ai diffusori collegati inviando segnali di test attraverso di essi, e attivarla e disattivarla fa una differenza udibile. Non è una trasformazione drammatica, ma è un miglioramento autentico.

Il Denon premia la configurazione opposta. I sistemi che suonano già magri o in avanti trarranno il massimo beneficio dal suo calore e dal peso nei bassi, e lusingherà i diffusori che hanno bisogno di un po’ più di corpo nei medi.

Le sorgenti sono semplici su entrambi. Il Technics copre due ingressi digitali coassiali, due ottici e USB più phono moving coil e moving magnet, insieme a due ingressi di linea. Le sue uscite preamplificate rendono semplice l’integrazione di un subwoofer o di un finale. È progettato in Giappone, prodotto in Malaysia e viene fornito con una garanzia di tre anni.

Consigli pratici all’acquisto

Scegliete il Technics SU-G700M2 se chiarezza, contrasto e separazione degli strumenti sono le priorità. Si adatta agli ascoltatori che vogliono un suono veloce e definito, che usano diffusori orientati al calore e desiderano un po’ di scintillio extra, e che apprezzano una soluzione completa in un solo corpo senza DAC esterno. La garanzia di tre anni e gli indicatori di potenza analogici sono extra graditi al prezzo di 2.700 dollari.

Scegliete il Denon PMA-1700NE se calore, corpo e peso nei bassi contano più della precisione assoluta. A circa 2.100 dollari è il meno costoso dei due, e il suo bilanciamento tonale più pieno si adatterà ai sistemi magri e agli ascoltatori che vogliono che le registrazioni risultino pesanti e ricche.

Nessuno dei due amplificatori è un design rilassato, morbido o molle. Entrambi sono limpidi e coinvolgenti. La questione è semplicemente quale lato di quel bilanciamento preferisca un dato sistema e un dato paio di orecchie.

Conclusione

Il Technics SU-G700M2 e il Denon PMA-1700NE sono entrambi amplificatori integrati capaci, con la stessa potenza dichiarata e ambizioni simili, e risolvono lo stesso problema in modi opposti. Il Technics offre velocità, separazione e un suono ad alto contrasto che fa risaltare ogni elemento di una registrazione in netto rilievo. Il Denon offre calore, corpo e peso nelle basse frequenze che fanno sentire la musica piena e presente.

Abbinate l’amplificatore al carattere del resto del sistema, e l’uno o l’altro ripagherà l’investimento.