Cannocchiali SVBONY per digiscoping: SV41 25-75x70 vs 20-60x80

Introduzione

SVBONY produce una gamma di ottiche economiche destinate a birdwatcher e appassionati, e due dei suoi cannocchiali da osservazione sono stati testati uno dopo l’altro con lo stesso adattatore per fotocamera da smartphone per il digiscoping. Questa combinazione è importante: l’adattatore trasmette l’immagine attraverso l’oculare al telefono, ma funziona solo con un cannocchiale compatibile o con il giusto attacco installato. Questo rende il cannocchiale stesso la variabile più grande della configurazione, come questo confronto ha reso molto chiaro.

I due candidati sono l’SV41 25-75x70, un cannocchiale zoom compatto con obiettivo da 70mm, e il 20-60x80, un cannocchiale più grande con un obiettivo da 80mm, doppi comandi di messa a fuoco e un parasole. Entrambi sono stati sottoposti alla stessa routine: osservazione di uccelli a distanze variabili, poi tentativi di foto e video in digiscoping con l’adattatore per telefono.

Prime impressioni: SV41 25-75x70

L’SV41 25-75x70 arriva in una bella custodia da trasporto con un piccolo treppiede, istruzioni e un panno di pulizia turchese. I suoi numeri principali sono semplici: ingrandimento 25-75x e obiettivo da 70mm, che determina le dimensioni del tubo. La prima cosa che colpisce è quanto sia compatto. Sembra un piccolo cannocchiale tascabile più che uno strumento da campo completo, e questo è davvero interessante se la portabilità è una priorità. Sembra leggero e utilizza due materiali diversi sul corpo, e la costruzione complessiva risulta decente al tatto.

Guardando attraverso di esso, il basso ingrandimento è dove questo cannocchiale dà il meglio di sé. A 25x, i dettagli su un gabbiano sono facili da leggere, anche se i bordi dell’immagine non sono nitidi come si potrebbe sperare. Spingendo a 75x è dove le cose iniziano a peggiorare: la vista diventa notevolmente meno chiara, quasi nebbiosa, e la ghiera di messa a fuoco non è abbastanza fluida da rendere confortevoli le regolazioni fini. Qualsiasi tocco alla ghiera di messa a fuoco fa tremare tutta l’immagine. Quella morbidezza ad alto ingrandimento diventa un vero problema quando si tenta il digiscoping, dove la nitidezza è già compromessa dalla fotocamera del telefono.

Digiscoping con l’adattatore per fotocamera

La configurazione dell’adattatore funziona rimuovendo l’attacco dell’oculare, inserendo il pezzo dell’adattatore nel cannocchiale e poi montando il telefono. Immediatamente, emergono diverse frustrazioni pratiche. L’immagine arriva invertita, quindi bisogna capovolgere l’orientamento verticale e orizzontale nell’app della fotocamera. Trovare i bersagli è più difficile perché il telefono blocca l’ingrandimento al massimo, e la tecnica abituale di scansionare a bassa potenza prima di zoomare non è disponibile. Regolare la messa a fuoco scuote tutto, e ottenere un’immagine davvero nitida richiede sforzo persistente.

C’è anche una questione di stoccaggio e fragilità. Con questo tipo di configurazione si smontano e si rimontano continuamente pezzi, e serve un posto dove tenere i componenti rimossi sul campo. Rimuovere l’oculare apre la parte interna del cannocchiale alla polvere, e l’intero processo risulta più delicato di quanto si vorrebbe in un’uscita di birdwatching. L’uso più sensato è una configurazione in giardino o alla mangiatoia: lasciare il cannocchiale bloccato su una mangiatoia a fuoco su un tavolo, e poi semplicemente aprire il telefono e vedere l’immagine in diretta. In quello scenario statico, la maggior parte delle difficoltà scompare.

Il 20-60x80: un netto passo avanti

Il secondo cannocchiale, un 20-60x80, ha cambiato completamente il giudizio. Con una gamma di ingrandimento 20-60x e un diametro dell’obiettivo di 80mm, la vista è significativamente più luminosa rispetto al cannocchiale più piccolo. Ha anche sia una messa a fuoco fine sia una grossolana, con una ghiera che regola con fluidità, oltre a un parasole sull’estremità dell’obiettivo. Appena uscito dalla custodia, che include un panno di pulizia, semplicemente appare molto più nitido. La registrazione video della vista attraverso l’oculare lo sottovaluta; dal vivo l’immagine è notevolmente più bella di qualsiasi cosa registrata di essa.

Anche il digiscoping funziona meglio qui. Il collare si svita, l’adattatore della fotocamera entra, e valgono le stesse particolarità di orientamento: bisogna comunque capovolgere il video invertito, e la direzione dell’immagine segue l’orientamento del telefono. Ma la messa a fuoco è molto più semplice, l’immagine risultante è solida, e mentre la vista in digiscoping non è ancora nitida come guardare direttamente attraverso il cannocchiale, è abbastanza vicina da essere davvero utilizzabile. Si può regolare saturazione o luminosità nell’app, lasciare su auto, salvare video e scattare foto. Anatre e oche a distanza restano identificabili, e l’intero processo è decisamente più fluido rispetto al cannocchiale più piccolo.

Un’avvertenza utile a sapersi: la custodia fornita non era abbastanza grande per la configurazione con adattatore, quindi tenere il telefono in mano a volte era l’unica soluzione, e ciò è sempre scomodo. La stessa preoccupazione per la rimozione dell’oculare si applica qui come con il cannocchiale più piccolo, dato che si apre comunque la parte interna del cannocchiale e si maneggiano pezzi liberi. I coperchi per il pezzo rimosso aiutano un po’.

Consigli generali per l’acquisto

La conclusione principale del test di entrambi i cannocchiali è che è il cannocchiale, non l’adattatore per fotocamera, a determinare l’esperienza di digiscoping. L’adattatore ha funzionato molto meglio una volta abbinato al 20-60x80, più luminoso e con messa a fuoco più fluida, il che suggerisce che la resa morbida e nebbiosa dell’SV41 ad alto ingrandimento fosse il collo di bottiglia, non l’adattatore stesso. Se il digiscoping è il vostro obiettivo, date priorità a un cannocchiale con un obiettivo di grande diametro, doppia messa a fuoco fine e grossolana e un’immagine luminosa e nitida, prima di spendere qualcosa in accessori per la fotocamera.

Alcune abitudini miglioreranno i risultati con qualsiasi cannocchiale: usare l’ingrandimento più basso per trovare il bersaglio prima di zoomare, tenere a mente le impostazioni di orientamento del telefono, e pianificare dove stareanno i pezzi rimossi mentre li si scambia. Se il vostro caso d’uso principale è una stazione mangiatoia fissa, il compatto SV41 diventa più praticabile, poiché una configurazione bloccata e pre-focalizzata aggira i suoi punti deboli. Per il birdwatching generale sul campo e il digiscoping, il 20-60x80 è lo strumento più capace e più piacevole con ampio margine.

Conclusione

Questi due cannocchiali SVBONY rendono evidente la differenza tra una buona e una frustrante configurazione di digiscoping. L’SV41 25-75x70 è compatto e interessante sulla carta, ma bordi morbidi, una ghiera di messa a fuoco rigida e una vista nebbiosa a 75x lo frenano, soprattutto con una fotocamera attaccata. Il 20-60x80 è più luminoso, più facile da mettere a fuoco, e ha prodotto le immagini e i video migliori dei due. Se state scegliendo tra loro per il birdwatching o la fotografia con telefono, il 20-60x80 è quello che vale i vostri soldi, e verificare la compatibilità di qualsiasi adattatore per fotocamera con il vostro cannocchiale prima dell’acquisto resta fondamentale.