Recensione Suunto Vertical 2: uno smartwatch per avventura serio con un'autonomia straordinaria

Introduzione

Il Suunto Vertical 2 è il nuovo sports watch top di gamma di Suunto, che si colloca sopra il Race 2 e sostituisce l’originale Vertical. Il cambiamento principale è il passaggio ad AMOLED: invece di un pannello memory-in-pixel, ora si ha un grande touchscreen da 1,5 pollici, uno dei display più grandi visti su un orologio rotondo. Nonostante ciò, l’autonomia rimane davvero impressionante.

Il prezzo parte da £529 o $599 per il modello in acciaio, con la versione in titanio a £629 o $699. Questa recensione copre due o tre settimane di utilizzo reale tra corse, attività quotidiana e monitoraggio occasionale del sonno, e la sintesi è questa: il Vertical 2 è un eccellente sports watch con qualche peculiarità da conoscere prima dell’acquisto.

Design e display

Il Vertical 2 è un orologio grande e piuttosto pesante, pensato per l’uso outdoor avventuroso, ma è anche abbastanza sottile da sedersi bene sul polso. La lunetta in acciaio o titanio si abbina a una cassa in polimero, e un vetro zaffiro protegge l’enorme touchscreen da 1,5 pollici. Tre pulsanti gestiscono i controlli, senza corona, una differenza chiave rispetto al Race 2, il cui pulsante centrale è una corona rotante.

{{image:1}}

Lo schermo è un punto forte. È luminoso e nitido, e Suunto ha chiaramente puntato su di esso, con widget e quadranti progettati per valorizzare il pannello AMOLED. Nonostante dimensioni e peso, l’orologio non è mai risultato ingombrante durante i test, e il design generale dà una sensazione di solidità che suggerisce che sopprimerà bene urti e colpi. È certificato impermeabile fino a 100 m e offre 32GB di archiviazione.

Autonomia

L’autonomia è l’argomento più forte del Vertical 2. Suunto dichiara fino a 20 giorni in modalità orologio con la funzione raise-to-wake, ma nei test con il display always-on e ogni corsa tracciata, l’orologio è durato circa 12 giorni. Superando persino i Garmin più grandi, stabilisce davvero un nuovo standard per gli sports watch AMOLED.

I dati dell’autonomia con GPS sono altrettanto notevoli: fino a 65 ore di tracciamento multiband, 60 ore con il display always-on e 75 ore in modalità all-systems. Le modalità ultra e tour estendono l’autonomia oltre 100 o persino 200 ore per avventure epiche, il che rende avere un grande display luminoso al polso per un’intera ultramaratona o un’escursione di più giorni un vero vantaggio e non un compromesso.

Precisione GPS e mappe

Il tracciamento GPS è stato eccellente durante tutta la prova. Rispetto ad altri orologi multiband validi, i tracciati sono rimasti precisi a ogni ritmo, comprese anse strette, e distanze e rilevamento dei giri sono stati coerenti. È lo schema che caratterizza gli orologi Suunto degli ultimi anni, e il Vertical 2 lo conferma.

{{image:2}}

Le mappe sono luminose e chiare, e la funzione di guida alle salite è un tocco gradevole. Restano comunque mappe non navigabili, quindi non è possibile creare percorsi al volo se si esce dal tracciato, come invece si può fare con alcuni rivali, ma seguire un percorso predefinito è semplice, e il creatore di percorsi nell’app companion è davvero ben realizzato.

Tracciamento sportivo e analisi dell’allenamento

Tracciamento sportivo e analisi dell’allenamento hanno lasciato poco da lamentare. Tutti i dati chiave sono presenti, e l’analisi dell’allenamento è approfondita, con metriche e acronimi in stile TrainingPeaks che richiedono un po’ di abitudine ma alla fine danno tutto il necessario per monitorare il carico di allenamento.

Ci sono però piccole fastidiosità. Le modalità sportive personalizzate vanno ricreate da zero ogni volta che si acquista un nuovo orologio Suunto, e i campi dati aggiuntivi, come il ritmo progressivo, richiedono l’aggiunta di app Suunto anziché di campi nativi, con un limite di due per modalità sportiva. Sono dettagli più che motivi di esclusione, ma si accumulano se si proviene da una piattaforma più rifinita.

La torcia integrata

L’aggiunta di una torcia LED integrata sulla parte superiore dell’orologio è una delle novità più importanti, e riprende quanto un certo concorrente ha dimostrato negli ultimi anni. Lo scetticismo iniziale si dissolve in fretta: nei test è divenuta quasi indispensabile.

{{image:3}}

Sono disponibili più livelli di luminosità nella luce bianca più una modalità a luce rossa. Un vero fascio LED è molto più utile del semplice illuminare lo schermo, poiché si possono usare schermo e torcia contemporaneamente e puntare il fascio dove serve. Un limite: la torcia funziona solo dal quadrante principale, quindi non è possibile attivarla dai menu né durante la corsa.

Precisione della frequenza cardiaca

Il tracciamento della frequenza cardiaca è la più grande delusione. Il sensore ottico dovrebbe essere migliorato rispetto all’originale Vertical, condividendo l’hardware con il Race 2, ma i risultati in condizioni fredde sono stati costantemente scarsi. Dopo cinque o sei corse, una fascia pettorale è divenuta la soluzione pratica per fornire dati affidabili all’analisi dell’allenamento.

{{image:4}}

La precisione ottica può essere personale e dipendere dal polso, quindi altri potrebbero avere fortuna diversa, ma chiunque si affidi alla frequenza cardiaca da polso dovrebbe prepararsi ad abbinare una fascia.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Oltre alla frequenza cardiaca, diversi punti deboli meritano attenzione. Il monitoraggio del sonno è piuttosto impreciso, al punto che i numeri non avevano molto senso, e unito alle dimensioni dell’orologio renderlo poco piacevole da indossare a letto. Il conteggio dei passi è molto sottostimato: una corsa di 15k ha registrato circa 7.000 passi.

Anche le funzioni smart sono limitate. Ci sono i comandi musicali e le previsioni del tempo, ma attualmente nessuna archiviazione musicale, quindi se l’integrazione con i servizi di streaming conta, bisogna guardare altrove. La personalizzazione dei quadranti è più limitata rispetto ai rivali, il comportamento del pulsante giro con l’autolap è scomodo, la sincronizzazione si interrompe se si esce dal quadrante principale, e permangono varie piccole stranezze che piattaforme più raffinate semplicemente non hanno.

Consigli d’acquisto

Rispetto al Race 2, che costa £100 in meno, si paga di più per un orologio più grande e leggermente più metallico, con autonomia maggiore e la torcia, mantenendo in gran parte le stesse funzionalità. Il Race 2 è più piccolo, ha una corona e ha comunque una buona autonomia, quindi la scelta è un compromesso equo in entrambi i casi.

Rispetto ai concorrenti Garmin di punta, il Vertical 2 costa circa la metà pur offrendo un design eccellente, un’autonomia migliore, un GPS preciso e un buon rapporto qualità-prezzo per i materiali e la qualità del tracciamento offerti. Si rinuncia a qualche funzione, alla profondità di navigazione, all’analisi dell’allenamento e alla personalizzazione, ma come orologio per avventura robusto a prezzo sensato, il Vertical 2 è una delle opzioni più solide sul mercato e un orologio facile da portare come uso quotidiano.

Conclusione

Il Suunto Vertical 2 azzecca gli elementi fondamentali: design eccellente, uno splendido grande schermo AMOLED, un’autonomia straordinaria, un GPS affidabile, mappe utili e una torcia davvero pratica, il tutto a un prezzo che batte la concorrenza di punta, sempre più costosa. I compromessi sono una frequenza cardiaca da polso più debole, funzioni smart limitate, monitoraggio del sonno e dei passi impreciso, e una manciata di stranezze software di lunga data. Se si può convivere con questi, è uno sports watch fantastico e una delle migliori alternative agli orologi premium per avventura sul mercato.