Suunto Spark vs Shokz OpenFit: Quali cuffie a orecchio aperto sono migliori per la corsa?

Introduzione

Le cuffie a orecchio aperto sono diventate la scelta predefinita per molti runner che vogliono musica senza perdere la consapevolezza del traffico, degli altri corridori e di tutto ciò che accade intorno a loro. Shokz è da tempo il nome dominante in questo settore, ma Suunto è ora entrata sul mercato con lo Spark, le sue prime cuffie a orecchio aperto davvero wireless, e si tratta di un tentativo serio, non cauto.

Lo Spark combina un design con gancio auricolare, audio a conduzione d’aria e una serie di extra orientati alla corsa, mentre la linea Shokz OpenFit resta il punto di riferimento con cui molti acquirenti confrontano tutto. Ecco come si posizionano le due per la corsa.

Suunto Spark: vestibilità e design

Il Suunto Spark usa uno stile con gancio auricolare familiare ad altre cuffie a orecchio aperto davvero wireless, ma è nell’esecuzione che guadagna i suoi elogi. Le cuffie sono piccole e leggere, con un gancio molto flessibile, e la distribuzione del peso è quasi ideale. Una volta indossate, stanno così in modo discreto che a grande diffuenza smettete di accorgervene, e sono rimaste salde per tutta la durata dei test senza bisogno di aggiustamenti o aggiustamenti continui.

Inoltre convivono bene con l’altro equipaggiamento. Se correte indossando occhiali da vista, occhiali da sole o un cappellino da corsa, non ci sono goffe lotte per lo spazio sull’orecchio. La finitura arancione brillante è anche un bel tocco, distinguendosi in un mercato che offre quasi esclusivamente nero, bianco e grigio.

A livello di specifiche, lo Spark ha una certificazione IP55, quindi gestisce sudore e pioggia senza problemi, e viene fornito con una custodia di ricarica che offre 29 ore di batteria aggiuntive. Le cuffie supportano controlli touch, controlli tramite movimento della testa e doppio microfono per chiamate a mani libere.

Qualità del suono: la svolta di Suunto alla conduzione d’aria

Questa è la parte più interessante dello Spark. Suunto ha abbandonato la conduzione ossea usata nelle sue cuffie precedenti e ha adottato la conduzione d’aria, posizionando essenzialmente piccoli altoparlanti appena davanti all’orecchio. Questo cambiamento apre la porta a una maggiore personalizzazione del suono, e Suunto ne ha approfittato a pieno.

Avete quattro modalità EQ nell’app Suunto più un’opzione EQ personalizzata, e una modalità audio spaziale aggiuntiva per un ascolto più immersivo. La combinazione di una modalità EQ bilanciata con l’audio spaziale offre la migliore esperienza: buona potenza, vera profondità e un audio chiaro e brillante in cui strumenti e voci restano distinti anche al volume massimo durante corse impegnative. C’è anche una discreta quantità di bassi, storicamente un punto debole per i design aperti.

Rispetto alla linea Shokz OpenFit, lo Spark tiene benissimo sul fronte del suono e, al prezzo del Regno Unito, si può dire che offra più del dovuto. La principale avvertenza vale per tutte le cuffie a orecchio aperto: su una strada trafficata o in un treno rumoroso, non copriranno il mondo come possono fare le cuffie in-ear con cancellazione del rumore passiva o attiva. Vento e rumore del traffico filtrano meno di quanto ci si possa aspettare, ma il classico tetto di volume delle cuffie a orecchio aperto è comunque presente.

Controlli: touch o pulsanti

Nessuno dei due prodotti realizza i controlli in modo perfetto. I pannelli touch dello Spark sono piuttosto sensibili, anche se l’ampia superficie per tocchi e pressioni significa che funzionano meglio di quanto riescano la maggior parte delle cuffie da corsa. Il controllo a tocco singolo è disattivato di default, il che è intelligente, perché altrimenti lo attivereste ogni volta che regolate le cuffie.

I controlli tramite movimento della testa sono inclusi anch’essi. Funzionano bene quando siete fermi, ad esempio su una cyclette o camminando, ma durante la corsa è facile attivarli per sbaglio semplicemente girando lo sguardo per controllare il traffico. La maggior parte dei runner li disattiverà quasi subito.

Se preferite pulsanti fisici, quello è un ambito in cui le cuffie Shokz sono tradizionalmente più affidabili. I gesti a doppio tocco e multi-tocco sullo Spark funzionano, ma eseguirli durante la corsa è un po’ delicato.

Durata della batteria e ricarica

Lo Spark offre fino a 7 ore per ricarica, con le cuffie che si ricaricano completamente in meno di un’ora. La custodia USB-C aggiunge 29 ore, per un totale complessivo di 36 ore. La custodia non è la più piccola in circolazione, ma è liscia e piuttosto piatta, quindi si porta in tasca facilmente o sparisce in una cintura da corsa.

Una cosa da notare: il consumo della batteria dipende molto dal volume e dalla modalità EQ scelta. Usare l’audio spaziale accorcia sensibilmente l’autonomia, mentre una modalità EQ più semplice vi avvicina a quelle 7 ore. La buona notizia è che, grazie al design a conduzione d’aria, non è più necessario usare il volume massimo per ottenere un suono soddisfacente, il che aiuta la batteria nella pratica.

Funzioni per la corsa e extra

Suunto ha dotato lo Spark di funzioni che vanno oltre l’audio. Una modalità di tracciamento della corsa cattura metriche avanzate come cadenza, oscillazione verticale e tempo di contatto col suolo per dare indicazioni sulla vostra tecnica. Nei test, i numeri non corrispondevano esattamente a quelli di un orologio dedicato con fascia toracica, ma il quadro generale era grosso modo in linea. La presentazione nell’app Suunto potrebbe però essere più leggibile a colpo d’occhio.

La modalità metronomo è probabilmente l’extra più universalmente utile. Riproduce un ticchettio udibile per aiutarvi a mantenere una cadenza target, e potete sovrapporgi la vostra musica. Ci sono anche una modalità Find My Earbuds per localizzare le singole cuffie, la connessione a doppio dispositivo e le funzioni di avviso per la fatica del collo e di valutazione della mobilità del collo riprese dalle cuffie precedenti di Suunto.

Vale la pena essere onesti: nessuno di questi extra è un motivo d’acquisto. Vestibilità e suono contano molto di più, e lo Spark vince su entrambi. Una piccola delusione è l’assenza delle luci di sicurezza LED presenti nelle cuffie Suunto Wing, probabilmente a causa del design più piccolo delle cuffie.

Quale comprare?

Il prezzo è dove il quadro diventa regionale. Nel Regno Unito a £129, lo Spark è di ottimo rapporto qualità-prezzo e compete con i modelli Shokz OpenFit più economici. Negli USA a $179, i conti cambiano, poiché le cuffie Shokz OpenFit 2 si trovano spesso scontate a prezzi simili o inferiori, offrendo prestazioni equivalenti.

Per un uso puramente per la corsa, il Suunto Spark è difficile da battere. La vestibilità è tra le migliori tra tutte le cuffie a orecchio aperto, la qualità del suono è eccellente per la categoria, e la combinazione batteria e custodia è pratica. Se volete un suono nettamente migliore e non vi dispiace pagare molto di più, lo Shokz OpenFit Pro e le Bose Ultra Open Earbuds sono un gradino sopra, anche se le Bose adottano un approccio a clip che non aggira affatto la parte superiore dell’orecchio.

C’è anche un caso per una strategia a doppie cuffie: un paio a orecchio aperto economico come le JLab Epic Open Sport per correre, e un buon paio di cuffie in-ear con cancellazione del rumore per viaggi e ascolto quotidiano. Ma se le cuffie a orecchio aperto saranno le vostre cuffie principali, lo Spark è un’opzione molto solida, soprattutto per gli acquirenti del Regno Unito.

Conclusione

Il Suunto Spark dimostra che un primo tentativo nel campo delle cuffie a orecchio aperto può arrivare quasi immediatamente all’apice della categoria. Veste superbamente, suona meglio della maggior parte dei rivali a orecchio aperto, si ricarica velocemente e confeziona extra pensati per la corsa in una custodia tascabile. Shokz resta una scelta sicura e familiare, in particolare negli USA dove i prezzi scontati possono ribaltare l’equazione del valore, ma per i runner che vogliono il miglior pacchetto complessivo a orecchio aperto in questo momento, lo Spark rappresenta un’opzione avvincente.