Recensione Suunto Sonic: un'opzione a conduzione ossea più leggera ed economica per i corridori

Introduzione

Il Suunto Sonic è il seguito del Suunto Wing, e punta in una direzione chiara: ridurre l’essenziale, snellire il design e proporsi a un prezzo che sia davvero competitivo nel mercato della conduzione ossea. Dove il Wing sembrava sovrapprezzato per ciò che offriva, il Sonic costa £129 nel Regno Unito o $149 negli Stati Uniti, ed è già stato visto a circa £85 sul sito ufficiale di Suunto.

Dopo un test a lungo termine di due o tre mesi di corsa regolare, inclusi blocchi di allenamento per la maratona con lunghe uscite nel mix, il Sonic si presenta come una proposta decisamente migliore del Wing. È più leggero, più comodo, suona meglio ed è più allineato con la concorrenza. L’unico punto interrogativo significativo è l’autonomia ad alto volume, di cui parleremo più avanti.

Per chi è il Suunto Sonic

Il Sonic è pensato per i corridori che vogliono restare consapevoli di ciò che li circonda pur avendo audio in movimento. Come tutti gli auricolari a conduzione ossea, si posiziona fuori dall’orecchio e trasmette vibrazioni verso gli zigomi, sacrificando la massima qualità sonora in cambio della consapevolezza dell’ambiente. Se corri su strade aperte, in spazi condivisi o ovunque tu voglia sentire il traffico e le persone attorno a te, questo equilibrio è la ragione stessa del prodotto.

È anche un’ottima opzione se ti piace l’idea della gamma a orecchio aperto di Shokz ma non vuoi pagarne i prezzi. Il Sonic si posiziona in diretta concorrenza con lo Shokz OpenRun, e per la maggior parte delle esigenze quotidiane di corsa fa il suo dovere. Chi possiede già e apprezza un prodotto Suunto troverà il linguaggio di design familiare e facile da vivere.

Design e vestibilità

Il design ad archetto avvolgente da collo è molto vicino a quello offerto da Shokz, e questo è in gran parte un punto a favore. La vestibilità sulle orecchie, la forma dell’archetto e il modo in cui si appoggia sulla testa risultano familiari e comodi. La costruzione prevede titanio nell’archetto con silicone sui punti di contatto, quindi nulla preme duramente contro i lati della testa. Il peso è leggermente inferiore al più costoso Suunto Wing e simile allo Shokz OpenRun, e in mesi di test non sono emersi problemi di vestibilità.

I comandi sono fisici e ben pensati. Il pulsante multifunzione sul lato sinistro ha la dimensione giusta ed è facile da trovare a corsa in corso: un clic mette in pausa, un paio di clic salta una traccia. Sulla parte inferiore dei bracci trovate un rocker per il volume e il pulsante di accensione e abbinamento. Tutto è intuitivo, e il pulsante sinistro supporta funzioni aggiuntive se desiderate impararle.

Ci sono due passi indietro rispetto al Suunto Wing da conoscere. Il Sonic ha una certificazione IP55 per resistenza a polvere e sudore, ma non potete sciacquarlo sotto un rubinetto come il Wing. Ancora più deludente, la custodia di ricarica portatile del Wing è sparita. Il Sonic usa un cavo di ricarica proprietario, simile a molti auricolari Shokz, quindi dovrete tenere quel cavo a portata di mano.

Qualità del suono

Suunto ha montato un nuovo trasduttore nel Sonic, pensato per potenziare i bassi e ridurre la dispersione sonora rispetto al Wing. L’azienda offre inoltre due modalità audio tramite l’app companion: una modalità normale per l’uso quotidiano in ambienti chiusi, e una modalità outdoor che alza il volume generale e aggiunge un po’ più di presenza di bassi. All’aperto, la modalità outdoor è quella da usare, poiché offre un netto salto di volume.

In pratica, il Sonic suona sensibilmente meglio ed è più bilanciato del Suunto Wing, e si avvicina allo Shokz OpenRun. Podcast e audiolibri sono piacevoli da ascoltare anche su strade più trafficate, cosa che non era sempre vera con i modelli a conduzione ossea più datati. Non raggiunge la chiarezza e la finezza dei più costosi Shokz OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 o Bose Ultra Open, ma non è nemmeno lontano, collocandosi appena sotto quella fascia.

Due avvertenze si applicano. La dispersione sonora esiste ancora; il miglioramento rispetto al Wing è modesto, e restano auricolari che le persone vicine potrebbero sentire. E ad alti volumi arriva la familiare sensazione di solletico tipica della conduzione ossea, una lieve vibrazione formicolante all’orecchio. È un po’ più evidente che sui recenti modelli Shokz e può risultare leggermente fastidiosa nei primi minuti di corsa, ma poi si assesta e non è mai diventata scomoda.

Connettività

È supportato l’abbinamento multipunto, che permette al Sonic di connettersi a due dispositivi Bluetooth contemporaneamente, attivabile tramite l’app Suunto. Nei test con iPhone, telefoni Android, un orologio Garmin e un Apple Watch, la connettività si è sempre dimostrata solida, senza problemi segnalati.

Autonomia e ricarica

Suunto dichiara fino a 10 ore di autonomia al 60% del volume, e i conti tornano a quel livello: un’ora di corsa a volume moderato ha consumato circa il 10%. Il problema è che la maggior parte dei corridori, soprattutto all’aperto, ascolta a volumi ben più alti. A volume massimo, l’autonomia reale scende a circa sei o sette ore.

C’è stato anche un episodio più preoccupante: durante una lunga corsa di tre ore, un paio completamente carico si è scaricato a circa due ore e mezza, ben al di sotto delle aspettative, nonostante le notifiche di batteria bassa fossero comparse nelle uscite precedenti nonostante la ricarica. Può dipendere dall’ascolto costante a volume massimo, ma è un calo più marcato rispetto a quanto mostrano auricolari Shokz confrontabili nelle stesse condizioni. Per corse di meno di circa un’ora e mezza non è un problema; per le corse molto lunghe, è una considerazione reale.

La salvezza è la ricarica rapida. Se dimenticate di caricarlo prima di uscire, una breve sessione con il cavo proprietario vi dà energia sufficiente per qualche ora di corsa, il che attenua il disguido della cifra reale più corta.

Consigli d’acquisto

Il Sonic è un’opzione migliore per i corridori rispetto al Suunto Wing, che sbagliò il prezzo e deluse sul suono. Il Sonic elimina gli extra e in cambio offre un auricolare più leggero e comodo, con un suono che finalmente tiene il passo della concorrenza.

Confrontato con lo Shokz OpenRun, è molto simile nel design, nella comodità, nei comandi e nell’esperienza complessiva, e ci sono poche cose a cui sentiresti davvero la mancanza scegliendolo. Rispetto ai più costosi OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 e Bose Ultra Open, il Sonic resta appena sotto in qualità sonora. Quei modelli premium vincono ancora per chiarezza, versatilità e, in modo rilevante, per l’autonomia ad alto volume e il comfort ad alti volumi.

Il fattore decisivo è il prezzo. Al livello di £85 a cui è stato recentemente disponibile, e soprattutto sotto i £100, il Sonic merita davvero l’acquisto come alternativa se i prezzi di Shokz non ti convincono. Se corri regolarmente più di un’ora e mezza ad alto volume, l’autonomia è il motivo per esitare, e lo Shokz OpenRun potrebbe essere la scelta più sicura.

Conclusione

Il Suunto Sonic fa quasi tutto bene per un auricolare da corsa a conduzione ossea di fascia media: design familiare e comodo, comandi fisici semplici, suono migliorato e più bilanciato, connettività multipunto solida e ricarica rapida utile. I suoi punti deboli sono la perdita del caricatore portatile del Wing, una durabilità ridotta e un’autonomia ben lontana dalla cifra dichiarata ad alti volumi. Se lo trovate in sconto e le vostre corse restano sotto le due ore circa, è una delle alternative a Shokz più convincenti attualmente disponibili.