Recensione Suunto Race S: un orologio multisport più piccolo con funzionalità di fascia alta a un prezzo medio

Introduzione

Il Suunto Race S è il fratello minore del Suunto Race. La S sta per small, ma conserva le caratteristiche che hanno reso il Race originale un’affare così convincente: un display AMOLED luminoso, GPS dual-band e supporto per la mappatura completa. Inoltre costa meno del Race stesso, e molto meno degli orologi multisport AMOLED premium con cui compete, tra cui il Garmin Forerunner 965 e il Polar Vantage V3. Dopo test prolungati, ecco cosa è emerso, in positivo e in negativo, e per chi questo orologio ha più senso.

Per chi è questo prodotto

Questo è un orologio per corridori e atleti multisport che danno priorità al tracciamento accurato dei percorsi, alle mappe e a un display di qualità, e che possono vivere senza le funzioni smartwatch più approfondite. Se il Forerunner 965 o il Polar Vantage V3 vi sembrano costosi, o preferite un orologio più piccolo e leggero al polso, il Race S è pensato esattamente per voi.

Design e display

Nonostante alcuni downgrade nei materiali rispetto al Suunto Race, il Race S si sente comunque solido e robusto al polso, e decisamente più compatto e leggero. La versione con lunetta in acciaio inossidabile non è mai sembrata pesante, e si è portata bene giorno dopo giorno, anche per il monitoraggio del sonno. Il cinturino colorato è un tocco gradevole, e la sensazione complessiva è quella di un prodotto di fascia alta più che economico.

{{image:1}}

Lo schermo AMOLED è un vero punto di forza. Ha una risoluzione molto alta, più fitta rispetto al Race più grande, e resta luminoso, nitido e facile da leggere sia sotto il sole intenso sia al chiuso. Suunto ha anche aggiunto opzioni di personalizzazione per i quadranti e i widget della schermata home, il che aiuta a sfruttare al meglio quell’eccellente display.

Precisione del GPS

Le prestazioni del GPS dual-band sono state eccellenti. I confronti indossati fianco a fianco con il Suunto Race e un concorrente Garmin premium hanno prodotto tracciati costantemente affidabili. Una gara di 10K nel centro di Londra, con cinque-sette curve a gomito nel percorso, ha generato una traccia precisa che restava dal lato corretto della strada. In modalità dual-band, Suunto si colloca a fianco di Garmin all’apice della categoria per precisione del GPS.

{{image:2}}

Gli unici problemi notevoli di distanza sono comparsi su una pista di atletica durante gli allenamenti in pista, che è esattamente lo scenario in cui altri marchi offrono una modalità dedicata alla pista. È una funzione che Suunto dovrebbe aggiungere.

Supporto per la mappatura completa

Avere mappe complete a bordo a questo prezzo è notevole. Garmin generalmente riserva le mappe ai suoi orologi più costosi, ma il Race S le include. La sincronizzazione delle mappe via Wi-Fi tramite l’app richiede un po’ di tempo, ma una volta caricate sono luminose, facili da leggere e da seguire, con una buona personalizzazione della visualizzazione.

La creazione dei percorsi avviene nell’app Suunto, e la navigazione turno per turno si basa sulla sincronizzazione di quei percorsi, ma l’intera esperienza è facile da usare, sia che dobbiate tornare a un punto sia che vogliate semplicemente capire cosa vi circonda. Suunto ha inoltre aggiunto funzioni come la guida alla salita per competere con Garmin, a dimostrazione che l’azienda sceglie bene le proprie battaglie.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Il problema maggiore è l’accuratezza della frequenza cardiaca ottica durante la corsa. In tutte le gare al massimo dello sforzo, comprese gare di 10K e 5K, le rilevazioni si fermavano spesso in zona due, e le corse facili a volte risultavano troppo alte, alterando l’analisi dell’allenamento. Funzionava meglio per ciclismo, ciclismo indoor, yoga e sessioni di forza, e provare diverse posizioni al polso e diverse tensioni del cinturino non ha risolto il problema. Abbinare una fascia toracica è la soluzione pratica, e le fasce popolari si sono abbinate senza problemi, anche se Suunto permette solo un sensore per ogni tipo e non mostra il nome del sensore, il che rende l’abbinamento un po’ macchinoso.

{{image:4}}

L’autonomia della batteria è una piccola delusione: tre-quattro giorni con il display sempre attivo e un’ora di corsa al giorno, scendendo a circa cinque giorni con il display che si attiva al polso alzato. Il Suunto Race più grande dura circa una settimana in condizioni simili. È gestibile, ma un uso più intenso significa ricaricare più spesso di quanto si possa sperare.

Anche l’esperienza software è leggermente indietro rispetto ai rivali. C’è un piccolo ritardo nella navigazione dei menu rispetto a concorrenti più rifiniti, e l’analisi dell’allenamento, sebbene ricca, è travagliante e non presentata in modo particolarmente efficace. Infine, non ci sono funzioni smart di cui parlare: nessuna memorizzazione di musica, quindi serve un telefono o un altro dispositivo per gli allenamenti, e niente pagamenti NFC. Se queste cose contano, Garmin ha chiaramente ancora il vantaggio.

Consigli d’acquisto

A 325 £ / 349 $, il Race S non è economico, ma è un valore eccezionale nella fascia media. Costa meno del Garmin Forerunner 965, del Polar Vantage V3, del Forerunner 265 e persino del Garmin Epix Gen 2 standard, offrendo mappe complete di cui il Forerunner 265 e il Forerunner 165 sono privi. Garmin vi regala funzioni smart più fluide e una presentazione dell’allenamento più coinvolgente, ma pagate molto di più per ottenerle. Tra il Race S e il Suunto Race più grande, la S compete in tutte le aree chiave restando più piccolo e leggero, il che lo rende la scelta più semplice per molti polsi. Tra gli orologi sopra la soglia dei 300 £, Suunto si è guadagnato un posto davanti a Coros e Polar come il migliore del resto, subito dopo Garmin.

Conclusione

Il Suunto Race S deliva ciò che corridori e atleti multisport usano davvero: un GPS dual-band accurato, mappe a bordo davvero valide, uno schermo AMOLED luminoso e nitido, e un design compatto e comodo, il tutto a un prezzo aggressivo. La frequenza cardiaca al polso durante la corsa, l’autonomia più breve e le funzioni smart assenti sono compromessi reali, ma se abbinate una fascia toracica e portate con voi un telefono, è difficile trovare un orologio che offra di più per il prezzo.