Sterling Ink Common Planner B6 vs Hobonichi Hon A6: il verdetto di un utilizzatore al primo anno

Introduzione

Dopo un intero anno di utilizzo quotidiano, due planner si sono distinti abbastanza da meritare una retrospettiva seria: lo Sterling Ink Common Planner B6 e l’Hobonichi Hon A6. Nessuno dei due era mai stato usato prima di quest’anno, quindi questo confronto riflette una genuina esperienza da primo utilizzo: come hanno retto, come si è comportata la carta, quali layout si sono rivelati utili e se vale la pena ricomprarne uno dei due.

Come si è comportato il Common Planner nel corso di un anno

Lo Sterling Ink Common Planner B6 è stato il planner principale dell’anno, gestendo appuntamenti, liste di cose da fare, tracciamento del tempo, memoria di eventi e un diario leggero. Si tratta di un B6 settimanale verticale in formato annuale completo, testato qui nella colorazione caramello con copertina in ecopelle, usato deliberatamente senza una copertura protettiva per vedere se poteva sopravvivere da solo.

La risposta breve: sì, in modo notevole. Avendo passato circa il 40 percento del suo tempo in uno zaino per gli spostamenti in ufficio e le visite in famiglia, la copertina mostra solo un leggero sollevamento lungo i bordi e angoli leggermente piegati. Le decorazioni in foglia oro sul davanti e sul retro non presentano graffi né segni d’usura, il che dice molto considerando che il retro preme costantemente contro le superfici della scrivania. Le uniche particolarità sono un paio di graffi da artigli di un gatto curioso e alcuni puntini neri sulla copertina posteriore, probabilmente detriti incastrati dall’attrito con la scrivania, che sarebbero più visibili sulle colorazioni più chiare.

La rilegatura merita una menzione speciale. Nonostante sia stata deliberamente gonfiata con adesivi, fogli incollati, lettere ed effimeri, la rilegatura è rimasta completamente intatta. Ancora meglio, il libro può essere piegato su se stesso per creare una superficie di scrittura piatta e supportata su entrambe le pagine, una caratteristica davvero utile che non causa alcun danno.

Qualità della carta e inchiostri da penna stilografica

Il Common Planner usa carta Sanzen Tomoe River da 52 g, che consente un numero di pagine consistente, circa 572, senza un ingombro eccessivo. Il ghosting fa parte del pacchetto a questo peso, quindi se il ghosting è un problema irrinunciabile, questo non è il planner per te.

Per penne gel, evidenziatori, acquerello e scrittura in generale, la carta si è comportata splendidamente. L’acquerello deformare leggermente la pagina, come previsto, ma la carta valorizza molto bene i veli di colore. Le penne stilografiche sono una storia più sfumata: la maggior parte degli inchiostri ha funzionato alla perfezione, ma campiquadri più abbondanti, soprattutto con una penna a-immersione in vetro, hanno prodotto traversamenti con alcuni inchiostri saturi. Da notare che gli stessi inchiostri si sono comportati in modo impeccabile una volta caricati in una penna vera. Considerate le ben note incongruenze della carta Tomoe River dall’acquisizione Sanzen, trattate l’uso della penna stilografica come un tentativo ed errore più che una garanzia.

All’interno del Common Planner: layout e struttura

Il layout segue una struttura a imbuto, dall’anno fino al giorno. Le pagine a griglia vuote in fondo sono state usate per una lista principale di bollette, una sezione per i piani futuri e un tracker di attività “quando l’ho fatto l’ultima volta”, tutti elementi che hanno dimostrato il loro valore. Il layout di scomposizione degli obiettivi, diviso in sequenze temporali da “un giorno” fino a giornaliere, è stato meno utile nella pratica, ma probabilmente dice più sull’utente che sul layout. Il tracker annuale è stato un punto di forza: una griglia a colpo d’occhio per l’intero anno che ha funzionato splendidamente come tracker di salute combinato per allenamenti, peso e ciclo.

I layout trimestrali abbinano un riquadro delle priorità a riquadri mensili e colonne mensili verticali. Le mensilità verticali hanno iniziato l’anno come tracker di abitudini, con le abitudini completate colorate con evidenziatori, poi sono state riconvertite da maggio in poi come tracker di media per musica, serie TV, film e libri. I calendari mensili gestiscono bollette, appuntamenti e compleanni, con il tracker delle spese spostato nella barra laterale verticale accanto a una lista mensile di cose da fare. La quadrettatura è un grigio chiaro e delicato che resta elegante se lasciata senza decorazioni e non stona mai con adesivi o temi stagionali.

Il layout settimanale è il protagonista: colonne giornaliere verticali dal lunedì alla domenica con una leggera timeline dalle 6 del mattino a mezzanotte, un mini calendario mensile con la settimana corrente evidenziata e una barra laterale vuota usata come svuota-mente settimanale di cose da fare. La timeline rende facile la registrazione cronologica, e una piccola finezza da segnalare: le ore sono indicate in formato a 12 ore anziché in orario militare. Le pagine giornaliere nella sezione finale, circa 367 pagine a griglia vuote nell’edizione 2025, hanno assorbito diario, campiquadri di inchiostro, test di layout ed effimeri incollati, rendendo di fatto questo prodotto un planner e un taccuino in uno.

Un sistema di segnalibro semplice che ha resistito

Un sistema di tab e clips Midori Churorado ha reso la navigazione senza sforzo. Tab permanenti dal design metallico segnavano i layout consultati tutto l’anno, mentre clips indice rimovibili con finitura rame tracciavano il trimestre, il mese, la settimana correnti e la prossima pagina vuota. Il sistema ha funzionato così bene che verrà trasferito invariato nel planner dell’anno prossimo.

Il migliore per il diario quotidiano: Hobonichi Hon A6

L’Hobonichi Hon A6 è l’Hobonichi Techo Original con la sua copertina rigida dal design proprio e due segnalibri a nastro. Quest’anno non è stato usato come planner; ha invece servito come custode dedicato dei ricordi.

La copertina, purtroppo, ha subito più maltrattamenti di quella del Common Planner. Graffi e segni d’usura si sono accumulati nel corso dell’anno, e il verdetto onesto è che una copertura trasparente sarebbe dovuta essere acquistata fin dall’inizio. Una è già ordinata per l’edizione 2026. Dal punto di vista strutturale, però, la copertina ha retto senza strappi né scrostatura del design, quindi la costruzione in sé è solida.

I calendari mensili sono diventati un’abitudine quotidiana di scarabocchi, documentando ogni giorno il momento saliente con una Sakura Pigma Micron, che ha funzionato impeccabilmente sulla carta. Le pagine vuote che precedono le pagine giornaliere di ogni mese sono diventate un layout “mese in immagini” usando piccole collage fotografici stampati da una stampante Bluetooth compatta con supporto adesivo. Le pagine giornaliere hanno ospitato brevi voci di diario, scritte con una penna gel abbinata al colore di ogni mese, iniziando con l’ora del giorno. A circa 10 minuti per pagina, il formato A6 rende la scrittura del diario quotidiano davvero gestibile, persino nelle giornate impegnate.

La carta è la stessa Sanzen Tomoe River da 52 g del Common Planner, con le stesse attese di ghosting. L’uso della penna stilografica qui è stato limitato ma ha funzionato alla perfezione, senza sfarfallio né traversamenti, e penne gel, matite colorate e pennarelli brush non hanno causato problemi. L’unico episodio di traversamento è venuto dal campiare abbondantemente un paio di inchiostri su una pagina mensile vuota.

Quale comprare?

Scegliete lo Sterling Ink Common Planner B6 se volete un vero centro di pianificazione: un funnel completo dall’anno al trimestre al mese alla settimana, layout settimanali verticali con timeline e centinaia di pagine vuote per il diario o la pianificazione quotidiana, il tutto in una copertina che davvero non ha bisogno di protezioni extra. A circa 50 dollari statunitensi, li guadagna, e a parte la riserva sul ghosting, è facile da consigliare.

Scegliete l’Hobonichi Hon A6 se volete qualcosa di piccolo, portatile e incantevole per il diario quotidiano o per la registrazione dei ricordi una riga al giorno, soprattutto se avete una grafia piccola e non avete bisogno di un layout settimanale. Considerate però anche una copertura trasparente, perché la copertina rigida si graffia in modo evidente nell’uso quotidiano.

Conclusione

Entrambi i planner hanno regalato un anno soddisfacente. Il Common Planner si è dimostrato curato nella costruzione e si è guadagnato un possibile ritorno futuro, mentre l’Hobonichi Hon è stato abbastanza piacevole che un’edizione 2026 è già in programma, combinando ciò che ha funzionato in ognuno. Per chi è indeciso tra un sistema di pianificazione completo e un diario quotidiano compatto, questo confronto dovrebbe rendere la scelta abbastanza chiara.