Scarpe da running stabili a confronto: Saucony Guide 16 e tre valide alternative

Introduzione

Le scarpe da running stabili sono cambiate molto nell’ultimo anno circa. Il vecchio stereotipo della scarpa di supporto ingombrante e pesante che si sentiva sempre sotto il piede sta lentamente lasciando il posto a modelli che si comportano più come normali scarpe ammortizzate per l’uso quotidiano, con in più un piccolo elemento di guida integrato.

La Saucony Guide 16 si trova proprio al centro di questa transizione. È una scarpa stabile quotidiana di lunga tradizione, con un livello di supporto discreto e sobrio, e dopo circa 70 chilometri di test in corse tra i 10K e i 20K si è dimostrata un’affidabile e comoda cavalla da battaglia. Però è anche una scarpa che fa bene una cosa sola e poco altro, e oggi esistono alternative che offrono un livello di stabilità simile con maggiore versatilità. Qui sotto esaminiamo la Guide 16 insieme a tre di quelle alternative.

Come abbiamo valutato queste scarpe

I test in questo confronto si sono concentrati sugli aspetti che contano di più in una scarpa stabile quotidiana: quanto sono evidenti gli elementi di stabilità, quanto la scarpa risulta comoda sui chilometri facili e regolari, se riesce a gestire il running più veloce e come tomaia e suola esterna reggono in condizioni reali, incluso il meteo piovoso.

Le scarpe stabili vivono o muoiono in base a quell’equilibrio. Alcuni runner necessitano di un supporto e una protezione seri e inequivocabili. Altri vogliono solo un tocco di stabilità in una scarpa che per il resto si senta come una normale ammortizzata quotidiana. Le quattro scarpe qui sotto coprono tutto questo spettro, quindi prima dell’acquisto conviene capire su quale estremità ti trovi.

Saucony Guide 16: la cavalla da battaglia discreta

La Saucony Guide 16 costa £130 o £140 a seconda della versione, pesa 275 grammi (9,7 once) per gli uomini in taglia 8 e ha un drop di 8mm. La maggior parte degli aggiornamenti di questa versione riguarda la tomaia, che è davvero una delle cose migliori della scarpa: morbida e vellutata senza essere troppo spessa, fedele alla taglia, comoda su mesopiede e avampiede, e decisamente traspirante anche con l’aumentare della temperatura. È disponibile anche una versione wide.

Il ride è dove la Guide 16 rivela la sua personalità. Il mesopiede PWRRUN è ben bilanciato per essere una scarpa stabile, offre un buon livello di supporto senza risultare spessa o rigida, e lavora insieme a un sottile telaio di supporto HOLLOW-TECH che guida il piede in una transizione affidabile. Un soletta in PWRRUN PLUS aggiunge un ulteriore strato di ammortizzazione e rende questa versione leggermente più morbida e comoda delle Guide precedenti. La suola esterna in gomma XT-900 garantisce un’adesione notevole su superfici stradali varie e con meteo bagnato, copre gran parte della scarpa e protegge la schiuma del mesopiede.

Dove la Guide 16 delude è la versatilità. È una solida cavalla da battaglia per chilometri regolari a passo di circa 4:45-5:00 al chilometro, accumula chilometri comodamente e con quel rassicurante supporto. Ma risulta pesante quando cerchi di correre più veloce, senza una vera transizione tallone-punta, rimbalzo o reattività, e non è nemmeno particolarmente vellutata per le corse facili o di recupero. È un’opzione equilibrata e senza fronzoli, a metà strada in tutto. Se sei un fan di lunga data della gamma Guide e vuoi quella familiare sensazione da cavalla da battaglia, non resterai deluso, ma esistono scarpe stabili più recenti che offrono di più.

Saucony Tempus: la scarpa di supporto più versatile

La Saucony Tempus, uscita l’anno prima della Guide 16, è l’alternativa più interessante in questo confronto. Offre un livello di stabilità molto simile alla Guide 16, ma semplicemente ha qualcosa in più. Il ride è più versatile, più comoda su una gamma più ampia di passi, e ha una migliore sensazione di rotolamento durante la falcata.

Per chi vuole solo un tocco di stabilità ma cerca comunque una scarpa che si senta come una valida ammortizzata quotidiana, la Tempus è una scelta convincente. Perfino tester che non hanno bisogno di correre con scarpe stabili si sono ritrovati a gradirla, cosa che non si può onestamente dire della Guide 16.

Asics Gel-Kayano 28: supporto e protezione massimi

All’altra estremità dello spettro troviamo la Asics Gel-Kayano 28. Mentre la linea Guide è sempre stata orientata alla discrezione, la gamma Gel-Kayano è una scarpa stabile a tutti gli effetti. La stabilità si sente davvero, ed è il tipo di scarpa che può risultare un po’ pesante rispetto a modelli più recenti e snelli.

Detto questo, se quello che ti serve davvero è il massimo di supporto e protezione, perché la stabilità discreta non ti basta, la Gel-Kayano 28 è il tipo di opzione più incisiva a cui rivolgersi invece. È la scarpa da scegliere quando vuoi essere certo che il supporto sia inequivocabilmente presente.

New Balance 860 v12: stabilità discreta con più versatilità

La New Balance 860 v12 è un’altra scarpa con un livello di stabilità discreto e, come la Tempus, porta sul tavolo più versatilità rispetto alla Guide 16. Ha un po’ più di carattere nel ride e ha suscitato autentico entusiasmo in runner che non necessitano strettamente di una scarpa stabile ma che semplicemente amano correrla.

Se ti piace l’idea della Guide 16 ma cerchi una scarpa un po’ più vivace, capace di andare oltre i semplici chilometri regolari, la 860 v12 è un’alternativa sensata da considerare.

Quale scarpa stabile dovresti comprare?

La scelta giusta dipende da quanto supporto ti serve davvero e da com’è il tuo running. Se accumuli tanti chilometri regolari e comodi e cerchi una scarpa con un po’ di supporto integrato, la Guide 16 fa il suo lavoro senza problemi. Se vuoi quella stessa stabilità discreta ma in una scarpa più versatile e più divertente sui diversi passi, la Saucony Tempus o la New Balance 860 v12 sono entrambe scelte più valide. E se hai davvero bisogno di stabilità e protezione a tutto tondo, la Asics Gel-Kayano 28 è l’opzione più adatta.

Conclusioni

La Saucony Guide 16 va bene. È una solida e affidabile cavalla da battaglia con una tomaia comoda, una buona aderenza e un discreto livello di stabilità, e i fan di lunga data della gamma Guide otterranno esattamente ciò che si aspettano. Ma in un mercato in cui le scarpe stabili stanno diventando più versatili e più capaci, è difficile definirla la scelta più emozionante. Per un livello di supporto simile con più margine, valutate la Tempus o la 860 v12; per il massimo del supporto, la Gel-Kayano 28.