Punte a gradini Spyder Mach Blue: 19022 vs 19023 testati sul metallo vero

Introduzione

Spyder fa grandi affermazioni su velocità e durata delle sue punte a gradini Mach Blue, e i suoi modelli di punta costano circa $70, mentre una basic a gradini in ossido nero gira intorno ai $19. Le affermazioni sono facili da fare, quindi la domanda interessante è cosa succede sul metallo vero. Questo confronto mette la Spyder Mach Blue contro una punta a gradini in ossido nero da $19 attraverso tre test: velocità di foratura, posizione del foro e accumulo di calore sotto un carico di lavoro rapido e realistico. Il risultato è una storia davvero utile, soprattutto per fai-da-teisti e appaltatori che forano metallo con regolarità.

Come è stato impostato il test

Il confronto diretto ha usato due punte a gradini che si sovrappongono sul mezzo pollice, una misura che la maggior parte delle persone fora di continuo. Tre domande hanno guidato i test: la Spyder vale circa $50 in più di una basic, parte dove volete voi, e cosa succede quando smettete di coccolarla e lasciate che il calore si accumuli?

Nel test di velocità al trapano a colonna, ciascuna punta ha forato cinque fori da mezzo pollice. Già al primo foro la differenza era evidente: la Spyder è rimasta intorno ai 79°F, mentre la punta in ossido nero ha raggiunto circa 120°F forando un solo foro da mezzo pollice.

Velocità: 2,6x più veloce al trapano a colonna

Sul cronometro, la Spyder ha fatto una media di 4,69 secondi per foro da mezzo pollice. La punta in ossido nero una media di 12,43 secondi. Questo si traduce in circa 2,6 volte più veloce per la Spyder, il che si sposa bene con il divario di temperatura visto già al primo foro.

Posizione del foro e test di scivolamento

La velocità conta poco se il foro finisce nel punto sbagliato, quindi un test di scivolamento ha verificato se un segno di riferimento battuto a punta tenga la punta ferma senza farla pattinare. La Spyder non è scivolata né con un segno battuto né addirittura senza. La punta in ossido nero è scivolata senza punzone, ed è scivolata anche con.

Questo conta più di quanto si pensi, per tre ragioni. Lo scivolamento mette il foro nel punto sbagliato. Rovina rivestimenti e finiture. E vi obbliga a spingere più forte, e spingere più forte genera calore.

Calore: dove la punta economica ha davvero perso

Un trapano a colonna è controllato, quasi troppo gentile. Il lavoro vero raramente è gentile, quindi il test a raffica ha usato un avvitatore a impulsi con 15 fori forati di fila con ciascuna punta. Sul puro tempo, era sostanzialmente un pareggio: l’ossido nero ha finito in 2 minuti 1 secondo e la Spyder in 2 minuti 4 secondi.

Il calore ha raccontato la vera storia. Alla termocamera, la punta in ossido nero ha toccato i 228°F mentre la Spyder si è fermata a 145°F, una differenza di 83 gradi. La punta economica non ha perso perché non riusciva a girare abbastanza veloce. Ha perso perché si è scaldata, e il calore è ciò che mangia i taglienti delle punte.

19022 vs 19023: quale vi serve davvero?

Spyder non vende una sola punta a gradini, e scegliere tra le due misure rilevanti per privati e cantiere è la vera decisione. La 19022 si ferma a 7/8 di pollice. La 19023 va più in grande, fino a 1 e 1/8 di pollice, ed è anche più lunga con più profondità di foratura.

Ecco il dettaglio che fa inciampare molti: molte misure di fori per l’elettricità sono misure commerciali, non misure intere. 7/8 di pollice è una dimensione di foro molto comune nei lavori elettrici, e 1 e 1/8 di pollice è un’altra. Se i vostri progetti riguardano soprattutto connettori piccoli e passacavi, la 19022 può bastare. Se vi serve mai quel foro più grande, quello è territorio 19023.

Se fate molti lavori in stile elettrico o volete semplicemente essere coperti senza pensarci, averle entrambe non è una scelta folle.

Acciaio inossidabile e il test di presa

L’acciaio inossidabile è dove le punte a gradini possono diventare rischiose, quindi un test di presa ha usato acciaio inossidabile da 22 gauge con Spyder Mach Blue Goo come lubrificante da taglio. Questo è il momento in cui molte punte a gradini o si sentono fluide o cercano di strappare il trapano dalla vostra mano. Andando lenti, restando controllati e monitorando le temperature, il test ha rilevato 69°F e, soprattutto, si è sentito controllato.

Per i fai-da-teisti che ogni tanto hanno bisogno di fori nell’acciaio inossidabile, la combinazione di fascettatura, andatura lenta e uso del lubrificante è la differenza tra fori puliti e l’apprendimento di una nuova parolaccia.

Verdetto: la Spyder vale $51 in più?

Durante tutta la fase di test, la Spyder è stata più veloce, più fresca e ha partito in modo più pulito. Se forate metallo una volta ogni santa pace e non vi interessa se il foro è perfetto, la punta da $19 potrebbe andarvi bene. Ma se vi interessano velocità, calore e soprattutto partire dove volete senza scivolare, la Spyder sta facendo qualcosa di significativamente diverso.

Il consiglio d’acquisto semplice: se i vostri progetti raramente superano i 7/8 di pollice, la 19022 è la mossa giusta. Se vi serve mai fino a 1 e 1/8 di pollice, o volete più profondità di foratura e flessibilità, quella è la 19023.

Conclusione

Le punte a gradini Spyder Mach Blue si guadagnano il loro premio dove conta: partenze più pulite, molto meno calore e velocità competitiva anche in un test a raffica spietato. Scegliete la 19022 per il lavoro elettrico e i passacavi quotidiani fino a 7/8 di pollice, passate alla 19023 quando vi serve l’intera gamma fino a 1 e 1/8 di pollice e più profondità di foratura, e abbinate l’una o l’altra a una tecnica lenta e lubrificata per l’acciaio inossidabile.