Recensione Sony X95K: un TV 4K Mini LED che si avvicina notevolmente all'OLED

Introduzione

Il Sony X95K è il successore 2022 dell’X95J, e il cambiamento più significativo si trova dietro il pannello. Sony è passata a una retroilluminazione mini LED full array, che colloca molti più LED, molto più piccoli, dietro lo schermo e consente un controllo più fine su quali parti dell’immagine siano illuminate e quali rimangano scure. L’obiettivo è un contrasto che si avvicina molto di più all’OLED, mantenendo il margine di luminosità che i televisori LED hanno sempre offerto.

Sony porta inoltre avanti la sua elaborazione cognitiva, una forma di miglioramento dell’immagine guidato dall’IA che mira a rendere le immagini più naturali invece di spingere semplicemente nitidezza e contrasto globali. Questa analisi dell’X95K da 85 pollici lo mette a confronto con l’LG C2 OLED e il Samsung QN900B, due dei display di riferimento più forti della stessa generazione.

A chi è destinato il Sony X95K

L’X95K ha più senso per gli spettatori che desiderano neri profondi e un forte dettaglio nelle scene scure senza rinunciare alla luminosità, e che preferirebbero non impegnarsi in un appuntamento di calibrazione professionale. Nei test, la resa cromatica di fabbrica è risultata migliore sia dell’LG C2 OLED sia del Samsung QN900B, con tonalità della pelle e colori primari semplicemente più corretti. Chi vive già nell’ecosistema Google si troverà subito a casa, poiché l’X95K esegue Google TV con l’intera libreria del Play Store e Google Assistant integrato.

È anche un’opzione sensata per stanze più grandi. Il formato da 85 pollici gli dà due pollici in più rispetto al modello LG C2 da 83 pollici, e la luminosità extra aiuta negli spazi dove la luce diurna è difficile da controllare.

Dove l’X95K è meno convincente è per gli acquirenti che considerano le funzionalità di gaming una priorità, poiché il suo set di funzioni è inferiore a entrambi i rivali in quest’area specifica.

Retroilluminazione Mini LED e contrasto

Il local dimming sull’X95K è un chiaro passo avanti rispetto all’X95J, che era notevolmente soggetto al blooming. Nessun televisore LED evita completamente il blooming, e una piccola quantità è naturale, ma l’X95K lo tiene sotto controllo. L’unico caso in cui i limiti del controllo della retroilluminazione sono diventati evidenti è stata una scena scura di una serie fantasy in cui una candela luminosa si trovava appena sopra le barre nere letterbox. Le barre stesse sono rimaste nero pieno, e un alone morbido è apparso dove la candela le incontrava. Al di fuori di quel tipo di caso estremo, il blooming non è stato né migliore né peggiore rispetto a un OLED.

Anche l’effetto dirty screen, o DSE, è stato gestito bene. Un certo ingrigimento e scolorimento sono emersi in pattern di test dedicati, ma nulla al di fuori di ciò che mostrano televisori di prezzo simile e persino più costosi. Non è una perfezione da bordo a bordo, ma non è nemmeno motivo di preoccupazione.

Luminosità HDR e precisione cromatica

L’X95K è un pannello 4K nativo con supporto per Dolby Vision, HDR10 e HLG, oltre a Dolby Atmos ed eARC. Dopo la calibrazione, la luminosità reale a schermo intero in standard dynamic range si è attestata vicino a 500 nits, quasi il doppio di quanto riesca a fare l’LG C2 OLED. Rimane comunque al di sotto del Samsung QN900B, il flagship mini LED 8K, per luminosità massima. Il profilo Vivid supererà volentieri i 1.000 nits di luminosità di picco sia in SDR sia in HDR, ma non lo fa con un bell’aspetto.

Di fabbrica, i profili immagine sul campione da 85 pollici erano vicini alla precisione ma non perfetti, quindi l’affermazione di un set calibrato è un po’ forzata. Vivid e Standard erano i più luminosi e i meno accurati. Cinema ha migliorato le cose portando il margine di errore a circa 6,5, e Custom si è avvicinato di più a circa 3,5. Qualsiasi valore sotto 3 è tecnicamente calibrato, quindi Custom è sufficientemente vicino per la maggior parte delle persone che non prevede di ingaggiare un professionista.

Con un colorimetro e un software di calibrazione, la scala di grigi e il colore del profilo Custom possono essere regolati fino a un Delta E di 0,1, il che mette l’X95K in perfetta parità con l’LG C2 OLED. A quel punto non c’è differenza misurabile tra i due in scala di grigi o precisione cromatica.

La luminosità è anche ciò che dà all’X95K il vantaggio nei contenuti HDR scuri. In una serie drammatica, alcuni tessuti e texture erano attenuati o persi sul C2 a causa della sua minore emissione luminosa vicino al nero assoluto, mentre l’X95K rivelava motivi e disegni appena visibili sull’OLED. Fondamentalmente, quel dettaglio aggiunto non è arrivato a scapito del nero assoluto, almeno non a occhio nudo.

Movimento, sport e gaming

La resa del movimento è stata eccellente anche con tutti gli ausili al movimento disattivati. L’elaborazione intelligente del movimento di Sony è migliore della maggior parte, e la sua impostazione più bassa è una delle poche modalità di interpolazione che si possono lasciare attive senza produrre l’effetto soap opera. Gli sport frenetici sono apparsi solidi, in particolare in 4K HDR, dove il movimento è rimasto fluido e privo di artefatti. Gli sport trasmessi sono spesso limitati dal segnale sorgente più che dal televisore, quindi questo è un caso in cui il pannello fa la sua parte.

Per il gaming, l’X95K supporta 4K a 120Hz insieme a VRR e ALLM, ma solo le porte HDMI 3 e 4 dispongono della specifica HDMI 2.1 completa. Per un giocatore occasionale, il set è sembrato fluido e reattivo quanto l’LG C2 OLED e il Samsung QN900B. Quando però si confronta l’intero set di funzionalità di gaming, il Sony finisce terzo e staccato.

Google TV, audio e connettività

Il sistema operativo è Google TV, il che significa il Play Store e il suo catalogo di app scaricabili, più il supporto di Google Assistant. È sembrato più reattivo del modello precedente, anche se un set più recente non ha ancora assorbito un anno di aggiornamenti. Se Google non è il tuo ecosistema, un dispositivo di streaming di terze parti può essere collegato a uno dei quattro ingressi HDMI. Ci sono vantaggi nel rimanere nativi: Bravia Core, il servizio di streaming di fascia alta di Sony, e la modalità immagine calibrata Netflix sono disponibili solo tramite le app integrate e non attraverso dispositivi esterni.

Gli altoparlanti interni non sono male, e l’X95K può fungere da canale centrale se abbinato a soundbar Sony o altoparlanti compatibili, anche se ciò richiede un collegamento via cavo in stile cuffie. Il televisore non si integra automaticamente bene con ogni soundbar di terze parti. Il Samsung Q990B ha richiesto aggiustamenti e un riavvio di entrambi i dispositivi prima che la riproduzione Dolby Atmos funzionasse correttamente. Tutto è realizzabile, ma non è automatico.

Quattro ingressi HDMI, supporto eARC e Dolby Atmos coprono il solito mix di console, streamer e sistemi audio, e il pannello delle connessioni tiene tutto raggiungibile per i cambi di routine.

Cose da considerare prima dell’acquisto

L’affermazione sulla precisione di fabbrica merita un esame attento. Sul campione da 85 pollici, nessun profilo immagine era completamente accurato, e raggiungere risultati di livello di riferimento richiede la calibrazione.

Solo due dei quattro ingressi HDMI offrono il set completo di funzionalità HDMI 2.1, il che conta se più dispositivi ad alto frame rate fanno parte del piano.

Le funzionalità di gaming sono inferiori alla concorrenza, quindi gli acquirenti che danno priorità a questo aspetto dell’hobby dovrebbero valutarlo attentamente.

La luminosità è forte, ma il Samsung QN900B è ancora più luminoso, e i numeri di picco di punta del profilo Vivid comportano compromessi sull’accuratezza.

Infine, l’abbinamento con soundbar di terze parti può richiedere pazienza.

Consigli per l’acquisto

Rispetto all’X95J uscente, poco è cambiato oltre al passaggio alla retroilluminazione mini LED. L’X95K è il televisore migliore, ed è un upgrade che vale la pena, ma chi ha acquistato un X95J di recente non dovrebbe sentirsi sotto pressione per sostituirlo. L’X95J è anche spesso scontato, il che lo rende un valore ragionevole per gli acquirenti che vogliono gran parte dell’esperienza a un prezzo inferiore.

Rispetto all’LG C2 OLED, i due finiscono in perfetta parità dopo la calibrazione. Senza calibrazione, il Sony è la scelta migliore, e il formato da 85 pollici batte il modello LG da 83 pollici, anche se due pollici raramente sono un fattore decisivo, soprattutto per un set montato a parete.

Rispetto al Samsung QN900B, il Sony rinuncia a luminosità e risoluzione 8K. Il Samsung è circa due volte più luminoso del Sony, che a sua volta è circa due volte più luminoso dell’LG C2, e esiste un limite oltre il quale si è troppo luminosi. L’upscaling 8K è impressionante ma non è migliore in modo radicale rispetto all’immagine 4K dei pannelli Sony o LG. Il QN900B è stato inoltre valutato a 75 pollici mentre l’X95K è stato testato a 85, quindi un Samsung più grande potrebbe cambiare il calcolo.

Rispetto all’OLED Sony A90J Master Series dell’anno scorso, la scelta è davvero difficile. Il processore cognitivo dà agli OLED Sony un vantaggio sugli OLED LG nella visione quotidiana, ma tra l’A90J e l’X95K, i pattern di test non mostrano alcuna vera differenza misurabile. Il margine di luminosità dell’X95K è l’argomento più forte, poiché è meglio avere luce da abbassare che non averne abbastanza per le scene difficili.

In qualunque modo si risolva il confronto, il consiglio pratico è semplice: abbinare il televisore alla stanza, al budget e alle funzionalità che verranno effettivamente utilizzate, e l’X95K supera bene questo test.

Conclusione

Il Sony X95K dimostra che l’OLED non è automaticamente la risposta migliore. Su base calibrata eguaglia l’LG C2 OLED per scala di grigi e precisione cromatica, e la sua luminosità extra e il local dimming migliorato offrono dettaglio nelle scene scure che l’OLED può perdere. Di fabbrica, è il più facile dei tre con cui convivere. I compromessi sono reali ma specifici: calibrazione per la precisione di riferimento, un numero limitato di ingressi HDMI 2.1 e un set di funzionalità di gaming in ritardo. Per la maggior parte degli spettatori, l’X95K è una scelta sicura.