Confronto tra tarp da campeggio piccoli: DD Hammocks Erakko, DD Hammocks 3x3m e OneTigris Bulwark

Introduzione

I tarp della classe di dimensioni 2,5 m (8,2 ft) sono davvero poco comuni, ed è la prima cosa da sapere sul DD Hammocks Erakko. È un riparo monoposto progettato per essere leggero e compatto, prodotto attraverso una collaborazione tra DD Hammocks e un marchio outdoor più piccolo. La specifica è breve e chiara: 2,5 m per 2,5 m di copertura, nove punti di ancoraggio incluso uno al centro, un telo in poliestere 190T con rivestimento in poliuretano e una impermeabilità di 3.000 mm, una dimensione da chiuso di circa 25 cm per 5 cm, e un peso di 0,54 kg inclusa la sacca. Il tarp si vende a circa 60 $ e viene spedito senza tiranti né picchetti.

Questi numeri descrivono un riparo che si comporta bene in alcune situazioni e male in altre, e il fattore decisivo è la copertura più che la costruzione.

Un tarp così piccolo richiede di più a chi lo usa. Deve essere montato basso, orientato con cura contro il vento e considerato uno strato temporaneo più che un posto dove vivere. Questo confronto mette l’Erakko accanto a due tarp più grandi che costano all’incirca lo stesso o poco più, così i compromessi sono più facili da valutare prima dell’acquisto.

Tarp DD Hammocks Erakko: compatto, leggero e limitato

Aprire la confezione è rapido: il tarp e una sacca oversize, e nient’altro. Non ci sono tiranti né picchetti, cosa che il produttore presenta come un modo per contenere il prezzo e lasciare che gli acquirenti forniscano i propri cordini e picchetti in legno intagliato.

L’Erakko è una derivazione semplificata e più piccola del tarp DD Hammocks 3x3m. Alcuni punti di ancoraggio sono stati rimossi, il che aiuta la dimensione da chiuso, e l’Erakko è più leggero del modello 3 m per 3 m. Quello a cui rinuncia è la copertura e la flessibilità di montaggio.

La qualità costruttiva è mista. La cucitura centrale è nastrata e i punti di ancoraggio sono rinforzati con cuciture extra, entrambe scelte sensate. Di contro, ci sono fori nel tessuto che non hanno nulla a che fare con le cuciture, fili allentati e un angolo dove la cucitura è stata chiaramente rifatta. Un foro in un tarp è un punto di infiltrazione, e diversi fori significano diversi punti in cui l’acqua troverà prima o poi una via, direttamente sopra qualunque cosa tu stia cercando di tenere asciutta.

Il punto di ancoraggio centrale utilizza due punti di contatto con uno spazio tra loro, che non si tende in modo pulito come farebbe un singolo attacco centrale. Nove punti di ancoraggio sono meglio di nessuno, ma limitano il numero di configurazioni che puoi costruire rispetto a un tarp che offre più punti di ancoraggio.

Il peso è accettabile per le dimensioni più che impressionante. Il poliestere 190T con rivestimento in poliuretano è materiale di fascia economica, del tipo che si trova di solito sui tarp economici, e a questo peso si possono trovare tarp sia più leggeri che più grandi.

Nell’uso, questo è un riparo di breve durata. Blocca bene il vento e ti terrà al riparo da pioggia o neve per breve tempo, ma le precipitazioni spinte dal vento e gli schizzi di ritorno sono problemi reali con così tanto tessuto. La pioggia che colpisce il terreno attorno a un tarp piccolo solleva nebbia e spruzzi sotto di esso, e poiché il tarp deve essere montato basso per tenere fuori la pioggia, restano poco spazio per la testa e poco pavimento asciutto.

A 60 $ senza tiranti né picchetti, il rapporto qualità-prezzo è difficile da sostenere quando il più grande tarp DD Hammocks 3x3m include picchetti e tiranti, offre più punti di ancoraggio e costa circa 15 $ in più.

Tarp DD Hammocks 3x3m: più copertura, accessori inclusi

Il tarp 3x3m è il modello da cui deriva l’Erakko, ed è l’upgrade più diretto. Con i suoi 3 m per 3 m offre una copertura sensibilmente maggiore, viene fornito con picchetti e tiranti e ha più punti di ancoraggio, cosa che si traduce direttamente in più opzioni di montaggio.

Più tessuto significa anche un comportamento migliore nelle intemperie. Un tarp più grande può essere montato più in alto senza esporre chi dorme alla pioggia battente, il che lascia spazio utilizzabile sotto e riduce l’effetto degli schizzi di ritorno dal terreno.

La differenza di costo è di circa 15 $. Per chi cerca un riparo generico più che un micro-tarp specialistico, questo è il punto di partenza più sensato.

Tarp OneTigris Bulwark: tiranti e picchetti inclusi

Il tarp Bulwark di OneTigris adotta un approccio diverso al valore. A circa 54 $ viene sotto l’Erakko, eppure include tiranti e picchetti, offre un ingombro notevolmente maggiore e fornisce un gran numero di punti di ancoraggio.

Per gli acquirenti che vogliono un kit di riparo completo fuori dalla scatola e preferirebbero non procurarsi cordini e picchetti separatamente, questo è il pacchetto più pratico. Il compromesso è la portabilità: un tarp più grande con accessori è più ingombrante e pesante da trasportare rispetto a un tarp monoposto compatto.

Quale dimensione di tarp funziona davvero

Un tarp da 2,5 m per 2,5 m è piccolo, e va trattato come tale. Non è un riparo che copre un’ampia gamma di condizioni, e non è la scelta giusta per la maggior parte delle situazioni tempestose.

Per il campeggio generico e il clima delle tre stagioni, nulla sotto i 3 m per 3 m ha senso, e un tarp da 3 m per 4 m è ancora meglio. Quella fascia di dimensioni ti protegge da pioggia e neve spinte dal vento, tiene gli schizzi di ritorno e l’umidità aerodispersa lontani dalla zona notte e apre un insieme molto più ampio di montaggi.

Le abitudini di montaggio contano quanto le dimensioni. Tiranti di circa 2,7 m per ancoraggio e nodi scorsoi all’estremità del tarp rendono rapido riposizionare gli attacchi quando il meteo o il terreno cambiano. Nessuna configurazione funziona in ogni situazione, quindi un tarp che puoi adattare rapidamente vale più di uno che si monta in un solo modo.

Consigli d’acquisto: prima la copertura, poi il peso

Metti in ordine le priorità così: copertura, accessori inclusi, peso, poi prezzo. Un tarp troppo piccolo per tenerti asciutto non è un affare a nessun prezzo, e un riparo senza tiranti né picchetti non è finito finché non hai comprato o creato le parti mancanti.

L’Erakko ha senso solo per un caso d’uso ristretto: un tarp molto piccolo e molto compatto per bloccare il vento e offrire riparo breve e con bel tempo, portato da qualcuno che possiede già cordini e picchetti e accetta i limiti di un ingombro da 2,5 m.

Per la maggior parte degli acquirenti, il tarp DD Hammocks 3x3m è l’acquisto migliore per un modesto sovrapprezzo, e il tarp OneTigris Bulwark è l’acquisto migliore se vuoi un riparo più grande con accessori inclusi a un prezzo inferiore.

Se il tuo budget si estende ulteriormente, spendere vicino a 90 $ compra un tarp con materiali migliori, più punti di ancoraggio e peso inferiore, che è la direzione da prendere se il tarp sarà il tuo riparo principale più che uno strato di emergenza.

Conclusione

Il DD Hammocks Erakko è un esperimento interessante in una classe di dimensioni che quasi nessuno costruisce: 2,5 m quadrati, 0,54 kg con la sacca e una dimensione da chiuso vicina a quella di una bottiglia d’acqua. Blocca il vento, si monta rapidamente e la sua sacca è davvero facile da usare. È anche troppo piccolo per il campeggio generico, manca di tiranti e picchetti, e il tessuto ha fori che perderanno. A circa 60 $, il più grande tarp DD Hammocks 3x3m e il tarp OneTigris Bulwark dal prezzo inferiore sostengono entrambi una tesi più forte per la maggior parte degli acquirenti.