Recensione Shokz Open Fit: cuffie open-ear che fanno i conti con i compromessi

Introduzione

Shokz ha costruito la sua reputazione sulle cuffie a conduzione ossea, quindi le Open Fit segnano una vera svolta di direzione. Sono cuffie open-ear a conduzione d’aria: invece di trasmettere vibrazioni attraverso gli zigomi, ogni auricolare si aggancia sopra l’orecchio e posiziona un piccolo altoparlante vicino, ma mai dentro, il canale uditivo. L’idea è mantenere la consapevolezza ambientale che rende le cuffie open-ear interessanti per la corsa, offrendo allo stesso tempo un suono nettamente migliore rispetto a quanto riesca a fare la conduzione ossea.

A 179 £ nel Regno Unito e circa 180 $ negli Stati Uniti, costano più di qualsiasi cuffia a conduzione ossea di Shokz, posizionandosi più o meno in linea con rivali open-ear premium come le Cleer Arc II. La domanda è se quel sovrapprezzo compri un’esperienza effettivamente migliore. Dopo test approfonditi tra corse leggere, sedute in pista, gare e uso quotidiano, la risposta è genuinamente ambivalente.

Design e vestibilità

A differenza della gamma OpenRun di Shokz, le Open Fit sono due auricolari true wireless individuali. Ne agganciate uno sopra ogni orecchio e lo ruotate in modo che l’altoparlante si posizioni vicino alla parte interna superiore dell’orecchio. Shokz chiama questo design Dolby Arc: un gancio flessibile in silicone che consente una certa personalizzazione della vestibilità.

Ogni auricolare pesa circa 8,3 g. È più di una tipica cuffia in-ear ma molto leggero per un design open-style, e sono tra le cuffie open-ear a conduzione d’aria più leggere che abbiamo testato di recente. Il comfort è generalmente eccellente: praticamente spariscono sulla testa durante l’uso prolungato.

Il problema è l’affidabilità. Il feedback sulla vestibilità è stato genuinamente altalenante. Alcuni tester le hanno trovate le cuffie open-ear con il miglior fit mai usato, tenute saldamente in posizione durante corse veloci, sedute in salita e usi prolungati. Altri hanno riscontrato oscillazioni a ritmi lenti, scivolamenti durante allenamenti in palestra sudati e movimenti in condizioni costiere ventose che li hanno costretti a rimuovere del tutto gli auricolari. Il design non è molto flessibile, quindi sembra essere una questione di se il fit a rotazione si adatta alle vostre orecchie o meno. Se funziona, funziona splendidamente. Se non funziona, c’è poco da potere sistemare.

Sono anche più visibili rispetto a un design a fascia con conduzione ossea, e indossare due auricolari separati in casa o in ufficio genera la costante paura di perderne uno, il che punge a questo prezzo.

Controlli e app companion

Le Open Fit passano dai consueti pulsanti fisici di Shokz ai touchpad capacitivi sull’esterno di ogni auricolare. Tap e pressioni gestiscono la riproduzione, e potete personalizzare fino a due comandi per lato nell’app companion, disponibile per iPhone e Android. Di serie ottenete play/pausa, salto avanti e indietro e assistente vocale; aggiungere il controllo del volume significa rinunciare a una delle funzioni di salto.

Per quanto riguarda i controlli touch, si tratta di tra le implementazioni meglio integrate sulle cuffie sportive. Toccare la parte superiore dell’auricolare è più facile che cercare i due minuscoli pulsanti delle OpenRun, e i tap si registrano in modo affidabile da fermi. Ma il touch è sempre più difficile durante la corsa: muovendosi a ritmo sostenuto, trovare il punto giusto su un auricolare che oscilla per il volume o il cambio traccia diventa complicato, e alcuni tester hanno finito per usare il telefono. I controlli fisici restano la scelta più sicura per le cuffie da corsa, e la loro assenza qui è una critica fondata. Un altro fastidio: non esiste un comando di spegnimento dedicato, quindi gli auricolari a volte si avviano o vanno in pausa inaspettatamente mentre vengono agganciati o riposti.

L’app companion permette anche di regolare l’EQ con diversi preset e di creare e salvare i vostri. I preset cambiano realmente il profilo sonoro, con le modalità con basso potenziato che aggiungono calore e pienezza, anche se la differenza è sottile su strada, dove il rumore ambientale domina.

Qualità del suono e consapevolezza

È qui che le Open Fit giustificano il loro sovrapprezzo rispetto alla gamma a conduzione ossea di Shokz. La tecnologia Direct Pitch offre un suono più grande, più forte e più pieno rispetto alle OpenRun o OpenRun Pro, con una presenza di bassi e un calore reali che la conduzione ossea non può eguagliare. Se ascoltate musica con molti bassi, la differenza è significativa, e le modalità EQ aiutano ad affinare ulteriormente il profilo.

Non è, tuttavia, bilanciato e ricco come una buona cuffia in-ear. Rispetto alle OpenRun Pro, alcuni tester hanno comunque preferito la resa più bilanciata e versatile delle opzioni a conduzione ossea, nonostante la potenza extra delle Open Fit.

Il compromesso è la consapevolezza. A volume massimo il mondo esterno scompare in gran parte, il che vanifica lo scopo dell’ascolto open-ear per correre su strada. Per mantenere la consapevolezza situazionale dovete correre a circa metà volume. Si crea così una scomoda via di mezzo: più silenziose e meno capaci delle in-ear per la qualità sonora pura, meno naturalmente consapevoli della conduzione ossea. I podcast funzionano bene a volumi bassi, perché la parola resta comprensibile mentre restate sintonizzati sul traffico, ma la musica a quei livelli può sembrare inutile. Il vento e il rumore del traffico intenso sono la vera debolezza: in condizioni ventose, i contenuti parlati diventano molto difficili da sentire, e alcuni tester hanno dovuto mettere in pausa i podcast ripetutamente. Anche gli ambienti più rumorosi come i treni sopraffanno il volume massimo.

La qualità delle chiamate è adeguata. I doppio microfoni con cancellazione del rumore mantengono la voce ragionevolmente chiara per chi ascolta dall’altro lato, e gli auricolari gestiscono le chiamate senza essere del tutto coperti, ma non sono all’avanguardia per le chiamate.

Autonomia e ricarica

Le sette ore dichiarate per auricolare sembrano ragionevoli, ma i risultati reali restano indietro. I tester hanno registrato uno scarico della batteria di circa il 30-40% all’ora di corsa con musica a volumi da moderati a alti o con EQ a bassi potenziati, ben al di sotto del valore dichiarato. L’ascolto di podcast è molto più gentile con la batteria, e volumi più bassi con EQ standard si avvicinano alla cifra dichiarata, ma se volete il miglior suono vedrete probabilmente da cinque a sei ore anziché sette.

Questo conta per gli eventi lunghi: per una maratona di cinque ore con musica a volume alto, non saremmo certi che gli auricolari durino fino alla fine senza una ricarica supplementare. La custodia inclusa funge anche da caricatore e aggiunge altre 20 ore di autonomia, il che è un vantaggio reale rispetto ai design a fascia con conduzione ossea, e una ricarica rapida di cinque minuti restituisce circa un’ora di riproduzione. La custodia in sé ha dimensioni decenti per una cintura, ma non abbastanza piccola da portarla durante una maratona, e la sua forma scivolosa da saponetta la rende sorprendentemente scomoda da aprire senza farla cadere.

Gli auricolari hanno una certificazione di resistenza all’acqua IP54. Non è l’impermeabilizzazione completa di alcuni modelli della gamma OpenRun, ma è più che sufficiente per sudore e pioggia durante gli allenamenti.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Il problema di fondo è il compromesso a un prezzo premium. Se la consapevolezza ambientale è la vostra priorità, le cuffie a conduzione ossea fanno quel lavoro a un prezzo inferiore. Se la qualità del suono è la vostra priorità, delle buone cuffie in-ear, spesso in sconto a costi molto inferiori, fanno tutto il resto meglio. Le Open Fit stanno a metà strada e non fanno nessuna delle due cose quanto gli specialisti.

Esistono alternative open-ear più economiche che competono bene, e rivali con un suono più forte ma un fit meno comodo. Se possedete già una coppia Shokz a conduzione ossea, c’è poco motivo di fare l’upgrade. E se il test della vestibilità va male, questo da solo è motivo per rinunciare, perché la tenuta del gancio è il più grande punto interrogativo del design.

La controparte onesta: per i tester ai quali il fit andava bene, queste cuffie sono state genuinamente amate. Gran comfort, nessuna pressione in-ear, suono decente per un design open-ear e una custodia di ricarica per la praticità quotidiana. Se volete specificamente cuffie open-ear, trovate il modo di provare il fit prima di impegnarvi.

Conclusione

Le Shokz Open Fit fanno molte cose giuste: sono leggere, comode, resistenti al sudore, e offrono il suono più grande e personalizzabile che abbiamo sentito da Shokz, con il vantaggio della custodia di ricarica. Ma il fit è una lotteria, l’autonomia resta sotto la cifra dichiarata con la musica, il volume massimo è modesto con vento e traffico, e a 179 £ o 180 $ si paga un sovrapprezzo per un prodotto che fa compromessi in entrambe le direzioni. Per la maggior parte dei runner, una Shokz a conduzione ossea più una buona coppia di in-ear costa all’incirca lo stesso e serve meglio. Le Open Fit sono un promettente primo tentativo che ha bisogno che la prossima generazione perfezioni il fit.