Saucony Speed 2 vs Speed 3: Quale merita un posto nella tua rotazione?

Introduzione

Alcune linee di scarpe da running funzionano semplicemente alla grande. La serie Saucony Speed è una di queste, e dopo tre anni di corsa con queste scarpe, il confronto tra Speed 2 e Speed 3 sembra meno una battaglia tra schede tecniche e più una scelta tra due fidati partner di allenamento. Entrambe condividono la stessa ricetta di base: un’intermedia Power Run PB e una costruzione leggera, pronta per la gara, con un prezzo di $160.

Il verdetto complessivo tende verso la Speed 2, che ha vinto sei categorie con un punteggio totale di 7,83 contro 7,3. Ma la Speed 3 non è un passo indietro su tutti i fronti e, a seconda della corporatura e della forma del piede, potrebbe addirittura essere la scelta migliore. Ecco come si è sviluppata la sfida.

Tomaia e vestibilità

Entrambe le scarpe usano una tomaia in mesh tecnico, e entrambe vestono il numero corretto. Le differenze sono sottili ma significative. La Speed 2 offre un sostegno leggermente migliore, soprattutto grazie a un po’ più di imbottitura nella linguetta. La traspirabilità è molto simile tra le due, quindi difficile definirlo un vero elemento di distinzione.

È la punta a fare la differenza. La punta della Speed 3 appare e si sente complessivamente leggermente più larga. Per i piedi stretti quel volume in più non aiuta, ma se hai un piede più largo, la Speed 3 diventa all’improvviso l’opzione più interessante.

Intermedia e corsa

Entrambe le scarpe montano l’intermedia Power Run PB, quindi la chimica della schiuma è la stessa. Cambia la quantità presente. La Speed 3 contiene notevolmente più schiuma nell’intermedia e aggiunge anche una piastra in nylon alata a curva a S per il ritorno di energia, insieme alla tecnologia Speedroll e a un plantare in EVA sagomato.

Tutto dipende dalle preferenze personali e, francamente, dalla corporatura. La Speed 2 offre una corsa un po’ più snella e fluida all’appoggio, il che la rende adatta ai runner più leggeri. Un runner più grande e più forte, diciamo qualcuno intorno alle 225 libbre, potrebbe preferire l’ammortizzazione extra della Speed 3. Per un’andatura più leggera, la massa in più della Speed 3 può risultare leggermente goffa più che veloce, un po’ come passare da una scarpa da gara affilata a qualcosa di un po’ più imbottito.

Suola e trazione

Entrambe le scarpe usano la gomma XT-900 di Saucony, che regge bene per la categoria. La Speed 3 riduce leggermente la quantità di gomma e introduce una leggera scanalatura staccata lungo la suola. Il risultato è una sensazione più fluida che, unita al concetto Speedroll, aiuta a correre dritti lungo la strada, sia in allenamento che in gara.

Le previsioni di durata sono le stesse per entrambe, circa 400 miglia, quindi nessuna delle due cede terreno su questo punto.

Gare e consigli d’acquisto

Una domanda che ricorre spesso: si può gareggiare una mezza maratona o una maratona completa, o perfino una 100K, con una di queste? La risposta è sì, con una riserva. La linea Pro di Saucony è più leggera, di circa un’oncia, e resta lo strumento da gara più dedicato.

Se vuoi risparmiare, la Speed è una scarpa da gara genuinamente valida. Un approccio pratico: prendi la Speed 2, usala per le ultime tre o quattro settimane del tuo blocco di allenamento, poi gareggiala. Se invece stai inseguendo un PR serio o partecipi a una delle grandi maratone, è il momento di investire nella Pro.

Conclusione

La Speed 2 prevale sulla Speed 3 nel complesso, 7,83 a 7,3, grazie al miglior sostegno e alla sensazione d’intermedia più snella e fluida. Ma la scelta non è a senso unico. Se hai un piede più largo o desideri una corsa più avvolgente sotto una corporatura più imponente, la Speed 3 si guadagna il suo posto. Entrambe costano $160, entrambe promettono circa 400 miglia, e entrambe sono più che in grado di accompagnarti sia negli allenamenti sia nel giorno della gara.