Saucony Kinvara 13 vs Hoka Mach 4: Due Scarpe Leggere, Due Guidate Molto Diverse

Introduzione

La Saucony Kinvara 13 e la Hoka Mach 4 sono due delle scarpe da prestazione leggere più amate in circolazione, e entrambe si sono guadagnate qualcosa di molto simile a un seguito di culto. Sulla carta sembrano sorprendentemente simili: peso contenuto, offset tallone-punta simili e una etichetta di scarpa da prestazione che copre tutto, dalle giornate facili ai fartlek rapidi. Provate però una dopo l’altra, e emergono due personalità molto diverse. Ecco come si confrontano e quale delle due è più probabile che si adatti al vostro passo.

Due Scarpe, DNA Simile

Entrambe le scarpe usano midsole in EVA e sono posizionate come scarpe da prestazione leggere, il che significa che premiano lo sforzo che ci mettete piuttosto che fare il lavoro al posto vostro. Entrambe condividono inoltre un rapporto di offset tallone-punta simile e un design da tallone con un buon bevel centrale che si arrotonda attraverso il tallone, imitando vagamente la forma dell’osso calcaneale. Ogni scarpa porta la propria versione di un design a coda di rondine, un solco centrale o crash pad per convogliare gli urti attraverso il piede, e un solco curvo che si estende attraverso l’avampiede.

In termini di stack e peso, la Kinvara 13 si ferma a 7.2 once in taglia uomo 9, con un drop di 4mm e stack di 28.5mm al tallone e 24.5mm all’avampiede. La Mach 4 nella stessa taglia pesa 8 once, con un drop di 5mm, uno stack al tallone di 35mm e uno all’avampiede di 30mm. Quindi la Hoka offre notevolmente più ammortizzazione sotto il piede, mentre la Saucony resta più essenziale e più vicina al suolo.

Saucony Kinvara 13: Flessibile e Naturale

La Kinvara 13 resta fedele alle radici Saucony con una suola flessibile e un avampiede molto più malleabile. La scarpa fa in gran parte da sé, lasciando che il vostro schema di corsa naturale faccia il suo lavoro. La midsole PWRRUN ha un po’ di cedevolezza e risulta leggermente sospensiva, assorbendo gli impatti pur rispondendo quando alzate il ritmo.

Un dettaglio da segnalare per i piedi sensibili: la Kinvara ha uninnovata più stretta a livello del mediopiede. Se vi sentite instabili nelle scarpe da prestazione o fate attenzione alla sezione trasversale, quel mediopiede più sottile potrebbe essere un fattore. Significa anche che la Kinvara è meno una scarpa da tutto-tutti i giorni per la maggior parte dei corridori, distinguendosi invece nei long run, nei fartlek e nelle corse facili con scatti finali.

Hoka Mach 4: Guida Rocker e Spinta Rilanciata

La Mach 4 si appoggia pesantemente al design rocker firma della Hoka, con un avampiede molto più rigido. I solchi di flessione si aprono davvero quando la scarpa è caricata dinamicamente, ma la guida è costruita attorno a una spinta dall’avampiede più decisa e rilanciata. La midsole Profly è più morbida nel tallone e si irrigidisce progressivamente verso l’avampiede, tutto per progetto, il che conferisce all’avampiede una qualità rimbalzante alla spinta.

Quella rigidità divide i giudizi. Alcuni corridori hanno reagito molto bene alla rigidità e alla molla che fornisce, mentre per altri è stato un motivo di scarto. Lo stack maggiore e il mediopiede leggermente più largo rendono anche la Mach 4 più stabile sotto il piede attraverso il mediopiede rispetto alla Kinvara, il che conta se siete sensibili alla larghezza della piattaforma. Se una delle due scarpe propende per l’allenamento quotidiano, è probabilmente la Mach 4, anche se nessuna delle due è strettamente limitata a quel ruolo.

Reattività: Territorio di Gusti Personali

Entrambe le scarpe sono reattive, solo in modi diversi. In sostanza si riduce a avampiede flessibile contro avampiede poco flessibile. La midsole della Kinvara cede un po’ e vi sostiene lungo il passo, mentre la spinta più decisa della Mach 4 produce una sensazione più rimbalzante attraverso l’avampiede. Nessuno dei due approcci è oggettivamente migliore; è davvero una questione di come risponde il vostro passo.

Come Inserirle nel Proprio Rotazione

Entrambe le scarpe funzionano su una vasta gamma di allenamenti, ed è proprio questa la essenza dell’etichetta di scarpa da prestazione. Il terreno ideale per entrambe tende a essere long run, sessioni di fartlek o corse facili concluse con scatti, dove la sensazione di leggerezza mantiene le gambe in rotazione senza lasciarle pesanti la mattina successiva. Se volete un’unica scarpa che possa avvicinarsi al ruolo di allenamento quotidiano, la Mach 4 probabilmente propende un po’ di più in quella direzione, ma tante persone ruotano felicemente l’una o l’altra con regolarità.

Conclusione

Queste due scarpe sono simili in tutto ciò che conta per la versatilità e diverse in tutto ciò che conta per le sensazioni. La Kinvara 13 offre una guida flessibile e naturale ai corridori che vogliono che sia la scarpa a seguire il loro passo. La Mach 4 offre una piattaforma rockered e ammortizzata con una spinta più decisa e rilanciata per chi piace un piccolo aiuto dalla geometria. Entrambe sono divertenti, entrambe sono reattive, e entrambe meritano un posto nella vostra lista di prove.