Saucony Kinvara 13 vs Kinvara 12: Confronto tra trainer leggere

Introduzione

La Saucony Kinvara 13 arriva con un upper completamente ridisegnato e un peso ridotto, mentre la Kinvara 12 resta una scarpa solida che molti runner conoscono già. Questo confronto analizza cosa è realmente cambiato, come calzano e come corrono entrambe le scarpe, e quale delle due ha più senso per il tuo modo di correre.

Cos’è la Kinvara

La Kinvara ha un seguito di culto per una buona ragione. Fu presentata come trainer leggera proprio quando il running minimalista stava decollando, e trovò un bell’equilibrio tra una trainer tradizionale ammortizzata e le scarpe minimaliste di quell’epoca. Lo fa ancora bene oggi: molto leggera, con un buon quantitativo di ammortizzazione e senza piastra.

La Kinvara 13 è la versione più leggera di sempre, con 7,2 oz per un numero 9 maschile. L’altezza della pila è di 28,5 mm sul tallone e 24,5 mm sull’avampiede, valori più bassi di molte scarpe odierne ma che offrono comunque una protezione reale. Funziona come trainer quotidiana per alcuni, come scarpa da allenamento, e persino come racing flat per molti runner. Nonostante un decennio di cambiamenti nel settore, ha mantenuto la sua essenza, anche se Saucony ora la promuove chiaramente con la velocità in mente.

Upper e vestibilità

Il grande aggiornamento della 13 è l’upper: il mesh e la linguetta sono completamente diversi rispetto alla 12. Il nuovo mesh è molto più arioso e dà la sensazione di una premium trainer morbida, pur facendo calare il peso. La linguetta è un po’ più imbottita rispetto a quella sottilissima delle versioni precedenti, che ad alcuni runner risultava fastidiosa. Restano gli overlay di supporto, e il controtallone confluisce nella parete laterale molto come nel modello precedente.

La vestibilità resta piuttosto normale: normale su tallone e medio-piede, forse leggermente larga per via del materiale, con toe box e avampiede normali. È un ibrido tra una vestibilità performance e quella di un trainer morbido. Ottieni un po’ più di spazio sull’avampiede rispetto alla 12 perché l’upper si allunga leggermente di più, pur fissando bene il piede. I runner con piedi molto larghi potrebbero trovare problemi, ma per la maggior parte delle persone con un alluce normale dovrebbe funzionare bene.

Una precisazione sulla 12: il suo upper sottile e a strato singolo faceva il suo dovere ma sembrava un po’ economico, e nelle generazioni originali della Kinvara l’upper era spesso il primo elemento a cedere mentre la suola reggeva. Il mesh più arioso usato qui tende a durare di più.

Kinvara 12: vale ancora la pena considerarla

La Kinvara 12 fu la grande revisione della generazione precedente, e resta una trainer leggera capace. Il suo upper era discreto ma non memorabile, la corsa equilibrata e la durabilità notevole: i tester hanno registrato circa 120-150 miglia con la suola esterna ancora in buono stato nonostante la grande quantità di EVA a vista. Se la trovi scontata, resta una scarpa davvero buona, semplicemente meno morbida e meno strutturata della 13.

Corsa e midsole

Il midsole è una piattaforma in EVA integrale con un ritaglio guidance line, e la copertura in gomma della suola esterna è limitata: un po’ posterolateralmente sul tallone e medialmente sull’avampiede. La corsa si colloca sulla mediana di quasi ogni categoria. Non è né ferma né morbida, e offre un buon feel del terreno senza essere un’esperienza in stile barefoot. Quando accelera il ritmo, la scarpa risponde con una piccola spinta, e il tallone smussato transita in modo abbastanza fluido.

La caratteristica distintiva è la flessibilità. L’avampiede è molto flessibile, il che si percepisce, e a ritmi davvero rapidi l’avampiede può diventare un po’ sbattente: devi fletterci sopra e spingere, invece di ottenere rigidità extra. È il compromesso di una scarpa che semplicemente ti lascia fare, senza piastra e senza pila esagerata. Una maggiore copertura della suola esterna potrebbe irrigidire un po’ l’avampiede mantenendolo flessibile, ma così com’è, sono gli allenamenti in stile track a risultare più impegnativi.

View more details for Saucony Kinvara 13

Durabilità e consigli per la transizione

La durabilità è sempre stata un punto di forza della Kinvara. Anche con tutto quell’EVA a vista, la suola esterna non si consuma rapidamente, e i tester riferiscono che la 12 regge bene oltre le 100 miglia, senza modifiche alla suola esterna passando alla 13.

L’avvertimento principale riguarda le tue gambe, non la scarpa. Se hai corso finora con scarpe ad ammortizzazione massima o più rigide, prenditi il tuo tempo per la transizione. I tuoi piedi lavoreranno in modi nuovi con questa flessibilità, e un tester ha riportato affaticamento dopo circa otto miglia prima di adattarsi nell’arco di una settimana circa.

Conclusione

La Kinvara 13 è la scarpa migliore per la maggior parte degli acquirenti: è più leggera, l’upper risulta più morbido e sicuro, e mantiene la corsa equilibrata e flessibile che ha reso amatissima la linea. La Kinvara 12 resta una scelta intelligente per chi ha un budget limitato, se riesci ancora a trovarla, offrendo la stessa corsa di base con un upper meno curato. Se cerchi una trainer leggera senza piastra che corra sulla mediana di ogni categoria, la Kinvara 13 è quella da prendere.