Italiano · Running Shoes
Recensione della prima corsa con Saucony Guide 17: un cavallo di battaglia stabile e confortevole
La Saucony Guide 17 porta la tecnologia Center Path, una piattaforma più ampia e foam extra in zona avampiede alla popolare linea di stabilità. Ecco come si comporta alla prima corsa.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Saucony Guide 17 prosegue una delle linee più popolari di scarpe da running stabili, e questa generazione arriva con uno dei più grandi restyling mai visti nella serie. Prezzata a £135 o $140, con un peso di 278g (9.8 oz) per gli uomini in taglia 8 e un drop di 6mm, si posiziona come un’opzione dal buon prezzo in una categoria dove le rivali diventano sempre più costose.
L’abbiamo portata fuori per una prima corsa facile nel bel mezzo di una settimana di allenamento maratona ad alto chilometraggio, esattamente il tipo di corsa per cui questa scarpa è pensata. Ecco come si è comportata.
Cosa c’è di nuovo nella Guide 17
Saucony chiama il pacchetto di aggiornamento Center Path technology. Include una piattaforma più ampia, fianchi laterali più alti e un profilo asimmetrico aggiornato progettato per tenere il piede in una posizione più profonda, adagiandolo tra i due fianchi senza bisogno di plastiche di supporto o medial post.
C’è anche una maggiore quantità di foam PWRRON nella intersuola in zona avampiede, che produce il nuovo drop di 6mm, più un soletta PWRRUN+ morbida e gomma sulla suola esterna posizionata strategicamente per proteggere la intersuola e migliorare il grip. Anche l’upper è nuovo, rendendo la scarpa leggermente più spaziosa rispetto alle predecessori.

Vestibilità e comfort
La vestibilità si è rivelata bene nella taglia normale da scarpa da running, in linea con il resto della gamma Saucony. La toe box è spaziosa, il tallone e il collo sono ben imbottiti, e il sostegno intorno a tallone e medio-piede è solido, senza preoccupazioni nella taglia standard.
L’upper più spazioso e la mesh più tollerante danno alla scarpa un po’ più di spazio rispetto alla versione precedente, una buona notizia per i runner con piedi più larghi. Un tester ha però trovato che servisse un po’ di impegno per regolare le stringature: su una prima corsa di 12K, la vestibilità si è sentita sbagliata per circa 8K finché le stringhe non sono state riordinate. Vale la pena saperlo se i piedi sono dal lato stretto, ma il consiglio complessivo è di restare alla propria taglia abituale.

Ammortizzazione e prestazioni
Questa è innegabilmente una scarpa da stabilità, e una molto stabile a tutti gli effetti. La base ampia e i fianchi alti significano che puoi sentire davvero il piede tenuto saldamente al suo posto, con gli elementi di supporto che lavorano su entrambi i lati senza i classici medial post. Se hai bisogno di molta stabilità, questa scarpa ne offre a piene mani.
La corsa è confortevole e solida più che morbida e cucionata. C’è un rocker nel design e esso scorre lungo l’appoggio del piede piuttosto fluidamente per quella che è una scarpa grande, simile a un carroarmato, con una base enorme, correndo un po’ più leggera di quanto taglia e peso suggeriscano. Come opzione per corse facili e di recupero nelle settimane ad alto chilometraggio, fa il suo lavoro molto bene.

Il compromesso è la versatilità. La intersuola si sente più ferma rispetto alle versioni precedenti, il drop modificato altera la corsa, e la scarpa non si è sentita propizia per accelerare il ritmo. Si colloca saldamente nel mondo delle scarpe di stabilità pienamente supportive come la ASICS Gel-Kayano, piuttosto che nell’estremità più sottile e versatile della categoria come la Saucony Tempus. Se vuoi una scarpa per lavoro a ritmo di tempo o allenamenti più veloci, questa non è. Per chilometri facili, è una compagna piacevole e fluida.
Suola esterna e grip
La suola esterna è una disposizione leggermente insolita: gomma intorno alla parte anteriore dell’arco e un po’ nella parte posteriore, con il resto del foam della intersuola a vista. La intersuola stessa sembra robusta, quindi la durata dovrebbe essere decente, ma le sezioni esposte e la gomma relativamente liscia significano che il grip potrebbe non essere un punto forte. Su una prima corsa asciutta non ci sono stati problemi, ma la trazione sul bagnato è qualcosa da tenere d’occhio.

Consigli d’acquisto
La Guide 17 ha senso come scarpa dedicata per corse facili e di recupero, idealmente in una rotazione accanto a qualcosa di più leggero e versatile per gli allenamenti e le sessioni veloci, come la Saucony Tempus. Funziona per i runner che usano sempre scarpe di stabilità per contrastare l’iperpronazione, e anche per i runner neutri che semplicemente vogliono supporto e ammortizzazione extra durante un allenamento maratona ad alto chilometraggio.
Non è una scarpa che ti lascerà a bocca aperta, ma è un solido cavallo di battaglia. Le caratteristiche di stabilità offrono supporto senza essere opprimenti, e il prezzo sottoquote le rivali di stabilità premium come la ASICS Gel-Kayano, portando un livello superiore di ammortizzazione e design a un prezzo di fascia media. Questo la rende un buon rapporto qualità-prezzo.
Conclusione
La Saucony Guide 17 è una forte opzione per chi cerca stabilità e vuole una grande scarpa ammortizzata che sia supportive senza sembrare instabile. È molto confortevole, genuinamente stabile, e scorre fluidamente lungo i chilometri facili, ma è diventata più grande e meno versatile delle versioni precedenti, quindi riservatela alle corse facili e di recupero piuttosto che aspettarvi un polivalente tuttofare. Se i chilometri costanti e supportati sono ciò di cui hai bisogno, fa bene quel lavoro.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per Saucony Guide 17
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per Saucony Guide 17