Recensione Saucony Exodus Ultra: una scarpa da trail per la lunga distanza che continua a dare soddisfazioni

Introduzione

Alcune scarpe si guadagnano un posto nella rotazione dopo un pò di uscite. Altre se lo guadagnano alla maniera più difficile. La Saucony Exodus Ultra appartiene decisamente alla seconda categoria. Nel corso di circa 300 miglia di test su un ampio mix di terreni, tra cui la prima uscita in cui ha percorso 80 miglia dritto appena tolta dalla scatola durante un evento di 24 ore e, più di recente, un arrivo alla TDS all’UTMB, un’ultramaratona montana di 145 km con circa 9.100 m di dislivello positivo, questa scarpa è stata messa davvero alla prova. Ne è uscita senza un solo problema degno di nota.

Per chi è la Saucony Exodus Ultra

Questa è innanzitutto una scarpa da trail per la lunga distanza. È pensata per i corridori che trascorrono lunghe ore su terreni misti e cercano comfort, protezione e affidabilità più che pura velocità. Funziona bene anche per chi acquista la sua prima vera coppia di scarpe da trail running, poiché è abbastanza versatile da gestire qualsiasi cosa, da sentieri compatti a terreni montani rocciosi.

Prima di entrare nel vivo delle prestazioni, qualche dato. La scarpa ha un prezzo di 145 £ nel Regno Unito e pesa 308 g in una taglia UK 9.5 maschile. Ha un offset di 6 mm, con 32,5 mm di stack sotto il tallone e 26,5 mm sotto l’avampiede. È disponibile in due colorazioni sia per uomo che per donna, e veste il proprio numero con un toe box di larghezza media.

Punti di forza principali

L’upper è un vero punto forte. Utilizza una mesh resistente e traspirante progettata per un comfort duraturo tutto il giorno, con una sottile lingua in neoprene a soffietto, un buon imbottitura intorno al colletto della caviglia e al tallone, e overlay che attraversano la parte centrale della scarpa fino al toe box per una maggiore durata e struttura. C’è anche un sostanziale para-punta per la protezione sui sentieri rocciosi e un originale sistema di lacci lock-in che tiene fermo l’avampiede. In tutte quelle miglia non si è verificato alcuno sfregamento, né punti caldi, né irritazioni, né vesciche, con un ottimo blocco nella zona centrale e una tenuta davvero buona sul tallone.

La suola intermedia è dove Saucony è stata intelligente. Utilizza un design a doppia mescola: un composto PWRRUN leggermente più stabile e resistente all’esterno che agisce da supporto contenitivo, con un nucleo interno di PWRRUN PB. Quella mescola PB è lo stesso ammortizzante ad alte prestazioni usato nella gamma road Endorphin Speed ed Endorphin Pro di Saucony. L’idea è ottenere il meglio di entrambi i mondi: longevità e stabilità dal contenitore esterno, alti livelli di comfort e ritorno energetico dal nucleo. In pratica fa esattamente questo, assorbe anche lunghi tratti di asfalto senza problemi e offre un bilanciamento davvero buono tra durata, comfort e prestazioni. Questo è probabilmente il modo giusto di usare il PWRRUN PB in una scarpa da trail, con la mescola esterna a fornire la protezione che la schiuma da sola non può dare. La stabilità su terreni tecnici, un’abituale preoccupazione con questo tipo di suola intermedia, non è mai stata un problema nei test, incluso l’intera TDS dove le scarpe sono rimaste ai piedi dall’inizio alla fine su uno dei percorsi più tecnici immaginabili.

La suola esterna è una gomma PWRTRAC a copertura totale con tacchetti multidirezionali da 4,5 mm, costruita in tre pezzi per supporto e stabilità adattiva su sentieri tecnici ondulati. Una flessibile placca antipietrisco si trova sotto l’avampiede per la protezione su terreno roccioso. La presa è risultata costante e affidabile su tutti i tipi di terreno testati, e la suola esterna ha retto bene anche dopo essere stata malmenata per 145 km di sentieri alpini taglienti e rocciosi.

Aspetti da valutare prima dell’acquisto

Il prezzo è il punto di partenza più evidente. A 145 £ nel Regno Unito non è la scarpa da trail più economica sul mercato, anche se è ben lontana dalla più costosa, e il comfort, le prestazioni e la versatilità offerti la fanno sembrare un prezzo equo.

Ci sono un paio di altri punti da valutare. Alcuni utilizzatori hanno riportato suole esterne sfaltatesi nel giro di poche miglia, cosa che non corrisponde all’esperienza di test fatta qui, ma vale la pena tenerne conto. Altri hanno menzionato dubbi di stabilità della suola intermedia su terreni tecnici, anche se ciò non è emerso nei test. Esteticamente, la Exodus Ultra pecca un po’: non è la scarpa da running più emozionante del mondo e si può dire che sia un po’ una “scarpa da babbo”, il che è un peccato visto quanto sono riusciti di recente i design di Saucony. La presa non è stata testata su sentieri veramente fangosi e paludosi, ma i tacchetti da 4,5 mm suggeriscono che dovrebbe gestire ragionevolmente bene un inverno britannico.

Consigli d’acquisto

Per prestazioni comparabili, due alternative che meritano un’occhiata sono la Hoka Speedgoat 5, un’altra versatile scarpa da trail per lunghe distanze con uno stack leggermente più alto (la Exodus Ultra sembra un po’ più vicina al terreno), e la inov-8 Parkclaw G 280, un’altra solida tuttofare. Data la scelta tra le tre, però, la Exodus Ultra vince comunque.

Se state sostituendo una scarpa da trail esistente o acquistando la vostra prima coppia, e la corsa su lunghe distanze su terreni vari è la vostra priorità, questa dovrebbe essere in alto nella vostra rosa di candidate. Ha totalizzato 25,5 su 30 complessivamente, inclusi 9,5 su 10 per comfort e prestazioni, 9 su 10 per durata e 7 su 10 per prezzo, ed è già in programma di comprarne un’altra coppia una volta consumata completamente questa.

Conclusione

La Saucony Exodus Ultra è una di quelle rare scarpe da trail che fa quasi tutto bene: un upper impeccabile, una suola intermedia a doppia mescola ingegnosamente progettata, una presa affidabile e una durata della suola esterna che sopravvive alle ultramaratone alpine. Il suo aspetto estetico è il suo punto più debole, e anche in quel caso si tratta di una piccola critica. Per allenamenti lunghi e gare lunghe su un ampio mix di terreni, è davvero difficile trovarle difetti.