Italiano · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 5 vs Endorphin Azura: Due Scarpe Leggere, Sensazioni Molto Diverse

Sulla carta sembrano simili, ma la Speed 5 con placca e la Azura senza placca offrono sensazioni sorprendentemente diverse. Ecco come si confrontano in fatto di altezza suola, feel di corsa, stabilità, calzata e durata.

Saucony Endorphin Speed 5 vs Endorphin Azura: Due Scarpe Leggere, Sensazioni Molto Diverse immagine di copertina

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La Saucony Endorphin Speed 5 e la Saucony Endorphin Azura sembrano sorelle strette sulla scheda tecnica. Entrambe sono scarpe leggere con schiuma alta e un drop di 8 mm, e entrambe sono state usate per giornate facili, lunghi e allenamenti. A piedi, però, si rivelano scarpe molto diverse, e le differenze di prezzo, altezza suola e costruzione cambiano realmente il modo in cui ognuna scorre.

La sorpresa più grande riguarda il comportamento della placca. La Endorphin Speed 5 ha una placca in nylon, eppure è la scarpa più morbida, fluida e flessibile della coppia. La Azura senza placca è in realtà quella più ferma e reattiva, con un rocker più aggressivo e una calzata più strutturata. Capire questi contrasti è la chiave per scegliere quella giusta.

Specifiche: Confronto su Misure e Altezza Suola

In una misura maschile 10, la Endorphin Speed 5 pesa 256 g, circa 9 oz. La Azura, nonostante un’altezza suola maggiore, è in realtà più leggera: 246 g, circa 8.6 oz. Questa combinazione di più schiuma sotto il piede e meno peso è una delle peculiarità tecniche più interessanti.

È l’altezza suola a dividere più visibilmente le due scarpe. La Endorphin Speed 5 misura circa 36 o 37 mm al tallone e 28 o 29 mm in avampiede a seconda della fonte di misurazione, per un drop di 8 mm. La Azura arriva a 40 mm al tallone e 32 mm in avampiede, sempre con un drop di 8 mm. Quindi la Azura è la scarpa più alta e leggermente più leggera, mentre la Speed 5 è un po’ più bassa con qualche grammo in più.

Due scarpe da running leggere affiancate su cemento che mostrano le differenze tra intersuola e tomaia

Intersuola e Feel di Corsa

Nonostante porti la placca, la Endorphin Speed 5 è la scarpa più morbida e fluida delle due. Il suo rocker in avampiede più lungo la aiuta a transitare un po’ prima, il che le dona una corsa più rilassata in zona avampiede. Questa fluidità è una grande parte del motivo per cui si sente più adatta ai lunghi.

La Azura, d’altra parte, è più ferma e reattiva. Resta comunque una scarpa altamente ammortizzata, del tipo max-stack, con abbondante schiuma sotto il piede, ma in confronto ha una sensazione più rapida e responsiva. Il suo rocker è smussato in modo più aggressivo, con un punto di perno in avampiede più tardivo, e il punto di flessione si trova troppo avanti rispetto alle articolazioni delle dita. Con circa 50 miles sulle gomme, non si è quasi ammorbidita, e il punto di flessione fuori posizione rende la scarpa più rigida di quanto suggerirebbe l’assenza di placca.

La conclusione pratica: una placca o una super schiuma non rendono automaticamente una scarpa più veloce. Anche con schiume simili, queste due si sentono davvero diverse. Se volete morbidezza e fluidità, la scelta è la Speed 5. Se volete una corsa più ferma e reattiva in rapporto a quanta scarpa c’è dentro, la Azura è l’opzione migliore.

Primo piano di un'intersuola in schiuma che mostra il rocker in zona avampiede e la posizione delle flessure

Stabilità: Una Punto di Forza Sorprendente

Entrambe le scarpe offrono una sorprendente quantità di stabilità mediale, ma la Azura vince questa categoria. Sembra una scarpa da stabilità leggera, a tutti gli effetti più stabile di alcuni modelli dedicati in stile guidance, grazie a delle enormi pareti laterali mediali. Queste pareti si spingono verso l’alto sul lato mediale del piede quasi come un lieve wedge, il che è ottimo se vi piace quella sensazione e potenzialmente fastidioso se siete sensibili.

La Speed 5 mantiene comunque una discreta propensione laterale, che ad alcuni corridori piacerà, ma la sua intersuola più morbida e le pareti meno aggressive la fanno percepire notevolmente meno stabile. In entrambe le scarpe, un’piega sul lato laterale del tallone e più materiale aggiunto sul lato mediale significano che il lato mediale si comprime meno e il laterale di più, aggiungendo una guida naturale.

Per i corridori con lievi esigenze di stabilità che vogliono anche gareggiare o fare allenamenti, la Azura si distingue come opzione particolarmente interessante. Ha già dimostrato di saper fare il suo lavoro negli allenamenti, e colma un vuoto proprio mentre le scarpe da gara neutre e stabili diventano più difficili da trovare.

Calzata e Differenze nella Tomaia

Le tomaie adottano approcci molto diversi. La Endorphin Speed 5 elimina molti degli overlay e ha un avampiede notevolmente più largo. I corridori con piedi stretti potrebbero avere difficoltà qui; anche con un piede di larghezza normale, è stato necessario tirare forte i lacci per ottenere una calzata sicura. Se volete più spazio in avampiede, la Speed 5 è la scelta migliore.

La Azura offre una calzata più bassa e avvolgente, con parecchi overlay in più sulla parte superiore del piede. Questo aggiunge struttura e blocca il piede, con meno elasticità nella tomaia. Funziona meglio per piedi normali o stretti, mentre la Speed 5 si adatta a piedi normali o più larghi.

Corridore che avanza su un sentiero asfaltato durante l'ora dorata

Entrambe le scarpe hanno controtalloni rigidi, ma la forma arrotondata fa sì che nessuna delle due abbia causato irritazioni. Indossate comunque i calzini: la fodera interna della tomaia è un po’ ruvida.

Durata e Note a Lungo Termine

Finora la durata si presenta mista. La suola esterna della Endorphin Speed 5 ha mostrato usura relativamente presto, intorno alle 70 miles, mentre la Azura era ancora in ottima forma a 50 miles. Questo suggerisce che la Azura possa offrire una longevità maggiore, anche se serviranno test a lungo termine su entrambe.

La buona notizia per chiunque scegli una delle due è che le intersuole hanno mantenuto il loro carattere. La Azura è rimasta reattiva e la Speed 5 è rimasta morbida, quindi se siete delicati con le intersuole, un buon numero di chilometri sembra realistico per entrambe.

Primo piano della suola esterna usurata di una scarpa da running dopo chilometri su asfalto

Consigli d’Acquisto

Scegliete la Saucony Endorphin Speed 5 se preferite una scarpa più morbida con un transizione in avampiede più fluida e rilassata, se avete bisogno di più larghezza in avampede e se cercate una scarpa leggera con placca da usare soprattutto per lunghi e giornate facili.

Scegliete la Saucony Endorphin Azura se vi piace una corsa più ferma e reattiva nonostante il max stack, se volete più stabilità mediale, se preferite una tomaia più aderente e a volume basso, o se cercate una scarpa senza placca capace comunque di reggere allenamenti e persino gare, con lievi esigenze di stabilità.

Conclusione

Queste due scarpe dimostrano che specifiche simili possono nascondere esperienze molto diverse. La Endorphin Speed 5 con placca è l’opzione più morbida, fluida e spaziosa, mentre la Azura senza placca è più leggera, ferma, reattiva, più stabile e più strutturata nella tomaia. Abbinare il feel di corsa e la calzata alle proprie preferenze conta molto più di qualsiasi scheda tecnica, quindi riflettete su cosa volete a piedi prima di scegliere tra le due.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Saucony Endorphin Speed 5

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Saucony Endorphin Speed 5

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Qiaodan Feiying GT: la scarpa da allenamento per maratona di cui nessuno parla ancora immagine di copertina

Running Shoes

Recensione Qiaodan Feiying GT: la scarpa da allenamento per maratona di cui nessuno parla ancora

Una super trainer con schiuma da gara che unisce il comfort del massimo ammortizzato a una velocità autentica, e una delle migliori scarpe per allenarsi alla maratona non ancora arrivate sul mercato mainstream.

30/09/2026
Scarpa da running ammortizzata Qiaodan Leili 2.0 su una superficie in cemento

Running Shoes

Recensione Qiaodan Leili 2.0: un allenatore giornaliero morbido e reattivo che vale più del suo prezzo

Il Qiaodan Leili 2.0 (venduto anche come TG 2.0) è un allenatore giornaliero ammortizzato con una midsole in PEBA vivace, una piattaforma ampia e stabile e un prezzo che batte gran parte dei rivali.

30/09/2026
Recensione rabbit Dreamchaser: una prima scarpa da running sorprendentemente solida immagine di copertina

Running Shoes

Recensione rabbit Dreamchaser: una prima scarpa da running sorprendentemente solida

Il primo daily trainer di rabbit unisce una intersuola morbida in eTPU, la tecnologia carbon tracks e un comfort facile per i chilometri di ogni giorno.

30/09/2026