Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5: Conviente Fare l'Upgrade?

Introduzione

La serie Saucony Endorphin Speed è da anni tra le preferite di un’ampia gamma di runner. In origine era posizionata come alternativa da giorno di gara rispetto alla Endorphin Pro, e le ricerche stesse di Saucony hanno rilevato che runner diversi rispondono meglio a diversi livelli di flessibilità: la Endorphin Pro utilizza una placca in fibra di carbonio, mentre la Endorphin Speed usa una placca in nylon più tollerante. Questo rende la Speed un’opzione versatile, in grado di gestire corse facili, lunghe e persino gli allenamenti per molti runner amatoriali.

La versione 5 appare simile alla versione 4, ma non è la stessa scarpa. Dopo circa 25 miglia di rodaggio sul paio più recente, le differenze nella transizione del tallone, nella stabilità e nella calzata diventano evidenti. Questo confronto passa in rassegna specifiche, corsa, calzata e per quale tipo di runner è più adatta ciascuna versione, così da poter decidere se acquistare la versione 4 in offerta o pagare gli aggiornamenti della versione 5.

Specifiche

Misurate in una taglia uomo 10, entrambe le scarpe condividono lo stesso stack: 36 mm al tallone e 28 mm all’avampiede, con un drop di 8 mm. I pesi differiscono leggermente. La versione 4 arriva a 8.8 oz (circa 240 g), mentre la versione 5 guadagna un po’ a 9 oz (circa 256 g). Prese singolarmente sono differenze minime, ma insieme alle modifiche alla geometria alterano in modo sensibile come ciascuna scarpa transita durante il passo.

Corsa e Transizione

La versione 4 ha un tallone che può risultare un po’ ingombrante prima del rodaggio. La suola si allarga lateralmente parecchio, e l’estensione laterale della placca, che svolge un buon lavoro nel prevenire un eccessivo rotolamento verso l’esterno, accentua quella goffaggine iniziale. Una volta rodata, resta leggera e reattiva, con una placca in nylon sorprendentemente rigida sotto il piede che dà davvero il meglio negli allenamenti. Il contropiede è un avampiede più rigido, che può sembrare un po’ duro sulle corse lunghe.

La versione 5 modifica la geometria in modo significativo. Saucony ha rimosso la parte laterale della placca, lasciando solo l’estensione mediale, ha spostato leggermente l’angolo dello smusso e ha reso il cedimento della suola intermedia laterale più facile. Il risultato è una transizione del tallone nettamente più fluida e una corsa complessivamente più flessibile. Questa flessibilità rende la versione 5 più piacevole sulle corse facili e lunghe, e l’avampiede non dà più la sensazione di andare a fondo. Il costo è qualche scatto in più in punta di velocità: la versione 4 è la scarpa più veloce e reattiva sui ritmi intensi, mentre la versione 5 è più comoda a ogni ritmo al di sotto di quel livello.

Stabilità e Sensazioni Sotto il Piede

La versione 4 è piuttosto centrata, con allargamenti pressoché uguali su entrambi i lati, ed è la scelta migliore in caso di sensibilità laterale. La versione 5 va in una direzione diversa: c’è più allargamento mediale nel tallone e un incavo nella suola intermedia laterale per risparmiare peso, il che mantiene il piede leggermente più verso l’esterno. Questa inclinazione laterale fa sì che la versione 5 si senta come una scarpa stabile-neutra per i runner che necessitano di un lieve supporto mediale, anche se potrebbe non andbene a chi ha esigenze di stabilità laterale.

La versione 5 aggiunge anche un po’ più di spazio nell’avampiede, leggermente più largo rispetto alla versione 4. Nessuna delle due è una scarpa da stabilità nel mesopiede o nell’avampiede, ma la versione 5 transita meglio sotto il piede e risulta un po’ più stabile in quella zona pur essendo più flessibile.

Tomaia e Calzata

Le tomaie condividono un controtallone simile, ma la calzata cambia in modo evidente. La versione 5 è inizialmente un po’ più aderente per i piedi larghi, ma l’aggiornamento allarga la scarpa overall: più spazio per il mignolo, una punta più arrotondata e un po’ più di spazio anche nel tallone e nel mesopiede. Il mesh esagonale è leggermente più leggero ma dà sensazioni simili, e la linguetta nella versione 5 è un po’ più morbida.

I runner che trovavano la versione 4 appena un filo troppo stretta apprezzeranno lo spazio extra della versione 5. Chi ha piedi davvero stretti potrebbe preferire la versione 4, dato che con la nuova versione potrebbe ritrovarsi a stringere i lacci con più forza.

Consigli d’Acquisto

Scegli la versione 4 se vuoi una corsa più rigida, reattiva e veloce, una piattaforma più centrata, oppure hai piedi stretti o qualche sensibilità di stabilità laterale. Resta l’arma migliore per i giorni di velocità tra le due.

Scegli la versione 5 se vuoi una scarpa che gestisca comunque gli allenamenti ma risulti più comoda a ritmi blandi e sulle lunghe distanze, che non vada a fondo nell’avampiede, che offra un po’ più di spazio nella punta o che fornisca un lieve supporto mediale nel tallone. Entrambe restano valide alternative alla Endorphin Pro per i runner quotidiani, e la serie Speed continua a essere la scelta più versatile per la maggior parte.

Conclusione

La versione 5 non è un semplice restyling estetico. La placca riprogettata, la transizione del tallone più fluida, il supporto mediale aggiunto e la tomaia più ampia la rendono una scarpa davvero diversa. Se la velocità e una corsa centrata e reattiva contano di più, resta sulla versione 4. Se ti attraggono comfort, facilità sulle lunghe distanze e un tocco di stabilità, la versione 5 è la scelta migliore. In ogni caso, otterrai uno dei trainer con placca in nylon più versatili disponibili.