Saucony Endorphin Pro 3 vs Endorphin Pro 2: la nuova scarpa da gara fa un grande balzo in avanti?

Introduzione

La Saucony Endorphin Pro 3 è l’ultima versione della scarpa da gara con piastra in carbonio di punta di Saucony, e gli aggiornamenti di questa volta sono davvero sostanziali. Maggiore altezza della suola, un peso inferiore e un’andatura molto più ammorbidita la distinguono chiaramente dalla Endorphin Pro 2, una scarpa che aveva diviso i tester con la sua sensazione rigida e bassa.

Dopo le prime uscite a ritmi costanti e quasi da gara, la Pro 3 si presenta come una scarpa molto diversa da quella che sostituisce e, sotto molti aspetti, migliore. Questo confronto esamina cosa è cambiato, come gira ciascuna scarpa e a quale tipo di corridore si adatta meglio.

Cosa è cambiato nella Endorphin Pro 3

“Sostanziali” è la parola giusta per gli aggiornamenti. Saucony ha aggiunto 4 mm di altezza in più rispetto alla Endorphin Pro 2, portando la scarpa proprio al limite fissato da World Athletics. I valori dichiarati sono 39.5 mm al tallone e 31.5 mm all’avampiede, per un drop di 8 mm.

Nonostante la schiuma in più, il peso è sceso. Una taglia UK 9 della Endorphin Pro 3 pesa 217 g (7.65 oz), contro i 231 g (8.1 oz) della Endorphin Pro 2 nella stessa taglia. La cattiva notizia è il prezzo, salito a 210 £ o 225 $, dai 190 £ o 200 $ della Pro 2.

L’upper è un nuovo design form-fit con una linguetta a calza che avvolge da vicino il piede. È molto traspirante, con ampie perforazioni e persino cerchi ricavati nella linguetta stessa per risparmiare peso. Restano un po’ di struttura e imbottitura attorno al collo e al tallone, oltre a una sezione di schiuma leggermente rialzata alla base del tallone per una maggiore stabilità.

La midsole mantiene la stessa ricetta di base di prima: un notevole spessore di PWRRUN PB, il superfoam a base PEBA di Saucony, una piastra in carbonio a tutta lunghezza e la geometria SpeedRoll che definisce la linea Endorphin fin dal debutto. Novità della Pro 3 sono un paio di sostanziali aperture nella midsole che lasciano a vista la piastra in carbonio, con quella centrale più grande progettata per ridurre ancora un po’ il peso.

Sotto il piede c’è ora una suola XT-900, una gomma molto resistente con una copertura maggiore rispetto alle suole delle versioni precedenti, che non always brillavano sull’aderenza in condizioni bagnate.

Endorphin Pro 3: vestibilità e taglie

La Pro 3 veste il numero reale. I tester l’hanno trovata comoda senza risultare troppo stretta, con un piccolo ma utile spazio davanti alle dita, esattamente ciò che si cerca in una scarpa da gara.

Il nuovo upper sembra offrire un po’ più di spazio sul dorso del piede rispetto alla Pro 2. Aderisce bene sopra le dita con spazio generoso ai lati, mentre il blocco a livello di metatarso e tallone è simile alla scarpa precedente. La linguetta è sottile e di forma un po’ strana, ma non ha creato problemi reali in corsa, e i lacci sottili e leggeri mantengono pulita la sensazione complessiva.

Endorphin Pro 2: la base di confronto

La Endorphin Pro 2 è la scarpa che la Pro 3 deve battere, e vale la pena essere onesti sul suo carattere. Usa in linea di principio gli stessi ingredienti, schiuma PWRRUN PB con piastra in carbonio a tutta lunghezza e geometria SpeedRoll, ma con meno spessore e una sensazione più rigida e aggressiva.

Alcuni corridori hanno apprezzato quella rigidità e hanno trovato la Pro 2 adatta alle gare su distanze brevi. Altri l’hanno trovata dura sugli sforzi più lunghi, priva dell’ammortizzazione e del comfort necessari per trovare un ritmo o spingere nell’ultima parte della corsa. La Pro 2 pesava anche di più, 231 g in taglia UK 9, e aveva una minore copertura della suola, con più schiuma a vista e una reputazione peggiore sul bagnato.

Andatura e prestazioni

Su un’uscita costante di 10 miglia, la Pro 3 ha offerto un’andatura chiaramente più morbida e reattiva rispetto alla sua predecessora. Si affonda molto di più nella schiuma e lo spessore maggiore restituisce più energia, e l’ammortizzazione ha protetto bene in discesa. La fluidità delle versioni precedenti è leggermente ridotta, ma in cambio si guadagna più scatto e, complessivamente, un’andatura migliore.

La scarpa resta comoda quando si trotterella a ritmi facili, poi si irrigidisce e prende vita quando il ritmo sale. Questa combinazione di comfort a velocità moderate e reattività ad alta velocità la fa sentire molto più simile all’archetipo della super shoe di quanto non sia mai stata la Pro 2. I corridori che avevano trovato la vecchia Pro troppo rigida preferiranno probabilmente questa versione.

A circa 4:15 al chilometro su 5K, la Pro 3 è stata davvero piacevole. La midsole PWRRUN PB risulta molto più morbida che nella Pro 2, con un’andatura ammortizzata, reattiva ed efficiente, e l’ammortizzazione del tallone è notevolmente buona anche per chi corre sull’avampiede. L’andatura non è proprio nello stesso campo delle scarpe da maratona più aggressive; si avvicina di più a un’ottima tuttofare per tempo e gara, una scarpa in cui si può continuare volentieri ad alta velocità.

L’aderenza è un altro miglioramento. I tester hanno iniziato le uscite in condizioni asciutte che sono terminate con forti piogge, e la suola XT-900 ha retto bene su strada e su tratti leggermente collinari. Con più gomma e meno schiuma a vista rispetto alla Pro 2, la suola appare un punto di forza, paragonabile all’aderenza di alcune delle migliori scarpe della categoria.

Valore e posizionamento

Il prezzo della Pro 3 ha superato i 200 £, arrivando a 210 £ o 225 $, il che la colloca saldamente nel territorio premium delle super shoe. Resta comunque più economica della Nike Alphafly e delle alternative ASICS, il che la rende un’opzione potenzialmente interessante se la cima della scala dei prezzi è fuori portata.

Con lo spessore in più e la schiuma più morbida, la Pro 3 ora si colloca a fianco delle scarpe performanti più importanti della categoria, invece che un gradino più in basso. Sembra adatta alla maratona e pare funzionare bene anche sulle distanze brevi. Per i corridori che apprezzavano il carattere più rigido della Pro 2, va notato che la Pro 3 è una proposta diversa: più comoda, più ammortizzata e, a giudizio dei tester, un passo avanti anche rispetto alla Endorphin Speed, una prima assoluta per questa linea.

Verdetto: un grande passo avanti

La Endorphin Pro 3 rappresenta un miglioramento importante rispetto alla Endorphin Pro 2. È più comoda, più leggera, meglio ammortizzata e più preparata per le strade bagnate, pur mantenendo la geometria SpeedRoll che rende speciale questa linea. Dopo un primo test, è già una contendente credibile tra le migliori scarpe con piastra in carbonio disponibili.

Per chiunque gareggi in maratona o inseguisca 5K veloci, e in particolare per i corridori che erano stati scoraggiati dalla rigidità della Pro 2, la Pro 3 è una raccomandazione facile. L’unica avvertenza riguarda il prezzo più alto, ma l’entità degli aggiornamenti rende l’aumento più accettabile.

Conclusione

La Endorphin Pro 3 risponde a quasi ogni critica rivolta alla Pro 2: aggiunge spessore, riduce il peso, ammorbidisce l’andatura e migliora la tenuta, tutto mantenendo la geometria che ha reso popolare la linea. La Pro 2 resta un’opzione più rigida ed economica che alcuni corridori di brevi distanze potrebbero ancora preferire, ma come scarpa da gara con piastra in carbonio a tutto tondo, la Pro 3 si trova ormai chiaramente avanti.