Samsung Galaxy Watch 5: prime impressioni — GPS, batteria e frequenza cardiaca alla prova

Introduzione

Il Samsung Galaxy Watch 5 promette una maggiore durata della batteria, una migliore precisione nella rilevazione della frequenza cardiaca, una maggiore resistenza e più funzioni per la salute e il fitness rispetto al modello precedente. Per vedere come si comporta subito fuori dal box, lo abbiamo messo alla prova con una prima corsa all’aperto di 30 minuti e un’uscita in bici su strada di 75 minuti, monitorando nel frattempo le prestazioni del GPS, il tracciamento della frequenza cardiaca e il consumo della batteria.

Il verdetto finora: la durata della batteria è davvero notevole, l’aggancio del GPS è molto più veloce rispetto ai precedenti smartwatch Samsung, mentre la precisione della frequenza cardiaca è un altroe. Ecco cosa mostrano i primi numeri.

A chi è destinato questo prodotto

Il Galaxy Watch 5 è disponibile nelle misure da 40mm e 44mm, ciascuna nelle configurazioni solo Bluetooth o Bluetooth più LTE. Si adatta agli utenti Android e, in particolare, ai possessori di smartphone Samsung che cercano uno smartwatch quotidiano completo, con un solido tracciamento fitness, misurazioni della composizione corporea e batteria sufficiente per durare un paio di giorni senza ricariche continue.

Risulta meno interessante per gli atleti che necessitano di dati cardiaci impeccabili in ogni allenamento, almeno sulla base dei primi test.

Design e display

Dal punto di vista del design, è difficile distinguere il Galaxy Watch 5 dal precedente modello non-Classic, e questo è un bene. Il design semplice ed elegante resta uno dei migliori di Samsung, con le anse che si fondono pulitamente con il cinturino. Anche il vetro esterno è stato rinforzato con una versione di zaffiro, che dovrebbe essere notevolmente più resistente ai graffi.

Il display AMOLED da 450x450 è estremamente vivido e, come la maggior parte degli schermi Samsung, un piacere da guardare. L’orologio esegue una sua versione di Wear OS e supporta sia Bixby che Google Assistant. Novità di quest’anno: non è più disponibile l’opzione della ghiera rotante fisica, ma solo quella touch. Considerando che la ghiera fisica precedente non ruotava sempre senza intoppi col passare del tempo, potrebbe non essere una grande perdita.

Durata della batteria

Samsung dichiara fino a 50 ore di autonomia per la versione da 44mm, e i primi risultati confermano il dato. Dopo una carica completa, una corsa all’aperto di 30 minuti, un’uscita in bici all’aperto di 75 minuti e una notte di tracciamento del sonno, l’orologio aveva ancora oltre il 50% di batteria dopo circa 24 ore.

Questo si traduce in un utilizzo reale vicino ai due giorni, anche registrando attività all’aperto, un risultato davvero impressionante per un orologio di queste dimensioni.

Precisione del GPS

L’acquisizione del segnale GPS è storicamente stata un punto debole degli smartwatch Samsung, ma qui non è così. L’avvio di un’attività porta in genere a un fix satellitare in circa 10 secondi al massimo, un netto miglioramento.

Per quanto riguarda il tracciamento della distanza, i risultati sono stati solidi sia nella corsa che in bici, confrontandosi bene con altri dispositivi. Il dettaglio del tracciato GPS racconta una storia più sfumata. Durante la corsa, la maggior parte dei tratti rettilinei ha mantenuto bene la traiettoria, ma le curve, soprattutto le più strette, hanno mostrato maggiori deviazioni. Nell’uscita su strada, prevalentemente su strada rettilinea e aperta, il tracciato è stato in larga parte preciso con qualche piccolo scostamento, e i tratti tortuosi sono stati abbastanza buoni con deviazioni occasionali.

Nel complesso, la precisione del GPS è del tutto accettabile, anche se non necessariamente eccezionale.

Precisione della frequenza cardiaca

Il Galaxy Watch 5 presenta un sensore di frequenza cardiaca ridisegnato, pensato per aderire meglio alla pelle e garantire letture più accurate. I risultati dei primi test sono stati incoerenti. Durante la corsa, i primi otto minuti hanno prodotto letture scadenti, cosa piuttosto comune per i sensori ottici da polso, anche se la maggior parte degli orologi si aggancia entro un minuto o due. Il resto della corsa è in realtà andato piuttosto bene.

Nell’uscita su strada, dove i sobbalzi e le vibrazioni mettono tipicamente alla prova i sensori ottici da polso, l’orologio ha fatto un discreto lavoro per una parte del percorso, per poi perdere completamente il colpo per periodi prolungati. Lunghi tratti di letture inaffidabili sono insoliti; i momentanei scarti sono la norma.

In sintesi: l’orologio può produrre buone letture della frequenza cardiaca a tratti, ma quando perde precisione, la perde davvero. Si tratta di risultati preliminari, quindi c’è speranza che le cose migliorino col tempo.

Misurazioni della composizione corporea

La funzione di misurazione della composizione corporea mostra un miglioramento significativo. Al lancio del modello precedente, le letture variavano drasticamente, con risultati che saltavano da circa il 29% fino al 6 o 7%. Sul Galaxy Watch 5, le letture sono notevolmente più coerenti e molto più vicine alla realtà.

Consigli d’acquisto

Sulla base dei primi test, il Galaxy Watch 5 è facile da consigliare per la durata della batteria, il rapido aggancio del GPS, una precisione del tracciato GPS accettabile e misurazioni della composizione corporea molto più coerenti. La principale riserva riguarda la precisione della frequenza cardiaca, che si è rivelata valida a tratti ma ha fallito per lunghi periodi durante i test. Se dati cardiaci precisi sono centrali nel vostro allenamento, potrebbe valere la pena attendere test più approfonditi prima di acquistare.

Chi sceglie la configurazione deve selezionare tra le misure da 40mm e 44mm e decidere se l’LTE valga il costo aggiuntivo per allenarsi senza telefono.

Conclusione

Il Galaxy Watch 5 parte forte dove conta di più nella vita quotidiana: durata della batteria, qualità del display, robustezza costruttiva e un GPS più veloce. La precisione della frequenza cardiaca è l’unico punto interrogativo, con fasi eccellenti alternate a cali drastici. Le prime impressioni indicano uno smartwatch tuttofare solido, in attesa di test più approfonditi su altre tipologie di attività.