Recensione Salomon Ultra Glide 2: un piccolo passo, non un balzo

Introduzione

La Salomon Ultra Glide 2 arriva quasi due anni dopo l’originale che aveva davvero sconvolto la scena del trail running. Il primo Ultra Glide si era distinto perché Salomon aveva finalmente ammorbidito l’intercapedine, offrendo una sensazione più tollerante sotto il piede rispetto alle scarpe da trail europee più rigide a cui molti runner erano abituati. Il sequel mantiene lo stesso fascino, ma con un prezzo più alto, un po’ più di peso e modifiche così sottili che occorre guardare bene per trovarle. Ecco cosa c’è da sapere prima di spendere i vostri soldi.

Salomon Ultra Glide 2: cosa è cambiato

Le specifiche principali sono facili da digerire. In una taglia maschile tipica della gamma di test, la scarpa pesa 9,6 once, con uno stack di 32mm al tallone e 26mm all’avampiede per un drop di 6mm. Il prezzo si attesta a 150 dollari, ragionevole per la categoria ma un passo avanti rispetto ai 150 dollari del lancio dell’originale e ai 140 dollari a cui la prima versione si era assestata.

La suola non è eccessivamente aggressiva, il che la rende una scarpa da trail molto adatta ai pendolari. Gestisce asfalto e cemento senza protestare e passa fluidamente alla terra, ed è esattamente così che la useranno la maggior parte dei runner con percorsi misti.

Come si confronta con l’Ultra Glide 1

Messe a confronto, le due versioni sono notevolmente simili. La linguetta potrebbe avere un po’ più di imbottitura nella seconda iterazione, e la gusset sembra essenzialmente la stessa. L’unica differenza visibile è una lieve modifica al contrafforte del tallone e alle pareti interne appena sotto il colletto.

È un elenco piuttosto scarso di aggiornamenti per un nuovo modello, soprattutto considerando che il peso è leggermente aumentato e il prezzo è salito anch’esso. Se riuscite ancora a trovare l’Ultra Glide originale nella vostra taglia, resta un acquisto molto sensato.

Corsa e ammortizzazione

Il fascino principale resta l’intercapedine. Misurata a circa 44,5 sul durometro, è notevolmente più morbida delle opzioni più rigide della gamma trail, anche in confronto a modelli più duri che fanno registrare valori tra i 40 alti e oltre. Quella sensazione di appoggio più morbido e tollerante è ciò che ha reso popolare l’originale, e la seconda versione la mantiene intatta.

Corsa, suola e uso quotidiano

Su percorsi misti di asfalto, cemento e terra, la scarpa fa esattamente ciò che promette. La suola moderata garantisce un’aderenza sufficiente per un uso trail tranquillo, restando comunque comoda sulle superfici dure. Chi cerca una scarpa aggressiva da montagna dovrebbe guardare altrove, ma come daily trainer da porta-sentiero fa il suo dovere.

La concorrenza: Saucony Ride 15 TR

L’argomento più forte contro l’Ultra Glide 2 è ciò che stanno facendo gli altri marchi. La Saucony Ride 15 TR ha impressionato nei test e rappresenta il tipo di innovazione in atto tra i marchi tradizionalmente noti per la corsa su strada che ora spingono con forza nel trail. Con un predecessore quasi identico ancora disponibile e rivali che vanno avanti, restare fermi è un vero svantaggio per una scarpa da 150 dollari.

Consigli d’acquisto: quale scegliere

Se trovate la Salomon Ultra Glide 1 nella vostra taglia, compratela. La corsa è di fatto la stessa, il peso è inferiore e il prezzo è più conveniente. L’Ultra Glide 2 è comunque una scarpa da trail comoda e capace che la maggior parte dei runner apprezzerà davvero, ma non fa avanzare la categoria.

Per chi sta valutando alternative, la Saucony Ride 15 TR è la concorrente di spicco da esaminare prima di decidere.

Conclusioni

La Salomon Ultra Glide 2 è una buona scarpa frenata da un aggiornamento conservativo. L’intercapedine morbida e tollerante viene mantenuta intatta, la suola per superfici miste si adatta bene ai pendolari e il prezzo di 150 dollari è equo. Ma con modifiche minime rispetto all’originale, un leggero aumento di peso e una forte concorrenza da scarpe come la Saucony Ride 15 TR, le ragioni per scegliere la versione più recente rispetto alla prima sono sottili. Se Salomon vuole che la terza iterazione generi vero entusiasmo, dovrà fare qualche passo avanti concreto.