Salomon S/Lab Phantasm 2 vs S/Lab Spectre: due scarpe da gara con piastra in carbonio pensate per corridori molto diversi

Introduzione

La divisione performance S/Lab di Salomon sta costruendo con discrezione la sua gamma da strada, e queste due scarpe da gara con piastra in carbonio dimostrano che il marchio pensa a qualcosa di più del solo ritmo delle élite. La S/Lab Phantasm 2 è l’opzione veloce e aggressiva, mentre la S/Lab Spectre è progettata specificamente per i tallonatori e i maratoneti sotto le 4 ore che necessitano di più sostegno nelle lunghe ore a terra.

Ho messo chilometri veri su entrambe, tra cui una corsa di 10 miglia con frazionati nella Phantasm 2 e una tranquilla corsa di sei miglia nella Spectre. Ecco come si confrontano.

Salomon S/Lab Phantasm 2

La Phantasm 2 è la scarpa su cui Salomon punta per i ritmi veloci in maratona, costruita attorno a una suola intermedia in PEBA, una piastra in carbonio Energy Blade e un setup completo di schiuma da gara. Sulla bilancia è arrivata a circa 231 g, un peso competitivo ma non eccezionale per questa categoria. La linea della piastra scende in basso verso il terreno, il che di solito fa percepire la scarpa come più aggressiva sotto il piede, e la tomaia bianca trasparente con una striscia rossa è uno dei migliori design da gara dell’anno.

Fin dal primo utilizzo, l’ammortizzazione è compatta più che morbida e soffice. Per i corridori che desiderano una sensazione diretta e piantata nella spinta in toe off, è una caratteristica, non un difetto. Non era rimbalzante come le super scarpe più veloci, ma risultava efficiente, stabile e non si faceva sentire, che è esattamente ciò che molti corridori vogliono il giorno della gara.

La vestibilità è piuttosto stretta, in particolare nel tallone e nell’avampiede, e veste il proprio taglio con un buon spazio per le dita. Quella forma stretta e aggressiva la rende un pessimo consiglio per molti corridori amatoriali, ma se siete nell’ordine di una maratona sotto le 3:10 e volete una piattaforma più compatta che possa fare da scarpa durable da allenamento e gara, merita un’occhiata. Ha inoltre una gomma all’avampiede insolitamente spessa e a copertura totale, che dovrebbe aiutare durata e aderenza.

Ammortizzazione e prestazioni

Nei test, la Phantasm 2 ha brillato durante una seduta di ripetute da 400 metri. Si sentiva leggera al piede, fluida nel rocker ed efficiente ai ritmi più veloci. Una nota interessante: in realtà si sentiva leggermente meglio atterrando più a piatto, con più tallone a terra, dove la schiuma PEBA offriva una sensazione più morbida, che spingendo forte sull’avampiede, dove risultava più compatta, simile ad altre scarpe da gara rigide.

Non è un’ammortizzazione rimbalzante sorprendente fin dal primo uso, e probabilmente serve qualche chilometro per fare rodaggio e ammorbidirla. Ai ritmi da 7 minuti al miglio non si sentiva ottimale e appartiene chiaramente alla categoria aggressiva ad alta velocità. Per ritmi da maratona tra 4:00 e 5:00, sul mercato ci sono opzioni più adatte.

Qualità costruttiva e design

La qualità costruttiva è un punto forte. Le cuciture sono pulite, non c’è colla visibile e nella costruzione non manca nulla. Il design è discreto ma eccellente, e la scarpa si presenta come un prodotto da gara d’élite dall’alto in basso. Se Salomon riesce a garantire una durata a lungo termine da questa piattaforma più compatta, questo potrebbe essere il vero punto di forza: una scarpa su cui allenarsi pesantemente e con cui gareggiare comunque.

Salomon S/Lab Spectre

La S/Lab Spectre è la più insolita delle due: una scarpa da gara con piastra in carbonio progettata specificamente per i maratoneti sotto le 4 ore e i tallonatori, con stabilità integrata. Salomon avvolge la piastra Energy Blade su tutto il tallone, le offre una base molto più larga e posiziona uno strato di schiuma da allenamento sotto, calibrato per la stabilità, sormontato dalla schiuma da gara. La tomaia è molto più imbottita e orientata al comfort rispetto alla Phantasm 2.

L’avvertenza onesta è che ci sono voluti alcuni chilometri prima che si attivasse. All’inizio risultava goffa e imponeva un’andatura scomoda partendo dal tallone, ma una volta che una vera potenza è entrata nella scarpa, il rimbalzo è emerso ed è diventata genuinamente divertente. Mi ha ricordato una versione con carattere di stabilità di una comoda cruiser: una super scarpa stabile, una cosa rara. I corridori più pesanti e chi spinge ritmi in maratona da 8 a 9 minuti al miglio ne trarranno il massimo, e sembra anche un’ottima opzione per le lunghe uscite.

Quale scegliere?

Se correte veloce e volete un’arma da gara compatta, diretta e stretta, la Phantasm 2 è la scelta. Se siete corridori più pesanti, tallonatori o sarete in gara per 3,5-4,5 ore e avete bisogno di sostegno e comfort più che di velocità, la Spectre è costruita esattamente per voi.

Vale la pena notare che il posizionamento della Spectre ha suscitato reazioni contrastanti al lancio, dato che alcuni corridori hanno storto il naso nell’essere affermato che abbiano bisogno di una scarpa speciale in base al ritmo. Riformulata come scarpa da gara e allenamento stabile e orientata al comfort, il concetto ha molto più senso. Salomon è ancora all’inizio della sua spinta nel road running, ma queste due scarpe suggeriscono che il marchio stia andando in una direzione promettente.

Conclusione

La gamma S/Lab di Salomon ora copre entrambe le estremità dello spettro delle scarpe da maratona: la Phantasm 2 per i corridori veloci e aggressivi che amano un’ammortizzazione compatta, e la Spectre per i corridori orientati alla stabilità e ai tempi più lunghi a terra. Nessuna delle due è un balzo rivoluzionario, ma entrambe sono scarpe in carbonio solide e ben costruite, e la Phantasm 2 in particolare merita di essere seguita man mano che fa rodaggio.