Yay o Nay: quattro scarpe da running che meritano un secondo sguardo

Introduzione

Quattro nuove scarpe da running, una domanda semplice: yay o nay. Questo roundup comprende una trainer veloce di Asics con un importante aggiornamento della intersuola, due uscite in versione invernale di Nike e Adidas, e una scarpa economica per i long run di Reebok. Alcune si guadagnano un posto nella wishlist, altre sono facili da lasciare perdere al prezzo richiesto.

Asics Magic Speed 2: Sì

La Magic Speed 2 porta un aggiornamento importante della intersuola rispetto alla prima versione, inclusa una piastra a tutta lunghezza. I dettagli disponibili suggeriscono una miscela di carbonio e TPU piuttosto che una piastra interamente in carbonio, il che in pratica potrebbe non avere molta importanza, dato che non la vedrete mai davvero. Asics sembra posizionare la Magic Speed come concorrente nello spazio delle trainer veloci, accanto alla serie Saucony Endorphin Speed.

La prima Magic Speed aveva un caso d’uso piuttosto di nicchia: era più ferma e reattiva, indicata più per sessioni molto veloci che per la corsa quotidiana. Con la nuova intersuola FlyteFoam Blast Plus, questa versione potrebbe diventare un compagno di allenamento più duraturo, da affiancare alle racing di punta di Asics, la Metaspeed Sky Plus o Edge Plus. Vale la pena notare che FlyteFoam Blast Plus e FlyteFoam Turbo sono schiume piuttosto diverse, quindi se avete provato una delle due, aspettatevi una sensazione di corsa distinta.

Come trainer versatile e orientata alla velocità, con una logica di gamma chiara alle spalle, è un sì senza esitazioni.

Nike Pegasus 39 Shield: No

Le uscite Shield di Nike arrivano come un orologio, e la Pegasus 39 Shield segue la formula: un involucro idrorepellente attorno al piede pensato per tenere le dita asciutte durante i mesi invernali, più una lingua a soffietto per tenere fuori l’acqua. Anche la suola esterna è stata modificata rispetto alla versione standard, con un taccato tempestoso più adatto a superfici e condizioni bagnate.

Il problema è quello consueto degli upper idrorepellenti: funzionano quasi sempre, ma se l’acqua entra nella scarpa, non ha via di fuga. Lo stesso difetto affligge i calzanti impermeabili. Una volta dentro, l’acqua rimbalza e diventa scomoda. Al prezzo gonfiato di 120, sono molti soldi per una scarpa di nicchia che probabilmente userete solo poche volte, quando le scarpe da running standard di solito vi permettono di affrontare il maltempo se state attenti. Un no.

Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0: No

L’Ultraboost invernale di Adidas mantiene l’affidabile intersuola Boost senza modifiche, ma l’upper è stato rivisto per la corsa con tempo umido, cosa per cui la maglia originale usata sull’Ultraboost 22 non era adatta. Un sistema di allacciamento a gliinetto rende più facile regolare la scarpa, compresa la rimozione quando avete le mani congelate dopo una corsa con gli elementi. Anche il disegno della suola esterna è drasticamente cambiato, con tasselli leggermente più profondi e una disposizione in blocchi riorganizzata.

Se l’Ultraboost 22 vi ha soddisfatto negli ultimi mesi, questo aggiornamento potrebbe fare al caso vostro. Boost mantiene inoltre prestazioni estremamente costanti quando le temperature scendono, cosa non sempre vera per le schiume molto morbide e compressive. Ma a 170, una scarpa invernale di nicchia è semplicemente troppo cara, ed è un altro no.

Reebok Sumitros 2: Sì

È davvero entusiasmante vedere una nuova scarpa da Reebok. La Sumitros 2 mantiene gli elementi di stabilità nel tallone e nella suola esterna, aggiornando l’upper, che ora include una sezione di supporto a fascia attorno al mediopiede e al tallone che ricorda i recenti design Adidas Adizero. Il peso del campione è di circa 286 grammi, e il drop è leggermente più alto, 10 millimetri.

La maggiore pila della intersuola la rende un’ottima scarpa economica per i long run, e la suola esterna sembra più adatta alla corsa autunnale e invernale rispetto alle più economiche Energy 3 e 4 di Reebok, con una presa migliorata e più sporgenze. Anche la colorazione arancione acceso, nero e giallo acido è uno spettacolo. Per chi cerca una scarpa da running casual con più spessore, è un sì.

Conclusione

Due sì e due no questa volta. La Asics Magic Speed 2 e la Reebok Sumitros 2 si guadagnano il posto per motivi reali di prestazioni e valore, mentre la Nike Pegasus 39 Shield e la Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0 soccombono a casi d’uso di nicchia e prezzi invernali premium. Come sempre con le scarpe da running, ognuna ha il suo terreno: scegliete la scarpa che corrisponde ai vostri chilometri e alle vostre condizioni reali, non solo al marketing.