Quattro nuove scarpe da running, quattro verdetti: cosa vale il tuo denaro

Introduzione

Quattro nuovi lanci, quattro verdetti rapidi. La Kiprun KD900X LD Plus entra nel territorio delle vere super scarpe, la Hoka Cielo X1 2.0 riceve una revisione importante, la Mizuno Neo Zen mira al pubblico delle scarpe quotidiane ad altissimo ammortizzo, e la On Cloud Surfer 2 completa la lineup come opzione quotidiana e morbida. Ecco cosa offre ciascuna, quanto costa e se merita un posto nella lista degli acquisti.

Kiprun KD900X LD Plus: una super scarpa per le masse

Kiprun ha tirato fuori tutto con la KD900X LD Plus. Laddove la precedente KD900X LD era una solida scarpa da tempo, questa versione adotta un design completo da super scarpa: un’alloccatura di intersuola molto più grande e morbida di circa 39 mm con un drop di soli 4 mm, più una placca in carbonio. La miscela dell’intersuola è una schiuma a base PEBA chiamata V-Foam Plus, che promette di essere sensibilmente più morbida delle iterazioni precedenti. C’è molta schiuma intorno al tallone per la stabilità e un’applicazione profonda di gomma sulla suola esterna, il che è un buon segnale per la durabilità.

Con 219 g nella taglia campione, è un po’ più pesante di alcune rivali nella categoria con placca in carbonio, ma la migliore qualità della schiuma e la grande alloccatura compensano gran parte di questo. Prezzata 199 £ nel Regno Unito, si colloca proprio intorno allo stesso prezzo della Puma Deviate Nitro Elite 3, anche se qui si ottiene un’altezza di alloccatura maggiore. Le colorazioni includono una variante viola e arancione e una vivace interamente arancione. Le scarpe Kiprun sono facilmente reperibili nei negozi, il che è più raro di quanto dovrebbe essere in questa categoria, e c’è qualcosa di affascinante in un marchio emergente che fa le cose in modo un po’ diverso. Questa è un sì.

Hoka Cielo X1 2.0: una rifinitura seria

La Cielo X1 2.0 è ormai disponibile a 250 £, ed è quasi una scarpa diversa dall’originale. Il peso scende da 264 g a 229 g nella taglia campione, una riduzione significativa di circa 1,2 oz per scarpa. I lacci passano dallo stile a nastro dell’originale a lacci piatti standard, e il materiale della tomaia è completamente nuovo, lasciando pochissimo ereditato dalla prima versione.

Il ritaglio nell’intersuola che contraddistingueva l’originale si è spostato dal lato laterale a quello mediale, il che potrebbe togliere un po’ del carattere della scarpa. La schiuma PEBAX a base PEBA si conferma, però, ed era eccellente: vivace in compressione e genuinamente veloce. Altezza dell’alloccatura e drop restano simili, e la gomma è dichiarata aderente, un ambito in cui Hoka è notevolmente migliorata negli ultimi anni.

Il peso dell’originale lo escludeva come racer di punta per 5K o 10K per molti runner, ma funzionava bene come scarpa da tempo. Con tutto questo peso eliminato, la versione 2.0 sembra molto più versatile. È un sì, con la riserva che 250 £ sono un prezzo oneroso, quindi serve pianificare il budget.

Mizuno Neo Zen: comfort prima, stabilità dopo

La Neo Zen è la scarpa quotidiana di Mizuno nello stile della Neo Vista. Presenta un’intersuola infusa con azoto, gomma al carbonio sulla suola esterna e una tomaia simile a maglia. I numeri sono solidi per un’opzione quotidiana: 240 g nella taglia campione, un drop di 6 mm e un’alloccatura al massimo poco sotto i 40 mm, garantendo un ammortizzo notevole. Per carattere si colloca accanto a scarpe come la Puma Velocity Nitro 3.

L’ostacolo principale è la tomaia in maglia. Le tomaye in maglia raramente offrono una tenuta precisa, raggruffandosi nella zona del primo occhietto dei lacci, e i runner con piedi stretti potrebbero faticare a sentirsi ancorati sopra tanta schiuma. A circa 130 £ nel Regno Unito il prezzo è buono, ma la Neo Vista si colloca solo poco più in alto e offre più tecnologia, rendendola a tutti gli effetti un miglior rapporto qualità-prezzo. Alternative più collaudate come l’AdiZero Evo SL e la Novablast 5 competono direttamente allo stesso prezzo. Nel complesso, per ora è un no.

On Cloud Surfer 2: prezzo premium, scarpa quotidiana

La Cloud Surfer 2 utilizza la tecnologia CloudTec Phase di On, più uniforme su tutta la suola rispetto alla configurazione CloudTec standard, offrendo una corsa più morbida, più cedevole e più divertente. Questa è la buona notizia. Le preoccupazioni partono dal prezzo: 150 £ sono tanto per una scarpa da uso quotidiano.

È anche pesante, 261 g nella taglia campione, che equivarrebbe a circa 300 g in una UK 11, collocandola ben al di sopra di rivali come l’Evo SL, la Pegasus Plus o le morbide opzioni quotidiane di Puma. Il drop di 9 mm è alto per una scarpa quotidiana, e la vestitura è avvolgente intorno al tendine d’Achille. Non a caso, On non usa CloudTec nei suoi modelli da gara, il che dice qualcosa su dove la tecnologia si colloca nella gamma.

On ha costruito slancio con tomaye spruzzate e design audaci, ma i modelli quotidiani standard non hanno ancora convinto, e queste scarpe appaiono molto più spesso al giro della scuola che sulle linee di partenza. Per un acquisto orientato al running, è un no.

Consigli d’acquisto

Se volete una super scarpa con placca in carbonio a un prezzo mainstream, la KD900X LD Plus è la scelta d’élite di questo gruppo, con abbondante schiuma PEBA, placca in carbonio e facile reperibilità. Se gareggiate e avete il budget, la drastica perdita di peso della Cielo X1 2.0 rende più facile giustificare i 250 £ richiesti. La Neo Zen e la Cloud Surfer 2 è meglio lasciarle stare per ora, a meno che non cerchiate specificamente una scarpa quotidiana morbida e incline al casual, dando priorità al comfort su prezzo e peso.

Conclusione

Due sì e due no da questo lotto. Kiprun e Hoka spingono i confini delle prestazioni con design davvero migliorati, mentre Mizuno e On dovranno affinare le loro tesi su valore e vestitura prima di meritare una raccomandazione. Come sempre, i giudizi finali meritano chilometri sui piedi, ma in base alle specifiche e ai prezzi, la KD900X LD Plus e la Cielo X1 2.0 sono quelle da tenere d’occhio.