Quattro scarpe da running che meritano un secondo sguardo: scelte e scarti

Introduzione

Questa rassegna esamina quattro scarpe da running provenienti da angoli molto diversi del mercato: una racing shoe con piastra in carbonio di Decathlon, un modello leggero Adidas che riceve un piccolo restyling, e due scarpe stabili di New Balance e Asics. Nessuna di queste impressioni deriva dall’aver corso con le scarpe, quindi trattatele come una guida preliminare su quali modelli meritano un posto nella vostra shortlist, piuttosto che verdetti definitivi.

Decathlon Kiprun KD 900X

Decathlon non è il primo nome che viene in mente per una scarpa da gara in carbonio, ed è proprio questo che rende interessante la Kiprun KD 900X. Utilizza una midsole PBAX che sembra avvicinarsi per carattere alla schiuma frantumata PowerRun PB di Saucony, combinata con una qualche forma di piastra. Il materiale esatto e la posizione della piastra non sono dichiarati chiaramente, ma la costruzione della midsole in due pezzi suggerisce che sia sandwichata al centro.

Il design della tomaia ricorda la Brooks Hyperion Elite 2, anche se la linguetta sembra poter muoversi molto, quindi vestibilità e lock down sono da verificare con attenzione. C’è anche molto da apprezzare sotto il piede: una presa della suola esterna davvero sostanziosa e una generosa quantità di gomma nel tallone, un’area in cui alcune super shoes sono notoriamente avarizie.

Se arriverà a un prezzo ragionevole, potrebbe essere un’opzione con piastra in carbonio più accessibile per i runner in cerca della popolare sensazione di super foam senza pagare cifre da flagship. Come scelta, merita un sì.

Adidas SL 20.3

Se vi è piaciuta la SL 20.2, è in arrivo una SL 20.3, e dove conta sembra più una continuazione che una rivoluzione. Midsole e suola esterna appaiono invariate rispetto al modello precedente, mentre la tomaia si avvicina a quanto Adidas ha mostrato nelle linee Solar Boost e Adizero Adios, con richiami all’Adios 6 nel collarino del tallone e nelle strutture di rinforzo della punta. Una punta forata tradisce l’età della piattaforma, e piccoli passanti per i lacci sostituiscono le prime due sezioni di occhielli in uno stile simile alla Prime X.

Ci sono informazioni fuorvianti nella stessa scheda di Adidas: indica uno stack da 27mm a 19mm con un drop di 8mm e 248g, mentre la versione precedente era da 24mm a 14mm con un drop di 10mm e 230g. Poiché midsole e suola esterna sembrano identiche, il drop reale è probabilmente invariato, e il peso extra deriva con ogni probabilità da una tomaia leggermente più avvolgente. In ogni caso, qui non c’è nulla di davvero nuovo, e quel peso in più va nella direzione sbagliata per una scarpa costruita su una reputazione di leggerezza. Nel complesso, questa è uno scarto.

New Balance Fresh Foam 860 v12

La Fresh Foam 860 v12 si colloca con fermezza nella categoria delle scarpe stabili. Utilizza densità di schiuma apparentemente diverse, in particolare sul lato mediale, per aggiungere un po’ più di supporto all’appoggio del piede. È disponibile sia in vestibilità standard che wide, cosa sempre più rara, e arriva in quattro colorazioni per uomo e donna.

A £125, risulta ragionevole per un daily trainer duraturo, costruito per assorbire molti chilometri. La midsole Fresh Foam X punta più sulla durabilità che sull’alta prestazione, e se avete trovato la 1080 o la More v3 troppo esagerate nell’ammortizzazione, la corsa più sobria della 860 potrebbe usarvi meglio. Il neo è il peso: circa 324g nella taglia campione la rende un’opzione daily pesante, e se non avete bisogno di caratteristiche di stabilità ci sono soluzioni migliori altrove. Per noi è uno scarto, ma una scelta solida per i runner che desiderano davvero quel supporto.

Asics GT-2000

La Asics GT-2000 è un’altra scarpa a supporto, questa volta con un peso contenuto di 280g. Racchiude molta tecnologia Asics: sezioni in gel sia nel tallone che nell’avampiede per controllare gli atterraggi duri, e la più reattiva FlyteFoam Propel nella midsole. Il gel nell’avampiede è un dettaglio notevole, probabilmente un’unità incapsulata piuttosto che il consueto setup limitato al tallone.

Asics posiziona questa scarpa specificamente per l’iperpronazione, il che la rende un’offerta di nicchia. La colorazione Metropolis e Graphite Grey cattura davvero lo sguardo, e la corsa dovrebbe piacere ai runner che vogliono qualcosa di leggermente più scattante rispetto a un tipico modello a stabilità massima. A £120 non fa per noi, poiché non abbiamo bisogno di una scarpa stabile, ma per i runner che necessitano di quella struttura di supporto è molto probabilmente un sì. Lasciate il giudizio finale a una prova adeguata ai piedi.

Consigli generali d’acquisto

Se volete un accesso economico al mondo delle gare con piastra in carbonio, la Kiprun KD 900X è la curiosità di spicco di questa rassegna, con vera gomma sulla suola esterna e una midsole PBAX promettente. Se avete bisogno di stabilità, la 860 v12 offre vestibilità wide e durabilità a lungo termine a £125, mentre la GT-2000 apporta una costruzione più leggera di 280g e un doppio posizionamento del gel a £120. La SL 20.3 è la più facile da saltare, a meno che non amiate già la linea, poiché sembra aggiungere peso senza aggiungere molto di nuovo.

Conclusione

Due scelte e due scarti rendono questo un lotto equilibrato: la Decathlon Kiprun KD 900X si guadagna un posto nella lista da provare come potenziale opzione in carbonio più economica, la Asics GT-2000 sembra una scommessa solida per i runner iperpronatori, mentre la Adidas SL 20.3 e la New Balance 860 v12 si possono lasciare facilmente sullo scaffale, a meno che i loro punti di forza specifici non corrispondano alle vostre esigenze.