Rad UFO vs Puma MagMax Nitro 2: quale scarpa max-cushion merita i tuoi chilometri?

Introduzione

Le max-cushion una volta significavano scarpe lente, morbide e prevedibili. Queste due scarpe dimostrano che non è più necessariamente così. La Rad UFO costa £200 o $200, pesa 247 g (8.7 oz) per gli uomini in taglia 8 e ha un drop di 8 mm. La Puma MagMax Nitro 2 si posiziona a £170 o $180, pesa 270 g (9.5 oz) nella stessa taglia e ha anch’essa un drop di 8 mm.

Sulla carta sono molto simili. Su strada sono scarpe sorprendentemente diverse, e la scelta tra le due dipende quasi interamente dalla schiuma.

Rad UFO: la sorpresa inaspettata

La Rad UFO è costruita attorno a un grande stack a doppio strato di super foam: uno strato più morbido che assorbe gli impatti e riduce l’affaticamento, più uno strato più rigido che offre un elevato livello di ritorno di energia. Per tenere a bada tutto quel rimbalzo ci sono una base larga per la stabilità, un design a bilanciere fluido e un tallone smussato che guida le transizioni e migliora la spinta in punta. Uno spesso strato di gomma sotto protegge la schiuma della suola intermedia.

Il brand la posiziona per lunghi, progression run e sessioni di soglia, e questo corrisponde a come si comporta. È davvero morbida e reattiva, e la base larga fa sì che l’imponente stack non risulti mai instabile. La transizione da tallone a punta è fluida, e aumentando il ritmo si sblocca una spinta notevole. Non è una scarpa da serie in pista, perché sul piede c’è qualcosa in più di quanto servirebbe lì, ma per i tempi e i lunghi dell’allenamento maratona è eccellente.

A circa 100 km di test, è diventata la preferita per 10K e 15K comodissime, e rende le giornate facili ancora più facili premiando al contempo gli sforzi più rapidi. La schiuma ha una reattività notevole che si sente di una classe sopra la maggior parte dei daily trainer.

View more details for RAD UFO

Puma MagMax Nitro 2: un’operaia dall’ammortizzazione solida

La MagMax Nitro 2 è progettata per essere più leggera, più veloce e più reattiva della sua predecessora, con lo stack imponente di schiuma NITRO infusa ad azoto ritoccato per più rimbalzo e ammortizzazione. L’upper in mesh tecnico garantisce traspirazione e una calzata avvolgente, mentre la gomma PUMA Grip ricopre la suola esterna per un’appoggio duraturo e ad alta aderenza.

Nella pratica, si colloca tra una scarpa di pura ammortizzazione e qualcosa di più orientato alle performance. La schiuma NITRO è comoda e ben bilanciata, ma non è particolarmente reattiva. La scarpa risulta più rigida e tradizionale della UFO, con una transizione fluida e una stabilità leggermente maggiore grazie alla schiuma più compatta.

Come daily shoe di grande ammortizzazione per i chilometri di carico, funziona bene. Può reggere sessioni lunghe leggermente più veloci, ma raggiunge i suoi limiti prima della Rad UFO e si sente al meglio a ritmi tranquilli. È una scarpa affidabile più che emozionante.

Calzata e taglie

Entrambe le scarpe hanno upper comodi e ben imbottiti senza esagerare. Il feedback dei tester sulle taglie è misto ma utile: un tester è sceso di mezza taglia sulla Puma perché la scarpa veste un po’ lunga, mentre un altro è rimasto alla propria taglia abituale e ha trovato la calzata molto buona, con lo spazio in punta giusto e un medio piede leggermente più permissivo rispetto ad altri modelli Puma. A meno che tu non sia esattamente tra due taglie, mantieni la tua taglia abituale, ma ricorda che la Puma può vestire lunga.

La Rad UFO veste la taglia abituale senza problemi, con un medio piede permissivo per piedi di larghezza media e una lingua spessa e imbottita particolarmente piacevole. Sono entrambe scarpe comode per sessioni lunghe.

Corsa e versatilità a confronto

I test su strada hanno coperto circa 60 km con la UFO e 50 km con la MagMax Nitro 2, tra corse facili, progression run, un lungo e una sessione di soglia. Lo schema è stato costante: entrambe sono comode a ritmi tranquilli, ma la maggiore reattività, il peso inferiore e il bilanciere più fluido della UFO la rendono la scarpa più versatile.

La UFO si presta molto meglio alle sessioni più veloci, e i lunghi dell’allenamento maratona con ritmo inserito sono esattamente dove eccelle. La Puma regge i ritmi costanti e funziona come daily trainer, ma non è sembrata avere la velocità neanche per workout da lungo a intensità bassa. Correre con entrambe a ridosso rende molto evidente la differenza di energia della schiuma.

Suola esterna e durabilità

La suola della Puma è la più solida delle due. La gomma PUMA Grip arriva in uno strato spesso e ben progettato, appiccicoso e sicuro su sentieri e ghiaia.

Anche la gomma della Rad UFO è sorprendentemente spessa, però alcune zone di suola intermedia a vista mostrano segni di sfregamento dopo circa 100 km, quindi la durabilità in quel punto merita attenzione, soprattutto se pronunci leggermente all’esterno. Non è un motivo per scartarla, ma qui la Puma ha la meglio.

Quale comprare?

Per la maggior parte dei runner, la Rad UFO è la scelta giusta. È più leggera, più reattiva, più morbida e semplicemente più divertente a qualsiasi ritmo, e funziona sia come tuttofare sia come scarpa da ammortizzazione. I £20-30 in più rispetto alla Puma si giustificano facilmente visto quanto restituisce la schiuma. Se i colori accesi o un bilanciere pronunciato non ti scoraggiano, è questa.

La MagMax Nitro 2 ha senso se cerchi un daily trainer max-cushion semplice e affidabile che digerirà i chilometri con una buona aderenza e un pizzico di stabilità in più. Fai solo le conte di non aspettarti sorprese.

Conclusione

La Rad UFO è la scarpa più versatile e divertente, con una schiuma eccezionale che ne giustifica il prezzo per un brand emergente. La Puma MagMax Nitro 2 è un’operaia solida e comoda che fa bene i fondamentali, ma il rimbalzo e la velocità della UFO vincono questo confronto, salvo per i runner più devoti ai ritmi tranquilli.