Test dell'attrezzatura da gara: 6 prodotti da running messi alla prova su una vera 5K e 10K

Introduzione

Abbiamo portato un carico completo di attrezzatura a una giornata di gara calda e, a sorpresa, collinosa in un parco cittadino, dove le gare di 5K e 10K hanno messo tutto sotto stress come si deve. Scarpe da gara in carbonio, due orologi GPS, un sensore di frequenza cardiaca ottico, cuffie con gancio auricolare e una cintura da running sostituita all’ultimo minuto sono stati spinti al massimo in condizioni di 29 gradi.

I veredetti che seguono riflettono uno sforzo di gara reale, non un tapis roulant. Qualche prodotto ha retto meglio del previsto, e un paio di articoli lasciano qualche dubbio.

On Cloudboom Echo 3

La Cloudboom Echo 3 è la terza generazione della scarpa da gara top di gamma di On, e si sente come una scarpa nettamente diversa dalle due precedenti. Là dove le versioni precedenti risultavano un po’ troppo morbide, l’elemento CloudTech è ancora presente ma più misurato, e il risultato è una scarpa che si posiziona sul lato giusto di questo equilibrio.

Nella 5K si è sentita brillante: leggera e agile in salita, con una piacevole spinta della piastra sui rettilinei e nei tratti in leggera discesa. Non è la scarpa in carbonio più leggera in circolazione, ma si sente molto leggera al piede, ha un rocker aggressivo che regala una spinta fluida e scatta velocemente.

Nella 10K, la scarpa ha davvero dato il meglio in rilascio. Rallentando il ritmo in discesa, le gambe si sentivano bene e non c’era alcuna durezza eccessiva. Nel complesso si presenta come una scarpa migliore e più versatile delle due generazioni precedenti, e una scarpa da gara che non vi deluderà, in particolare sulle distanze più brevi. La questione aperta è il prezzo elevato: con altre scarpe in carbonio che valgono ancora di più sotto certi aspetti, quanto valga davvero rimane da vedere.

Garmin Epix Pro

L’Epix Pro (51mm) era al polso principalmente per testare il sensore di frequenza cardiaca potenziato su cui Garmin ha fatto gran scandalo, confrontato con una fascia toracica. In condizioni di gara, che sono lo scenario più difficile per un sensore ottico, ha reso bene.

Le letture di frequenza cardiaca media e massima erano praticamente perfette rispetto alla fascia toracica, con un tracciamento costante lungo tutta la 5K senza picchi o cali esagerati. C’è un piccolo ritardo all’inizio di una gara quando la frequenza cardiaca sale bruscamente, e un battito o due di ritardo nell’agguantare i cambiamenti improvvisi, ma per lo più era molto vicino.

Ottenere quel livello di lettura da un orologio da 51mm su un polso piuttosto sottile è impressionante. Da notare che in una prova l’orologio girava in modalità auto-select anziché multibanda, quindi non era nemmeno alla sua impostazione GPS più accurata, eppure ha superato il Polar nel tracciamento del percorso, prendendo le curve con precisione là dove l’altro orologio allargava.

Garmin Forerunner 965

Il Forerunner 965 è stato abbinato a una fascia toracica Garmin HRM Pro Plus per fungere da riferimento nei test di frequenza cardiaca. Quella base di confronto ha permesso di valutare quanto bene il nuovo sensore ottico dell’Epix Pro reggesse a uno sforzo di gara intenso.

In qualità di dispositivo di confronto affidabile della giornata, ha svolto il suo compito senza problemi, producendo letture su cui misurare gli altri orologi. Per i runner che lo valutano insieme all’Epix Pro, la differenza chiave emersa qui è il nuovo sensore di frequenza cardiaca potenziato dell’Epix Pro, che è la versione aggiornata di quello sul 965.

Polar Ignite 3

L’Ignite 3 Titanium è un orologio GPS multibanda, ma, come per l’Ignite 3 originale, non si comporta davvero da tale. Persino su un percorso ad anello abbastanza aperto, ha prodotto alcuni errori significativi: tagliando curve che non doveva, zigzagando in alcuni punti e allargando là dove l’Epix era già tornata in pista.

Al riparo di un grande edificio entrambi gli orologi hanno faticato un po’, ma l’Ignite ha faticato di più, e ha chiuso con una distanza leggermente minore pur avendo allargato per gran parte del percorso. La lettura della frequenza cardiaca dalla fascia toracica abbinata andava bene come riferimento, ma è il GPS a tradire questo orologio in modalità multibanda, e non ne siamo rimasti convinti.

Monster DNA Fit

Queste cuffie wireless con gancio auricolare costano circa £130, collocandole un po’ sopra alcune soluzioni con gancio più economiche in termini di stabilità. Il suono è grande e con bassi marcati, tipico delle cuffie Monster in generale, anche se non particolarmente straordinario rispetto ad altri design con gancio, inclusi quelli più economici.

Nei primi due giri sono rimaste al loro posto benissimo, ma man mano che la gara è diventata più calda e sudata, e dopo esserci spruzzati addosso dell’acqua per raffrescarci, le punte auricolari hanno iniziato a muoversi un po’. Sono incluse molte punte di ricambio, quindi un po’ di sperimentazione può aiutare, ma proprio nelle condizioni in cui avrebbero dovuto eccellere non ci hanno del tutto centrato.

New Balance Stretch Running Belt

Acquistata come sostituzione dell’ultimo minuto per la cintura abituale, questa cintura stretch da running ha trasportato un telefono e un gel, con spazio probabilmente anche per le chiavi. Tenuta molto aderente al corpo, non rimbalzava né ballava, e ha ospitato un iPhone 14 senza problemi.

Estrarre telefono e gel a metà gara è stato leggermente più complicato perché lo spazio interno non è molto, ma ha funzionato, e a circa £18 non è economicissima per essere una cintura, ma resta comunque un prezzo accessibile. Per l’uso in gara non lascia alcun dubbio, ed evitare una cintura che rimbalza vale già da solo il prezzo.

Consigli d’acquisto complessivi

Se dovete scegliere una sola scarpa da gara in carbonio per percorsi caldi e ondulati, la Cloudboom Echo 3 è una scelta sicura per la 5K e per rilasciare comodamente al passo maratona, con il principale avvertimento rappresentato dal prezzo rispetto alle concorrenti. Per gli orologi, il sensore di frequenza cardiaca ottico potenziato dell’Epix Pro si è dimostrato in condizioni di gara reali, superando il GPS dell’Ignite 3 persino quando non era nella sua modalità più accurata, quindi Garmin è la scommessa più sicura se l’accuratezza del percorso conta.

Il Forerunner 965 resta l’opzione di abbinamento più sensata se usate una fascia toracica. Le Monster DNA Fit vanno bene per i runner che apprezzano un design con gancio stabile e un suono ricco di bassi, ma andrebbero provate in condizioni di sudore per la vestibilità. E per il trasporto semplice il giorno della gara, la cintura stretch New Balance ha fatto il suo dovere senza drammi.

Conclusione

Una giornata di gara calda e collinosa è un test brutale ma onesto, e ha separato usefulmente questa attrezzatura. La Cloudboom Echo 3 si è rivelata una scarpa migliore delle sue predecessori, il sensore di frequenza cardiaca dell’Epix Pro è stato un vero punto di forza, e la cintura da running si è imposta come vittoria facile. Il GPS del Polar Ignite 3 e la vestibilità in condizioni di sudore delle Monster DNA Fit sono le due aree su cui riflettere bene prima dell’acquisto.