Puma Velocity Nitro 2 Recensione al primo utilizzo: piccole modifiche, una scarpa migliore

Introduzione

La Velocity Nitro 2 è la daily trainer ammortizzata della gamma Nitro di Puma e il seguito di una delle scarpe da running di maggior spicco del suo anno di debutto. Puma ha mantenuto la ricetta sostanzialmente invariata: stesso stack, stesso drop e stesso prezzo, ma con piccole modifiche alla suola intermedia che fanno una differenza percepibile.

Il prezzo si aggira sui £100 nel Regno Unito o $120 negli Stati Uniti. Lo stack è di 33.5mm al tallone e 23.5mm all’avampiede, per un drop di 10mm. La nuova versione è anche leggermente più leggera grazie alle modifiche alla suola intermedia: una taglia UK 9 pesa 271 grammi (9.55 once), contro i 280 grammi dell’originale.

Cosa è cambiato

È nella suola intermedia che è avvenuto il lavoro più significativo. Puma utilizza ancora una doppia configurazione di schiume, con la schiuma Nitro sopra e la schiuma EVA sotto, ma ora c’è più schiuma Nitro concentrata nel tallone. Il clip in plastica del tallone presente nella parte posteriore dell’originale è stato rimosso.

Entrambe le schiume attraversano l’intera lunghezza della scarpa in quantità variabili, con più EVA al centro del piede e più Nitro verso l’avampiede. L’obiettivo sono atterraggi più morbidi, e nella pratica si sente. La scarpa risulta un po’ più morbida al tallone pur restando equilibrata e stabile, anche senza il clip in plastica.

L’upper è in gran parte invariato, con una mesh che avvolge bene il piede a livello del centro e del tallone. La lingua è sottile ma si posiziona molto bene e tiene il piede al suo posto. I lacci sono nuovi: più morbidi, più spessi e più imbottiti degli originali, il che aggiunge al carattere facile e confortevole della scarpa. La gomma Puma Grip rimane sulla suola esterna, con una configurazione della gomma leggermente modificata che non dovrebbe alterare drasticamente la sensazione. Aderenza e durata erano punti di forza dell’originale, e lo stesso ci si aspetta qui.

Prime impressioni di corsa

Anche in una fredda giornata di primavera, la scarpa si è comportata esattamente come previsto dai primi chilometri. Lo strato più spesso di Nitro sulla parte superiore funziona bene quando le temperature scendono, perché impedisce all’EVA sottostante di sembrare duro e rigido. La dinamica resta piacevole e scorrevole.

La sensazione complessiva è di leggerezza e agilità. Sugli allunghi a fine allenamento, la suola esterna morde bene sull’asfalto, e la scarpa risulta versatile e confortevole più che appariscente. Si tratta di un’evoluzione piuttosto che di una revisione radicale, ed è probabilmente la scelta giusta: la scarpa è migliorata pur restando riconoscibilmente la stessa trainer che gli appassionati apprezzavano, e mantiene un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Vestibilità e comfort

La vestibilità è generalmente fedele alla taglia, anche se un tester ha notato che la punta risulta leggermente lunga, con lo spazio di un pollice e un certo restringimento davanti, unito a una sensazione leggermente stretta. Non è stato consigliabile scendere di mezza taglia, perché il resto della scarpa risulterebbe troppo aderente.

Altri tester hanno trovato la vestibilità perfetta, con una punta spaziosa, nessuna pressione scomoda sui lati del piede e un buon rinforzo intorno al tallone. La scarpa tiene il piede un po’ più saldamente rispetto all’originale, in particolare a livello del centro e del tallone, il che si può considerare un punto a favore. L’upper può risultare un po’ caldo nelle giornate più torride, ma nelle variabili condizioni primaverili si è comportato bene.

Suola intermedia e dinamica

La suola intermedia ben bilanciata è la magia di questa scarpa. Offre la giusta quantità di protezione, morbidezza, rimbalzo e ammortizzazione senza diventare troppo soffice o molle. Sui chilometri facili a un passo di circa 10 minuti al miglio, la scarpa sparisce dal piede e risulta energica e ammortizzata, con gambe meno affaticate del solito dopo diverse ore di utilizzo.

La schiuma Nitro aggiuntiva crea una dinamica più costante attraverso la scarpa e aggiunge reattività quando aumenti il ritmo, mentre la scarpa scala comunque comodamente verso il basso per le corse più lente. Rispetto a una scarpa maximalist, si ottiene una quantità di protezione simile in un pacchetto più leggero, più agile e più versatile. Non offre l’enorme risposta reattiva di alcune scarpe a massima ammortizzazione; semplicemente bilancia tutto alla perfezione.

Versatilità e utilizzi

Questa è innanzitutto una daily trainer versatile. Si adatta a corse leggere, corse miste e lavori di ritmo, reggendo bene quando aumenti la velocità. La rimozione del clip del tallone non compromette il supporto; la scarpa resta comunque stabile e costante.

Un primo allenamento di 20 miglia, che comprendeva più di tre ore in piedi, ha lasciato un tester pienamente soddisfatto e curioso di vedere come la scarpa gestisce ritmi più rapidi e sforzi più lunghi durante le prossime prove. Il verdetto costante tra i tester: piccoli aggiornamenti, ma graditi, e la scarpa ne esce migliorata.

Per chi è adatta

Se cerchi una daily trainer ammortizzata in grado di gestire davvero un’ampia gamma di allenamenti, la Velocity Nitro 2 ha molto senso. Offre una protezione reale per i chilometri lenti e facili senza il peso e l’ingombro di una scarpa maximalist, e mantiene abbastanza reattività per le sedute più veloci.

A £100 o $120, rappresenta un ottimo valore nella sua categoria. Se ti è piaciuta l’originale, si tratta di un’esperienza familiare ma leggermente migliorata: un po’ più leggera, un po’ più morbida, con lacci e upper più piacevoli. I runner che hanno trovato l’originale un po’ rigida al tallone noteranno subito gli atterraggi più morbidi.

Conclusione

La Velocity Nitro 2 è una piacevole sorpresa. In attesa di modifiche minime lungo la gamma dopo un lancio di successo, i miglioramenti qui non sono imponenti, ma sono significativi: più schiuma Nitro nel tallone, niente clip in plastica, una costruzione più leggera e atterraggi più morbidi senza alcuna perdita di stabilità. Il prezzo resta invariato, la scarpa migliora leggermente, e merita un pollice in su ben chiaro. Potrebbe benissimo guadagnarsi un posto nella rotazione abituale dei runner alla ricerca di un’unica scarpa capace di coprire un buon intervallo di allenamenti.