Italiano · Running Shoes
Puma ForeverRun Nitro 2 vs ForeverRun Nitro: conviene fare l'upgrade?
Un confronto affiancato tra le due scarpe da guida di Puma: la ForeverRun Nitro originale e la ForeverRun Nitro 2, decisamente più fluida e completa.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La linea ForeverRun Nitro di Puma rientra nella gamma stabilità del brand, anche se “scarpa da guida” è probabilmente il modo migliore di descrivere entrambe le versioni. La ForeverRun Nitro originale aveva del potenziale, ma si comportava più come una scarpa neutra con alcuni elementi di stabilità leggera, e un tallone goffo le impediva di esprimersi a fondo. La ForeverRun Nitro 2 è una scarpa completamente diversa: più fluida, più centrata, e una vera scarpa da guida su tutta la lunghezza. Questo confronto analizza cosa è cambiato e quale versione ha senso per il vostro modo di correre.
Specifiche a confronto
Entrambe le scarpe mantengono un drop di 10 mm, ma gli stack sono diversi. L’originale si ferma a 36 mm al tallone e 26 mm in avampiede, mentre la Nitro 2 aggiunge 2 mm a entrambi, per 38 mm al tallone e 28 mm in avampiede. Anche il peso aumenta: l’originale pesava circa 290 g (10.2 oz) nella taglia uomo 10, e la Nitro 2 si assesta intorno ai 310 g (11 oz) nella stessa taglia. Parte di questo aumento di peso deriva da una tomaia più spessa e consistente e dal mediopiede riempito, un compromesso che si rivela vantaggioso.
Ammortizzazione e stabilità
La ForeverRun Nitro originale aveva schiuma Nitro con un po’ di rimbalzo, adatta ai chilometri tranquilli ma mai veloce. Il problema più grande era il tallone: pochissima smussatura, rigido e goffo al punto da interferire con la corsa. L’avampiede era un po’ migliore, e c’era un interessante rialzo mediale di 1 mm che funzionava come cuneo per una stabilità leggera in avampiede, ma il tallone comprometteva l’intera scarpa.

La Nitro 2 risolve il problema. Ha una bombatura del tallone ben scolpita, transizioni così fluide che non sembra una scarpa con drop di 10 mm e, nonostante il peso extra, la schiuma ha un buon rimbalzo senza risultare instabile. Non è una scarpa da allenamenti veloci, ma per corse facili, lunghe distanze e sforzi leggermente più rapidi con fartlek o progressivi, eccelle nel trovare un ritmo costante.

La stabilità è dove l’aggiornamento brilla davvero. Le pareti laterali e il clip esterno del tallone restano, e la nuova versione estende la guida dal tallone fino all’avampiede. Il mediopiede è ora riempito con suola extra, che aggiunge anche una leggera propensione laterale. Il mediopiede utilizza uno strato centrale di schiuma più morbida circondato da schiuma esterna più compatta, creando una guida centralizzata su entrambi i lati, mediale e laterale, indipendentemente da dove atterrate o caricate il peso. È notevolmente stabile senza essere aggressiva: la definizione di scarpa da guida piuttosto che una scarpa da stabilità marcata.

Ci sono state una certa pressione sull’arco nelle prime uscite, ma entro un miglio si adattava e risultava solida. I runner che cercano una stabilità da lieve a moderata e vogliono sentirsi centrati dovrebbero trovarsi bene qui.
Tomaia e vestibilità
La tomaia è uno dei motivi del peso aggiuntivo. L’originale aveva una tomaia piuttosto sottile con lingua imbottita, ma il volume era leggermente ridotto e il tallone era difficile da bloccare. Lo scivolamento del tallone era un problema a ogni corsa. La tomaia della Nitro 2 è molto migliore: un po’ più larga in avampiede con spazio per le dita, aderente nel mediopiede e molto sicura nel tallone con ampia imbottitura attorno a un controtallone decentemente rigido. Scegliete la taglia abituale e lasciate che faccia il rodaggio; non prendete una taglia in più a meno che non abbiate un piede davvero voluminoso.

Un avvertimento: la lingua è sottile, quindi stringendo troppo i lacci può manifestare un po’ di fastidio dei lacci sulla sommità del piede. Serve un po’ di regolazione per ottimizzare la vestibilità, e per i piedi sensibili pizzica ancora leggermente.
Conviene fare l’upgrade?
Se possedete già l’originale e vi serve solo una guida davvero leggera, vi piace la sensazione con peso in avampiede o non vi disturba un tallone goffo, la prima versione può ancora funzionare per alcuni runner. Per tutti gli altri, la Nitro 2 è una scarpa nettamente superiore. È una vera scarpa da allenamento quotidiano che offre una guida centralizzata su tutta la lunghezza, con un avampiede più largo, un volume ridotto e transizioni fluide. I runner che trovano la Saucony Tempus/Tempest troppo stretta o scomoda nella vestibilità, o la Brooks Glycerin GTS troppo morbida o troppo rigida nelle sue guide laterali, scopriranno che le specifiche della Nitro 2 sono molto simili e rappresentano una valida alternativa. L’aumento di peso è lo svantaggio principale, ma la corsa più fluida e stabile lo rende ne vale la pena.
Conclusione
La ForeverRun Nitro 2 è un aggiornamento importante che trasforma una scarpa imperfetta, sottile e a ridosso della neutralità in uno dei migliori trainer da guida centralizzata disponibili. Se volete una stabilità su tutta la lunghezza fatta bene per le corse facili e lunghe, la Nitro 2 è la versione da comprare.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per Puma ForeverRun Nitro 2
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per Puma ForeverRun Nitro 2