Recensione Puma Forever Run 2: una daily trainer di stabilità leggera che è cresciuta

Introduzione

La prima Puma Forever Run aveva conquistato molte persone essendo una daily trainer ammortizzata e comoda che portava dietro elementi di stabilità leggera che la maggior parte dei runner notava a malapena. La Forever Run 2 cambia i termini della questione. Puma ha puntato più deciso sul controllo del movimento, e il risultato è una scarpa di stabilità più assertiva che, sorprendentemente, resta davvero piacevole da correre.

Specifiche e design della midsole

Sulla carta, la Forever Run 2 ha uno stack di 38 mm con un drop di 10 mm, lasciando 28 mm di schiuma sotto l’avampiede. La midsole è ancora costruita sulla Nitro Foam di Puma, ma questa generazione usa un sistema a doppia densità: una schiuma azzurra più morbida e una bianca più ferma, fuse insieme tramite un processo supercritico che applica calore, pressione e gas azoto per sciogliere i materiali in un unico blocco a due densità.

La differenza chiave rispetto all’originale sta nella posizione di queste schiume. Lo scorso anno la scarpa collocava uno strato bianco rigido sotto un inserto più morbido. Questa volta la schiuma azzurra più morbida scende fino a terra, così una parte maggiore di quel materiale clemente si trova direttamente sotto il piede, mentre i fianchi bianchi continuano a impedire al piede di cedere troppo in una direzione o nell’altra.

Sotto tutta questa schiuma si trova uno spesso strato di gomma Puma Grip, molto generoso nella copertura. C’è anche un piccolo tassello di gomma sotto l’arco, parte di una geometria progettata affinché la schiuma non si schiacci in quel punto all’appoggio. Per i runner che hanno bisogno di stabilità, quel rinforzo è rassicurante. Per i runner che non amano le scarpe di stabilità perché infastidiscono gli archi e poi le ginocchia, di solito è un campanello d’allarme, eppure in pratica non è mai diventato doloroso.

Vestibilità e tomaia

La tomaia è una delle parti più riuscite di questo aggiornamento. Puma l’ha ridisegnata in modo che avvolga bene il piede, con dettagli a logo intrecciati tra pannelli ad artiglio che richiamano le corsie di una pista. La punta usa un materiale traspirante, la lingua è sottile e leggermente imbottita esattamente come deve essere quella di una daily trainer, e il collo del tallone porta un’imbottitura generosa completata da un inserto in maglia e un passadito.

Un nuovo pezzo di armatura in plastica sulla parte esterna, sul retro della scarpa, è un’altra aggiunta in chiave motion control, pensata per tenere il tallone ben seduto e prevenire scivolamenti all’appoggio.

Le taglie sono semplici: la taglia normale da running ha funzionato bene, con spazio sufficiente per le dita e volume sopra il collo del piede, pur restando una sensazione precisa e su misura, non eccessivamente stretta. Con 295 g, il peso è ragionevole per la categoria.

L’unico vero difetto della tomaia sono i lacci. Sono insolitamente corti, tanto che persino un doppio nodo è difficile, e non c’è praticamente alcuna possibilità di fare un nodo del corridore, nonostante la scarpa abbia i passaggi appositi.

Ammortizzazione e prestazioni

La Forever Run originale era quasi un’esperienza al confine con il max-cushion: rilassata, più morbida nella schiuma interna e non particolarmente propensa ad accelerare. La Forever Run 2 è una scarpa nettamente diversa. Assorbe bene gli impatti della strada senza sembrare molle, ed è reattiva e sufficiente elastica per innestare un buon ritmo nella corsa quotidiana su un’ampia gamma di andature.

Gli elementi di stabilità sono presenti ma non opprimenti. Si percepisce qualcosa sotto l’arco e sul lato mediale del tallone, un segnale che la scarpa impedisce al piede di ruotare come vorrebbe naturalmente, ma non ha mai causato dolore come invece fanno alcune scarpe di stabilità.

Il bloccaggio del tallone è eccellente. Oltre all’armatura in plastica, semplicemente c’è parecchia struttura nella scarpa, quindi il tallone resta saldamente fermo senza scivolare lateralmente né sollevarsi dal retro. Un avvertimento: con calze molto basse, il bordo lungo della lingua ha sfregato contro la caviglia abbastanza da far uscire un po’ di sangue. Con calze di lunghezza normale, il problema è del tutto sparito.

Il suo posto nella gamma Puma

Dentro la gamma Puma, la Velocity Nitro 3 resta la daily trainer predefinita per la maggior parte delle corse nella maggior parte dei giorni. Chi vuole più ammortizzazione può guardare alla Magnify o alla Mag Max, una max cushion a stack elevato che resta sorprendentemente vivace sia nei giorni di recupero sia nelle lunghe. Sul fronte delle gare, la Deviate Elite 3 è la racer preferita dai professionisti, con schiuma di livello élite e una carbon plate scattante, la Deviate 3 si colloca come scarpa da allenamento dura per i blocchi di preparazione, e la Liberate fa da opzione bassa e scattante, più vicina a una race flat, per i runner orientati alla pista.

La Forever Run 2 si inserisce come sostituta quando serve più controllo del movimento o più stack di quanto offra la Velocity Nitro 3, funzionando comunque come una daily trainer a tutti gli effetti.

Consigli d’acquisto e alternative

A 150 $, la Forever Run 2 costa quanto la versione dell’anno scorso, ma sembra un po’ cara quando la Forever Run 1 si trova presso rivenditori online affidabili anche a soli 105 $. Tenete presente che si tratta di due esperienze diverse: la versione 1 è più tranquilla e rilassata, mentre la versione 2 offre più versatilità di ritmo. Se volete la corsa più nuova ed elastica, i 150 $ chiedono un valore equo.

Alternativa: Diadora Nucleo 2

La Diadora Nucleo 2 punta sullo stesso runner: una daily trainer per corridori a chilometraggio elevato che vogliono stabilità leggera. Va oltre la Forever Run 2 su due fronti. L’avampiede è notevolmente più morbido, quasi molle rispetto al rimbalzo della Puma, e la stabilità è più assertiva, con una spinta più decisa sotto l’arco e attraverso il tallone. Se volete più morbidezza e più controllo del movimento, la Nucleo 2 è la scelta, al prezzo premium di 160 $.

Alternativa: Saucony Ride 18

La Saucony Ride 18 non è tecnicamente una scarpa di stabilità leggera, ma Saucony incorpora un accenno di stabilità in molte delle sue daily trainer neutre, e le due scarpe offrono un’esperienza all’avampiede sorprendentemente simile pur usando schiume diverse, con la Ride 18 che impiega una PWRRUN Plus a perline. Sotto l’arco c’è una geometria visibile che lavora per prevenire il collasso all’appoggio. La differenza principale è il tallone: la Ride 18 è molto più morbida lì, con molto meno armatura della Puma. I runner che non amano l’abbondante struttura nel tacco, e che fanno attenzione all’allacciatura, preferiranno l’approccio della Ride 18. Inoltre costa 10 $ in meno, a 140 $.

Quanto assertiva volete che sia la stabilità è davvero ciò che distingue queste tre scarpe, e dovrebbe guidare la decisione finale.

Conclusioni

La Forever Run 2 è una daily trainer di stabilità leggera che funziona bene su un’ampia gamma di andature, veste bene e impedisce al controllo del movimento di diventare opprimente. È un netto salto di struttura rispetto all’originale e, sebbene i lacci corti e il prezzo di 150 $ facciano riflettere, si guadagna un posto in qualsiasi rotazione orientata alla stabilità.