Puma Fast-R Nitro Elite 3 vs Deviate Nitro Elite 4: due chronocarbonio veloci, due sensazioni di corsa molto diverse

Introduzione

Puma occupa attualmente una posizione di primo piano nel dibattito sulle scarpe da gara in carbonio con due modelli molto diversi: la Fast-R Nitro Elite 3 e la Deviate Nitro Elite 4. La Fast-R 3 è la scarpa da gara di punta della gamma, lanciata per prima, mentre la Deviate Nitro Elite 4 è arrivata all’inizio dell’anno successivo come opzione leggermente più economica e accessibile.

Entrambe sono leggere, veloci e costruite per i record personali, ma sono volutamente distinte per prezzo e filosofia. Dopo un test approfondito di entrambe, questo confronto analizza i punti di forza di ciascuna scarpa e quale tipo di runner è più adatto a ognuna.

Confronto rapido: specifiche e design

Sulla carta, queste scarpe sono sorprendentemente simili. Entrambe hanno un drop di 8 mm, uno spessore del tallone di 40 mm e uno spessore dell’avampiede di 32 mm. Entrambe utilizzano la stessa intersuola Nitro Elite, una schiuma TPU alifatica supercritica, con una piastra in carbonio a tutta lunghezza che Puma chiama power plate. Entrambe usano inoltre un upper Ultraweave leggero e traspirante.

La Fast-R 3 pesa 187 g (6.6 oz) in una UK 9, mentre la Deviate Nitro Elite 4 si ferma a 177 g (6.2 oz) in una UK 8.5, quindi entrambe sono estremamente leggere anche all’interno della categoria con piastra in carbonio.

Ciò che fanno con quello stesso spessore è molto diverso. La Fast-R 3 presenta ritagli drammatici nell’intersuola, con tallone e avampiede disaccoppiati, una forma a rocker molto più aggressiva e una piastra che si estende oltre la parte anteriore della scarpa per una leva extra. Anche la copertura della suola esterna è più robusta sulla Fast-R 3, con l’intero avampiede coperto più due strisce di gomma sul tallone. La Deviate Nitro Elite 4 mantiene un approccio più tradizionale, con gomma Puma Grip sull’avampiede e sulla parte esterna del tallone, ma schiuma esposta sul tallone interno.

Vestibilità e taglie

Entrambi gli upper tendono alla forma stretta, ed entrambe le scarpe sono risultate abbastanza comode nella taglia normale per i tester, che hanno piedi relativamente larghi. Nella Fast-R 3, la vestibilità aderente da gara conserva comunque una flessibilità sufficiente per seguire il movimento del piede, con una buona lunghezza nella punta che aiuta a evitare le unghie nere. Il sostegno del tallone e la sicurezza del mesopiede erano impeccabili, senza scivolamenti né sfregamenti, e una maratona è stata completata con i piedi completamente intatti.

La Deviate Nitro Elite 4 risulta un po’ più naturale al piede e leggermente più accogliente, con lunghezza appena sufficiente e un buon sostegno sul mesopiede. È stato necessario prestare un po’ di attenzione ai lacci per evitare che il piede scivolasse verso il tallone.

Un tester indeciso tra due taglie ha preferito scendere di mezza taglia nella Deviate Nitro Elite 4, osservando che le scarpe Puma possono calare un po’ lunghe. Consiglio generale: mantieni la tua taglia abituale per entrambe e, se sei tra due taglie, considera quella più piccola. Se hai i piedi larghi, la Deviate Nitro Elite 4 è la più permissiva delle due, mentre la Fast-R 3 è più stretta e un po’ più difficile da bloccare in modo preciso, in parte a causa di una linguetta molto sottile che può essere difficile da posizionare.

Sensazioni di corsa: come si differenziano sul percorso

È qui che le due scarpe divergono davvero. La Fast-R 3 ha una rocker molto pronunciata e ti spinge attivamente in una specifica posizione di corsa. Ti fa rotolare nel ciclo del passo in un modo particolare per estrarre il beneficio di quella piastra estesa e di quella forma aggressiva, creando una corsa molto efficiente. Risulta anche più ferma sotto il piede, con un po’ più di sensibilità sulla strada, sebbene ci sia una protezione appena sufficiente sotto il mesopiede e l’avampiede per mantenere il martellamento gestibile.

Il vantaggio è reale. Durante una maratona, anche quando le gambe erano affaticate nella seconda metà, la scarpa ha aiutato a mantenere la frequenza del passo, e regge i ritmi sui 5K e sui 10K quanto qualsiasi altra scarpa testata. Il compromesso è che la corsa può risultare leggermente meccanica e, per ripetute di sprint puro in pista, non sempre si sente naturale.

La Deviate Nitro Elite 4 ha una sensazione molto più tradizionale. C’è un certo toe spring, ma le transizioni da tallone a punta avvengono in modo più standard. Risulta più morbida sul tallone, offrendo più superficie di atterraggio per chi atterra sul tallone, e offre comunque una spinta reattiva e brillante dalla punta grazie alla stessa schiuma. Si sente leggera e veloce al piede, più naturale per sforzi più brevi e intensi, e facilita comunque la corsa veloce sulle lunghe distanze senza imporre il tuo appoggio.

Durabilità e suola esterna

La suola esterna della Fast-R 3 ha una copertura in gomma complessivamente migliore, con l’intero avampiede coperto e due strisce posteriori. Dopo un uso intenso, la gomma mostra segni e usura nell’avampiede, e Puma suggerisce una durata di circa 200 miglia, all’incirca 300 km.

Ci si aspetta che la Deviate Nitro Elite 4 duri di più. Anche con la schiuma esposta sul tallone interno, quell’area non ha mostrato quasi alcun deterioramento nei test, sebbene un tester abbia strappato un pezzo di gomma della suola esterna entro 2K e abbia dovuto riattaccarlo, caso che sembra isolato. In generale, la Deviate Nitro Elite 4 gestisce meglio l’allenamento misto ed è l’opzione più durevole delle due.

Quale scarpa dovresti scegliere?

Fatti una semplice domanda prima della tua prossima gara: riesci a mantenere la tua forma in una scarpa da gara in carbonio più aggressiva per l’intera distanza, e ti dispiace sentire un po’ più di terreno salire attraverso la scarpa?

Se sì, la scelta è la Fast-R 3. Porta un’efficienza di livello tale da reggere anche con le gambe affaticate, con uno scatto totale che dà i suoi frutti, ed è una delle scarpe da gara più forti disponibili al momento. Eccelle sui 5K e sui 10K e premia i runner con una buona tecnica che amano una corsa meccanica e rockered.

Se vuoi qualcosa di più naturale e accogliente, la Deviate Nitro Elite 4 è la scelta più intelligente. Contiene comunque vera energia e velocità sui ritmi alti, ma risulta più stabile, offre più protezione al tallone e gestisce meglio le gambe affaticate, cosa che può essere cruciale in una maratona. È anche la scarpa più versatile, più adatta agli allenamenti veloci, alle strade miste e alla corsa in generale, ed è stata preferita per le gare più lunghe dove un atterraggio più morbido conta.

Per le mezze maratone, entrambe le scarpe funzionano bene. Per la maratona, la Deviate Nitro Elite 4 ha la meglio. Se potessi averne solo una, la Deviate Nitro Elite 4 è a tutti gli effetti il compromesso più sensato, ma se il tuo obiettivo è semplicemente inseguire i tempi più veloci possibili, la Fast-R 3 è la scarpa da velocità superiore.

Conclusione

Sono due ottime scarpe da gara in carbonio con peso, spessore e drop simili, ma personalità molto diverse. La Fast-R Nitro Elite 3 è l’opzione più aggressiva, più efficiente e leggermente più costosa, ideale per i runner in grado di gestire la sua corsa rockered e più ferma nelle gare brevi fino alla maratona. La Deviate Nitro Elite 4 è la scarpa più accessibile, più protettiva e più versatile, altrettanto a suo agio negli allenamenti veloci e nelle gare lunghe. Nessuna delle due è lenta, e la scelta giusta dipende dalle sensazioni di corsa che cerchi e da come si sentiranno le tue gambe alla fine della gara, non solo all’inizio.