Puma Fast-R 3, Garmin Venu X1 e Apple Watch Ultra 2: testati in una gara su strada di cinque miglia

Introduzione

Una veloce gara serale su strada di cinque miglia è un ottimo banco di prova reale per l’attrezzatura da running. È abbastanza breve da spingere a tutta velocità, abbastanza lunga da far emergere i difetti e abbastanza ondulata da vedere come scarpa e orologio gestiscono terreno e ritmo variabili.

Era esattamente la situazione della Springfield Striders Friday Night Five nella campagna dell’Essex, che fungeva anche da campionato dell’Essex sulle cinque miglia. L’attrezzatura in prova: la scarpa da gara Puma Fast-R 3, portata in gara per la seconda volta dopo un’uscita sulla maratona, più il Garmin Venu X1 e l’Apple Watch Ultra 2 indossati uno per polso, con una fascia toracica come controllo della frequenza cardiaca. La serata si è chiusa con un bronzo a squadre, un quinto posto e un primato personale di circa 26:01, quindi le condizioni per giudicare tutti e tre i prodotti erano davvero competitive.

La gara che ha messo tutto insieme

Il percorso è un tracciato di due giri, leggermente ondulato, con un primo miglio in discesa molto veloce, che poi devi restituire prima di tagliare il traguardo dove sei partito. Gestire le brevi salite e discese conta più di qualsiasi singolo tratto pianeggiante. Gare come questa sono esattamente il contesto in cui emergono le differenze tra le attrezzature: una scarpa o ti aiuta a scorrere sui dossi o ti combatte, e un orologio o mantiene una traccia pulita o si perde.

Per avere un’idea dell’evento in sé, queste gare di base nella campagna dell’Essex meritano davvero un’occhiata se vi trovate in zona: schieramenti competitivi a tutte le velocità, percorsi divertenti, costi d’iscrizione contenuti e, come ricompensa al traguardo, qui c’era un hamburger invece di una medaglia.

Puma Fast-R 3: una super scarpa sostenuta, veloce e dal rotolamento in avanti

La Fast-R 3 è arrivata con grande aspettativa, supportata da test di laboratorio che rivendicavano guadagni di efficienza rispetto ad alcune delle migliori super scarpe concorrenti. L’esperienza in gara conferma il cuore di quella reputazione, con un’avvertenza importante: a ritmi più lenti, la calzata sostenuta non dà grande soddisfazione. Durante il riscaldamento è sembrata anonima, persino un po’ goffa. Una volta arrivati al ritmo gara, il quadro cambia completamente.

A pieno sforzo, la scarpa gira con notevole rapidità, ti spinge in avanti con un rocker fulmineo e regala una sensazione davvero piena di spinta. Anche quando il ritmo è calato negli ultimi due chilometri, sembrava comunque che la scarpa aiutasse a mantenere la velocità invece di limitarsi a resistere. Era anche decisamente sostenuta rispetto ad altre provate di recente, ma in modo scattante e propulsivo, non scomodo. Sulle distanze da maratona si è dimostrata più di sostegno e più comoda nel finale di gara del previsto, segnale importante per una scarpa che dà una sensazione così veloce.

L’avvertenza onesta: non è una scarpa che ti fa guadagnare minuti rispetto ad altre super scarpe di vertice. Anche le migliori concorrenti sono eccellenti, e la preferenza di sensazione deciderà molto. Ma tra le opzioni attuali per il giorno della gara, questa è una vera favorita, e alcune colorazioni sono andate esaurite più di una volta.

Garmin Venu X1: design premium con un costo in termini di batteria

Il Venu X1 è il nuovo orologio sportivo in stile smartwatch di Garmin, e il design è il punto di forza principale. È molto sottile, decisamente più sottile dell’Apple Watch, e al polso durante una gara scompare. La differenza di peso era percepibile rispetto all’Apple Watch Ultra 2 anche a metà gara. Nonostante la cassa in plastica, la costruzione sottile fa sì che si sentano soprattutto il fondello in titanio e lo schermo in zaffiro, e dà davvero l’impressione di un orologio premium, non di un giocattolo.

La precisione GPS è stata solida. Pur mancando del GPS a doppia banda, che hanno sia l’Apple Watch Ultra 2 sia l’orologio di riferimento in questo test, il Venu X1 ha prodotto una traccia e cifre di distanza molto vicine agli altri su un percorso con curve strette e ripetute. In tutte le corse finora, i dati su distanza e ritmo sono rimasti vicini al dispositivo di riferimento.

L’autonomia della batteria è il compromesso serio. È peggiore di quella dell’Apple Watch Ultra 2 in modalità always-on, cosa che non ti aspetteresti da un Garmin. Un’ora di corsa al giorno significa ricaricare ogni notte, e durante la gara il tasso di consumo indicava solo circa dieci ore di utilizzo GPS contro le quattordici dichiarate con tutti i sistemi attivi. Gli aggiornamenti potrebbero migliorare la situazione, dato che Garmin ha ritoccato l’autonomia di altri orologi recenti dopo il lancio, ma per ora la batteria è un costo pesante per il design sottile e dal grande schermo.

Apple Watch Ultra 2: il rivale di riferimento

L’Apple Watch Ultra 2 resta probabilmente il miglior smartwatch da running disponibile, almeno per chi non usa Android. In questa gara ha tenuto bene. La distanza e la traccia GPS sono rimaste molto vicine agli altri orologi nonostante una partenza leggermente ritardata che ha fatto leggere il tempo trascorso come marginalmente più breve. In modalità always-on, dura affidabilmente due giorni nonostante la dichiarazione ufficiale di 36 ore, e in questo test ha superato il Venu X1.

Il comportamento della frequenza cardiaca è stato tipico di Apple: inizialmente non mostrava nulla invece di visualizzare una lettura sbagliata, poi si è agganciato e ha tracciato in modo costante in linea con la fascia toracica per il resto della gara. Se volete un orologio da running robusto e ricco di funzioni e siete nell’ecosistema Apple, questo è ancora il riferimento.

Consigli d’acquisto complessivi

Scegliete in base a ciò che vi manca, non alle aspettative. La Fast-R 3 è una scarpa da gara di alto livello con una sensazione sostenuta e veloce che premia la velocità ma punisce i ritmi facili; se preferite una calzata più morbida, esistono altre ottime super scarpe. Il Venu X1 è la scelta giusta se un orologio sportivo sottile, premium e dal grande schermo conta più dell’autonomia. L’Apple Watch Ultra 2 è lo smartwatch sportivo tuttofare più sicuro, soprattutto per gli utenti iPhone, con una resistenza migliore e una precisione altrettanto solida.

Conclusione

Una gara con PB, una medaglia a squadre e tre prodotti che hanno fatto il loro dovere: la Fast-R 3 ha confermato il suo posto come scarpa da gara preferita, il Garmin Venu X1 ha offerto design e precisione a un costo reale in termini di batteria, e l’Apple Watch Ultra 2 ha mostrato perché resta il punto di riferimento. Tutti e tre sono facili da consigliare, purché acquistiate in base ai compromessi che potete accettare.