Puma Deviate Nitro 3 vs concorrenti: quattro scarpe con piastra a confronto

Introduzione

La Puma Deviate Nitro 3 è un trainer quotidiano con piastra che cammina su un filo sottile tra ammortizzazione e stabilità. Si colloca in un segmento di mercato affollato, quindi la vera domanda è come si posiziona rispetto ai concorrenti più diretti: la popolarissima Adidas Boston 12, la quasi-super Saucony Endorphin Speed 4 e un’altra opzione con piastra, la Kailu Run K D900 X LD. Tutte e quattro sembrano abbastanza simili in apparenza, ma scavando un po’ più a fondo emergono differenze sottili ma significative.

In sintesi: i numeri

La Deviate Nitro 3 e la Boston 12 sono sorprendentemente vicine nelle specifiche. Le altezze della pila al tallone e all’avampiede sono quasi identiche, e entrambe costano circa 140 £ nel Regno Unito. Delle quattro scarpe qui presenti, la Puma è la più pesante con circa 318 g, con la Boston 12 poco sotto i 300 g, la Endorphin Speed 4 più leggera ancora, e la K D900 X LD la più leggera di tutte con circa 244 g. Si tratta di una scarpa più leggera di diverse scarpe da gara dedicate.

La Endorphin Speed 4 ha la superficie d’appoggio più ampia del gruppo grazie a un tallone molto ampliato, che aggiunge più indizi di stabilità rispetto alle versioni precedenti. In modo significativo, tutte e quattro le intersuole misurano circa 25 sulla scala di durezza durometer, sotto la media di 28 delle scarpe testate, quindi ogni modello qui presente è davvero morbido e perdona molto sotto il piede.

Puma Deviate Nitro 3 vs Adidas Boston 12

Queste due rientrano nella stessa categoria in modo molto simile. L’aderenza è eccellente su entrambe: il compound proprietario Puma sulla Deviate Nitro 3 e la gomma Continental sulla Boston 12 sono probabilmente il top della categoria, con l’applicazione della Puma forse un filo più spessa.

Adidas ha reso la Boston 12 un po’ più leggera quest’anno, il che la rende più versatile e la riporta in corsa come opzione per la maratona per alcuni corridori. È leggermente più larga all’avampiede ma molto più stretta al tallone, e la parte anteriore della scarpa risulta più morbida e meno rigida della Puma, probabilmente grazie alle energy rods in fibra di vetro. La piastra divisa della Deviate Nitro 3 è un po’ più pronunciata, il che non è sempre ideale per una scarpa da uso quotidiano. La Boston semplicemente risulta più naturale attraverso il rocker dell’avampiede e lascia flettere di più il piede.

Le schiume Nitro e Nitro Elite di Puma sono ottime: molto ammortizzate e resilienti nel tempo. Su una gamma di ritmi, però, è la Boston a fare centro, con una combinazione intersuola/suola leggermente migliore. I ruoli si invertono sulla tomaia: la Puma è più tradizionale e standard, mentre i passanti della Boston 12 sono una questione di gusti. Se preferisci la sensazione di una scarpa da running vecchia scuola, la Puma potrebbe piacerti di più.

Tra le due c’è pochissimo, ma la Boston si impone di un soffio: leggermente più versatile, un po’ più economica, e un po’ più morbida e perdonante nella parte anteriore.

Saucony Endorphin Speed 4

Saucony ha apportato una piccola ma efficace modifica questa volta con nuovi lacci leggermente meno elastici, cosa che ha portato un vero beneficio alle prestazioni. Confrontata con la Puma, la Endorphin Speed 4 risulta molto più leggera al piede, circa 40 g di differenza nonostante l’avampiede più stretto della Puma. La Deviate Nitro 3 porta in spalla notevolmente più peso nella suola, mentre la Saucony risulta più agile, più compressiva e più facile da accelerare. Sembra più una scarpa da gara rispetto alla Puma, ed è leggermente più versatile nell’intervallo di ritmi.

Se occasionalmente affronti sentieri leggeri, la suola scanalata della Puma offre più protezione dell’intersuola. Saucony ha migliorato l’aderenza sulla Speed 4 con un battistrada più aggressivo e una gomma più robusta, anche se la parte posteriore della scarpa subirà comunque qualche maltrattamento. La tomaia della Speed 4 è più essenziale, con overlay molto leggeri e un’ottima traspirabilità, mentre la Puma ha un carattere più morbido e lussuoso e un tallone leggermente più spesso rispetto alla versione precedente.

Come opzione quotidiana, la stabilità costante della Puma potrebbe andare bene per corridori più pesanti che necessitano di maggiore resilienza dell’intersuola. La Speed 4 sembra una scarpa per i giorni di ritmo veloce che può gestire anche corse lunghe e velocissimi, e la piastra in nylon risulta più indulgente e già rodata fin dal primo utilizzo. L’ostacolo è il prezzo: a circa 180 £ si colloca uncomfortabilmente vicino al territorio delle super scarpe, non lontana dalla Deviate Nitro Elite 3. Se dovessi scegliere un paio tra le due, la Speed 4 è la scelta più allettante, ma il prezzo farà desistere qualcuno.

Kailu Run K D900 X LD

La K D900 X LD è meno un trainer quotidiano e più un’opzione da gara, posizionandosi a metà prezzo tra Puma, Adidas e Saucony. Risulta leggera come una piuma rispetto alla Puma, con una schiuma più densa e dal carattere reattivo, piena di rimbalzo. È chiaramente pensata come una scarpa da corsa, qualcosa in grado di tenere il passo di modelli come la Takumi Sen 10.

C’è una piastra in carbonio, ma la tomaia ha un profilo strano e molto basso che non andrà bene a tutti. I piedi stretti potrebbero trovarsi bene, anche se il design del tallone molto flessibile è una stranezza; tutte le altre scarpe qui presenti hanno un tallone ragionevolmente strutturato senza scivolamento. C’è ancora da lavorare su alcune sfumature nelle versioni future. Al piede risulta molto più agile e facile da spingere verso ritmi più veloci, con uno strato di gomma ragionevolmente spesso sotto il piede nonostante il peso piuma.

Dà il meglio a ritmi sostenuti e probabilmente non è un trainer quotidiano. Potrebbe anche risultare troppo leggera e filante, e carente di stabilità, per alcuni corridori sulle distanze da maratona. Tra le due, la Puma è la scelta più sicura: un design più coerente e più confortevole, una tomaia migliorata e un prezzo più basso.

Consigli d’acquisto

Se vuoi un unico trainer con piastra che faccia tutto, la Boston 12 è la più completa del gruppo e la preferita di un soffio rispetto alla Puma. Se la tua priorità sono i lavori di velocità e le giornate a ritmo e il budget lo consente, la Endorphin Speed 4 è la più emozionante delle quattro, purché tu possa convivere con il prezzo. La Deviate Nitro 3 è la scelta migliore per i corridori che cercano morbidezza, stabilità e una tomaia tradizionale, in particolare i corridori più pesanti. La K D900 X LD è la scarpa da gara attenta al budget per i giorni veloci, con qualche bizzarria di vestibilità della tomaia da accettare.

Conclusione

Quattro scarpe con piastra simili sulla carta offrono esperienze molto diverse. La Boston 12 vince in versatilità, la Endorphin Speed 4 in velocità ed emozione, la Deviate Nitro 3 in comfort e stabilità, e la K D900 X LD nel rapporto valore-leggerezza per il giorno di gara. Abbina la scarpa al modo in cui corri davvero e nessuna ti deluderà.