Puma Deviate Nitro 2 vs i rivali: cinque scarpe con piastra a confronto

Introduzione

La Puma Deviate Nitro 2 è diventata di fatto una delle scarpe con piastra più complete del momento: un tallone fermo e reattivo che stabilizza l’appoggio, una schiuma Nitro Elite vivace all’anteriore per una spinta decisa, e una suola con grip eccezionale che ignora le condizioni invernali. La vera domanda è come si comporta rispetto al resto del campo delle scarpe con piastra. Per scoprirlo, l’abbiamo confrontata con quattro rivali: la Nike Zoom Fly 5, la Saucony Endorphin Speed 3, la Puma Fast-R Nitro Elite e la Reebok Floatride Energy X.

Contro la Nike Zoom Fly 5

La Zoom Fly 5 adotta un approccio molto diverso. È una scarpa rigida e densa che vuole controllare la tua falcata dal tallone all’avampiede, dettando uno stile di corsa molto specifico, e quel controllo non arriva a costo zero sulla bilancia: pesa circa 45 grammi in più della Deviate Nitro 2, con circa 4 mm di schiuma in più al tallone e uno stack aggiuntivo a metà piede e avampiede che non si tradisce mai in un vero vantaggio.

Dopo un periodo di rodaggio iniziale, resta una scarpa capace a ritmo moderato, ma tante opzioni più leggere e agili fanno lo stesso lavoro meglio, soprattutto al suo prezzo di listino relativamente alto. La Deviate Nitro 2 risponde con un upper in stile Pwrframe più aderente, una calzata più tradizionale e un sistema di lacci nettamente migliorato per l’uso quotidiano. Nonostante la schiuma di livello ZoomX della Nike, le schiume della Puma al tallone e a metà piede-avampiede risultano superiori sia nei materiali che nel design. Praticamente sotto ogni aspetto, la Deviate Nitro 2 vince questo confronto.

Contro la Saucony Endorphin Speed 3

Questo è un confronto molto più equilibrato. La Endorphin Speed 3 gode di un autentico vantaggio di peso, circa 30 grammi in meno della Puma, probabilmente grazie a meno gomma sulla suola, e quella differenza si sente ai piedi.

In condizioni bagnate e invernali, però, la Saucony non è la scarpa che scegliamo istintivamente. La sua aderenza è migliorata rispetto alle prime due versioni, ma i tasselli profondi della suola della Puma le danno un chiaro vantaggio su quasi ogni superficie.

Anche il discorso sulle schiume favorisce la Puma. Le schiume più fragili usate nella famiglia Endorphin durano in realtà più delle controparti Nike, ma la schiuma Nitro Elite della Deviate Nitro 2 va oltre, offrendo un’ottima resistenza all’abrasione e una longevità al pari delle migliori schiume della categoria. La combinazione tallone-avampiede della Puma è eccellente: una schiuma leggermente più ferma, reattiva e scattante al tallone che stabilizza l’atterraggio, poi una Nitro Elite più morbida e aggressiva sotto l’avampiede per una spinta incisiva. Aggiungi un upper più aderente e un posizionamento della piastra leggermente migliore, e la Deviate Nitro 2 è la scelta, soprattutto perché spesso si trova scontata.

Contro la Puma Fast-R Nitro Elite

La Fast-R Nitro Elite è l’arma di punta della Puma per il giorno di gara, e la somiglianza con la Deviate Nitro 2 è evidente. Unisce una lastra di EVA più ferma in un tallone più stretto alla schiuma Nitro Elite a metà piede e avampiede, tiene la gomma solo dove serve davvero, e sostituisce la piastra composita della Deviate Nitro 2 con una piastra in carbonio integrale.

Il risultato è una scarpa dal carattere marcato e aggressivo, con un upper estremamente flessibile, circa 40 g più leggera della Deviate Nitro 2, ma con un divario di prezzo considerevole che scoraggerà alcuni acquirenti. La Fast-R Nitro Elite vuole tenerti sull’avampiede ed è probabilmente al meglio sui 5K e 10K aggressivi, forse mezza maratona.

La Deviate Nitro 2, al contrario, è più perdonante e costante dal tallone alla punta. Non è la scarpa più leggera, ma l’ammortizzazione e il comfort rendono una mezza o perfino una maratona interamente realistica. A nostro avviso, una maratona completa la vincerebbe la Deviate Nitro 2, e le due scarpe convivono comodamente in un solo rotazione. Consideriamo questo confronto un pareggio.

Contro la Reebok Floatride Energy X

La Floatride Energy X condivide la formula a doppia schiuma della Deviate Nitro 2: una maggioranza di ammortizzazione Floatride con uno strato di Floatride Plus appena sotto la piastra, a metà piede e avampiede. Offre anche uno degli upper più morbidi del gruppo e una calzata più ampia, più simile a quella di una scarpa da allenamento, con maggior spaziosità in punta.

Dove fallisce è ritmo e grip. La configurazione della schiuma leggermente più ferma la rende una crociera costante piuttosto che una scarpa per serie veloci, non accelera con la stessa prontezza della Puma, e la sua applicazione di gomma più piatta non può eguagliare la trazione della suola della Puma. La Deviate Nitro 2 la supera anche per calzata e blocco dell’upper, grazie a una sezione ben posizionata della lingua imbottita e a materiali più convenzionali, avvolgenti come un guanto.

La Energy X pesa in modo simile ma senza la stessa versatilità, risultando più adatta a ritmi costanti o sforzi più lunghi. Spesso si trova ben al di sotto dei cento sterline se fai attenzione agli sconti, ma anche sul prezzo la Deviate Nitro 2 scontata offre in prospettiva più valore, perché non serve riservarla a sessioni specifiche.

Consigli generali d’acquisto

Lo schema di questi confronti è coerente. Sul potenziale di prezzo, la durata, la trazione della suola, la sensazione sotto il piede e la calzata dell’upper, poche scarpe oggi reggono il confronto con la Puma Deviate Nitro 2. Se vuoi un’unica scarpa con piastra che copra i giorni di allenamento, i lavori a tempo e persino le gare più lunghe, è la scelta di punta qui. La Fast-R Nitro Elite la completa per gare brevi aggressive, la Endorphin Speed 3 va bene per chi dà priorità al peso sopra tutto, la Floatride Energy X è un’opzione economica a ritmo costante, e la Zoom Fly 5 è quella che esiteremmo a consigliare al prezzo pieno.

Conclusione

Cinque scarpe, un tema chiaro: la Puma Deviate Nitro 2 vince i suoi confronti su versatilità, grip e qualità delle schiume, con solo la sua sorella a piastra in carbonio a ottenere un vero pareggio. Se stai costruendo una rotazione attorno a un’unica scarpa con piastra che fa tutto, è quella da cui partire.