Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite: quale scarpa da corsa in carbonio merita i tuoi soldi?

Introduzione

Puma schiera attualmente due scarpe da corsa in carbonio di fascia alta: la Deviate Nitro Elite e la più recente Fast-R Nitro Elite. Sulla carta sono vicine, nella stessa categoria di prestazioni, ma ai piedi risultano notevolmente diverse. Una è più leggera ed economica, con una corsa più naturale; l’altra è un progetto più audace, con un’intersuola disaccoppiata che alcuni corridori ameranno e altri troveranno scomoda. Questo confronto analizza dove eccelle ciascuna scarpa, così puoi scegliere quella giusta per le tue gare.

Prezzo e peso in sintesi

La Deviate Nitro Elite è la più economica delle due a 170 £ nel Regno Unito o 200 euro, mentre la Fast-R Nitro Elite costa 220 £ nel Regno Unito o 250 euro. La Deviate è anche la scarpa più leggera, con 201 grammi (7,1 oz) in una taglia UK 9, rispetto ai 238 grammi (8,4 oz) della Fast-R. Entrambe condividono un drop di otto millimetri, quindi le differenze reali si riducono a costruzione e carattere della corsa.

Due scarpe, due caratteri molto diversi

La Fast-R è la scarpa più recente e sperimentale. Il suo tratto distintivo è un’intersuola disaccoppiata, insolita sia nella gamma Puma sia nel mercato delle scarpe in carbonio in generale. Utilizza due schiume diverse: una schiuma più sostenuta in stile EVA al tallone e una schiuma Nitro Elite PEBA molto morbida all’avampiede, quest’ultima derivata dall’olio di ricino in questa scarpa. Le scanalature nella sezione del tallone consentono ad alcune parti dell’intersuola di muoversi un po’ indipendentemente, puntando a un atterraggio più stabile e a una transizione rapida verso l’avampiede morbido.

La Deviate Nitro Elite segue una strada più convenzionale. La sua intersuola impila due strati di schiuma Nitro Elite PEBA (non la versione con olio di ricino) attorno alla piastra in carbonio Power Plate di Puma, avvolti in una tomaia in mono mesh leggera progettata quasi esclusivamente per contenere il peso.

Calzata e tomaia

Entrambe le scarpe vestono fedeli alla taglia. La Fast-R Nitro Elite calza comodamente con una punta più spaziosa, il che ha senso visto che Puma la posiziona come scarpa da gara per lunghe distanze. La Deviate Nitro Elite ha una calzata leggermente più racing e più aderente, e i corridori con piedi più larghi o più grandi potrebbero trovarla stretta, soprattutto con calze più spesse. Nessuna delle due scarpe ha problemi al tallone, cosa degna di nota visto che la Deviate Nitro originale aveva qualche problema in quell’area.

Come corrono: ride e sensazioni

Qui le due scarpe si separano. Un tester con appoggio di tallone ha trovato che il grande tallone sostenuto della Fast-R lo spinge in avanti sull’avampiede morbido, creando un appoggio molto efficiente e veloce che lo ha aiutato a mantenere un buon ritmo da mezza maratona, soprattutto con la fatica. L’ha descritta come una scarpa che ti inclina in avanti senza sosta, veloce ma non sempre comoda.

Un corridore con appoggio di mesopiede-avampiede ha trovato le due scarpe molto più simili, dato che gli avampiedi sono quasi identici. Ha persino trovato la Deviate più “reattiva”, facendolo rimbalzare un po’ più in avanti, e ha preferito la sua sensazione naturale e comoda. Per lui, la Deviate gestiva con facilità la corsa veloce intensa: in un periodo di quattro giorni che includeva una sessione di 27 km, una corsa domenicale, una gara di 5 km e dieci ripetute da 1 km, è rimasta comoda e ha protetto le gambe nonostante uno stack relativamente basso.

La Fast-R, al contrario, sembra una scarpa costruita puramente per la velocità. Brilla nelle sessioni veloci di breve distanza e nelle gare di mezza maratona, ma il jogging lento con essa risulta strano, e non sarebbe la scelta per l’allenamento quotidiano.

Grip e suola: il facile terreno comune

Una cosa su cui entrambi i tester sono completamente d’accordo: la suola Puma Grip LT è eccellente su entrambe le scarpe. È davvero aderente ma sottile e leggera, con un’ottima copertura. Tra le super scarpe, è difficile trovare una suola migliore in termini di grip, e entrambe le scarpe ci riescono rimanendo leggere. Se per te conta curvare ad alta velocità, entrambe le scarpe sono all’altezza.

Note su stabilità e terreni

Entrambe le scarpe sono stabili sull’intersuola, il che è un bel vantaggio. Tuttavia, l’intersuola disaccoppiata della Fast-R crea un vuoto sotto l’arco che può impigliarsi su terreni irregolari. Correre di notte su strade con avvallamenti che non vedi, atterrando su quel vuoto, può causare problemi reali che non puoi prevedere. La Deviate, con una suola completa, gestisce i terreni imperfetti con molta più grazia.

Quale dovresti comprare?

Per la maggior parte dei corridori, la Deviate Nitro Elite è la scelta facile. È più leggera, significativamente più economica, e entrambi i tester l’hanno trovata più naturale e più comoda al piede. È un vero affare nel mercato delle scarpe in carbonio, soprattutto con i codici sconto spesso disponibili, ed è un ottimo punto di ingresso nell’eccellente schiuma di Puma. La Fast-R Nitro Elite è una scarpa davvero veloce che funziona molto bene per chi appoggia di tallone grazie al suo trasferimento dal tallone all’avampiede, ma al suo prezzo si possono trovare opzioni migliori, e la sua sensazione insolita e il vuoto nell’intersuola sono veri compromessi. A meno che il suo design disaccoppiato ti attiri specificamente, la Deviate è la scarpa da comprare.

Conclusione

Le due scarpe da corsa in carbonio di Puma condividono una suola superba, un drop di otto millimetri e la velocità del giorno di gara, ma si adattano a corridori diversi. La Deviate Nitro Elite vince su peso, comfort, versatilità e valore, rendendola la nostra raccomandazione per la maggior parte dei corridori. La Fast-R Nitro Elite è un design affascinante e aggressivo, adatto soprattutto a chi appoggia di tallone e vuole essere spinto in avanti quando arriva la fatica, a patto di accettare le sue stranezze e il prezzo più alto.